АнатольВремя не стоит на месте или давайте жить по новому)
Здравствуйте дорогая редакция!
Я очень редкий гость в Вашем блоге, но считаю нужным обратить Ваше внимание на отзывы о действующих ресторанах ПЯТИЛЕТНЕЙ давности. Считаю это НЕПРАВИЛЬНЫМ и вводящим в заблуждение Ваших читателей.
А нельзя ли сделать алгоритм ресурса таким, чтобы устаревшие отзывы, собственно информация в них менялась ежегодно. Все кто не первый день на ресурсе и активно принимает участие в ресторанной жизни Петербурга знают, что даже годовалые отзывы несут устаревшую ИНФУ. Бла, бла, бла можно писать много, но если по существу предлагаю следующее. Дабы сделать алгоритм технически возможным для ресурса оставлять каждый календарный год отзывы только за предыдущий год. Т.е в 2012 году отзывы только за 2011 год, а остальные просто удалять.
Согласен, что многие рестораны останутся вообще без отзывов, но это наверное более правильно, чем с отзывами за 2006 год, которые не несут полезной информации для читателей, а только вводят их в заблуждение))
Спасибо за внимание.
Комментарии
Гурман
согласен полностью
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Правильно говорит очень редкий Гость!
Ответить 0 0
Ресторатор, Денисов
Здравствуйте. Наверное правильно. А если с другой стороны посмотреть. У каждого отзыва есть дата написания. Или я не прав? Можно всегда видеть, когда был отзыв. Видна динамика работы заведения, на понижение или наооборот-на подъём идёт кухня, посещаемость, качество обслуживания. Как это проследить читающему отзыв?
Ответить 0 0
Гурман
На мой взгляд только СВЕЖАЯ информация ПОЛЕЗНА. Повара меняются, интерьеры меняются, ЖИЗНЬ не стоит на месте. Лично мне не интересно, что было 2-5 лет назад, это уже ИСТОРИЯ ПРОШЛОГО и вряд ли она может повлиять на сегодняшний день. Отзыв ценен в первую очередь своей СВЕЖЕСТЬЮ, а не КАК БЫЛО. Лично мне не интересно где Басков отплясывал пять лет назад, а вот НОВШЕСТВА на сегодняшний день - это полезная инфа. Кто следит за ресторанной жизнью, он и так просвящен в данных вопросах, а кто пришел за информацией тот ее получает на основании СТАРЬЯ, если нет свежих отзывов. По мне так пусть лучше их со всем не будет, чем устаревшие , не дающие ровным счетом ничего.
До, вечера.
Ответить 0 0
Гурман
ЗА.
Еще и ботовские уйдут))))а это только во благо....
а я чайную церемонию пропустила?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
А рейтинг? Те, кто честно и долго его зарабатывал потеряют оценки, а боты в самом начале года начнут строчить, даря десятки, мы тут все вскроемся от них. Дата есть - не трудно читать последние отзывы и не читать первые. Мне, например, тоже интересно следить за динамикой. Мера была бы актуальна, если на ресурсе не хватало места для новой информации...а так - пустая работа для редакции и лишение хоть какой-то информации.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
А кому нужен рейтинг за 2006-2009 год? Ну да, ресторан кому то понравился в 2008 и что? Какое это имеет отношение? Да, 4 июля 2009 шел дождь, это меняет представление о сегодняшнем дне.
Уже писал тоже самое. Новые отзывы ДЕМОНСТРИРУЮТСЯ, а старые, как АРХИВ по запросу отдельной кнопки. Удалять нельзя, делать просто архивом, не участвовать в рейтингах. "История" или как то еще назвать. Архив слишком вычурно.
Ответить 0 0
Гурман
Что с рейтингом то не так? Вы считаете, что положительные или отрицательные оценки за 2006 - 2010 год должны влиять на рейтинг сегодняшнего дня? Я вообще считаю, что 6 месяцев - это хоть как то актуально, а 5 лет, но это уже совсем перебор. Даже интересно, есть ли ресторан с бессменным шеф-поваром и одинаковым меню на протяжении стольких лет?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
) Был и сейчас его строят!
Ответить 0 0
Гурман
Эльдар, того ресторана уже нет!!! Нет совсем. А, что касается шеф-повара и одного меню не знаю, но по меню могу сказать, что оно менялось и изменялось)
Ответить 0 0
Гурман
Выдержка из интервью с Елизаветой Александровной Гуркиной - шеф-повар ресторана «Подворье».
:-)) :-)) :-))
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
) Хитрый Анатоль!
Но вы же знаете, что в итоге всё крутилось во круг одного и того же списка блюд!
Ответить 0 0
Гурман
Так в Тройке десятки лет все крутится во круг одного и того же меню)) ОЛИВЬЕ)) Но это не значит, что в ней за последнее время ничего не меняется в том числе Оливье)) Можно написать, что и кабинки 6 лет назад были)) На ресто висят отзывы 2006 года) О как. Ну нафига они?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
С этим я не спорю!
Ответить 0 0
Гурман
Так, а зачем спорить? ИНФА устарела, в архив ее и "дело с концом", так сказать точка над И))
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
а где я спорил?
я выдвинул свой ответОтветить 0 0
Гурман
Я то же выдвинул, что меню часто меняется) Так вот и это не все, могу сказать, что коллектив кухни включая СУшек все таки меняется)) На Джобе и Подворье и Мандроги )))
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
ок))
Ответить 0 0
Гурман
Анатоль, посмотрела - два отзыва 2007-го года и один- 2008-го.
Ответить 0 0
Гурман
Так сходи еще где-нибудь посмотри)
Ответить 0 0
Гурман
Анатооооль!!!
Ответить 0 0
Гурман
Меня бесит, когда задеваю ПРИВЯЗКУ) Что не понятного?))
Ответить 0 0
Ценитель
Так, Парк Джузеппе походу какраз представитель такого явления с шеф-поваром. Меню понятно что меняется.. Шеф один.
Ответить 0 0
Гурман
Двоякое отношение. С одной стороны, вроде верно. С другой стороны, как правильно заметили, есть даты и есть боты. Кстати, боты раздражают. Но их, к счастью, видно. )))
А в динамике смотреть интереснее.
Ответить 0 0
Гурман
А при чем здесь БОТы? Боты, что за отзывы 5 летней давности? Тогда вАще снести их должны! Ну зачем мне старая ИНФА, для истории? Так Борис прав, сделать вместо дат 06.08.2006 слово ИСТОРИЯ))
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Не просто слово вместо ДАТ. Новичкам, зашедшим первый раз, а их до 90%, ЭТО НЕ ДОЛЖНО ДЕМОНСТРИРОВАТЬСЯ ВООБЩЕ, только через пару кнопок под списком отзывов. "Посмотреть старые, полностью устаревшие отзывы на свой страх и риск"? "Да" "Нет".
Ответить 0 0
Гурман
Мне почему-то кажется, что это как об "КНОПКУ ГОРОХОМ")))
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Конечно, Вы должны понимать, Что ваш пост антиредакционный! Вы теперь Враг номер один! Чеа больше отзывов демонстрируется, тем выше наполнение контентом, выше индексация поисковиками, выше рейтинг сайта, больше переходов. А ваши революционные лозунги - это отнять половину контента и четверть переходов. Так как же руководство на такое пойтить могет?
Ответить 0 0
Гурман
А вот мы посмотрим в прямом эфире судебные британские события)) А потом поговорим на эту тему)
Ответить 0 0
Администрация сайта
Мы считаем, что смена управляющего, повара, администраторов, официантов, меню и прочего является частью нормальной жизни ресторана и не является достаточным поводом для "очистки истории". Пока ресторан существует под одним названием, не меняет вывеску, отзывы останутся. Положительные изменения в жизни ресторана приводят к новым, положительным отзывам, которые и демонстрируют усилия новой команды. Но почему мы должны прятать "косяки" старой ? ...
Ответить 0 0
Гурман
А то, что на дворе 2011 год, а не 2006 год это нормально для отзыва? Это полноценная информация о заведении на сегодняшний день?
Ответить 0 0
Администрация сайта
А почему в отзыве должна быть "полноценная информация на сегодняшний день" ? Для этого есть новости. Старый отзыв - это не старая новость. Это фиксация событий прошлого с указанной датой.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Ответить 0 0
Гурман
Фиксация событий прошлой давности, с рейтингом в сегодняшних реалиях)))
Ответить 0 0
Гурман
Мне Ваше мнение понятно)) С Борисом соглашусь, главное это ВЫ, и на ГОДЫ плевать) Но жизнь не стоит на месте, время бежит и ценности меняются) Вася который тработал в 2006 году офисиЯнтом в заведении ПУПКИНА и доказывал сервис на 10, давно уже сотрудник администрации, но или уже выходит из мест не столь отдаленных)) Отзыв 5 летней давности в современных реалиях это ровным счетом введение в заблуждение своего читателя. Это по-русски НЕПРАВДА на сегодняшний день! Это ИСТОРИЯ, но не сегодняшняя реальность!
Ответить 0 0
Администрация сайта
Отзыв 2006 года - это история. Это не сегодняшняя реальность. Полностью согласен. Мы храним историю, но не запрещаем создавать новую.
Ответить 0 0
Гурман
Так если Вы согласны, что отзывы пятилетней давности не отражают сегодняшнюю реальность, не являются актуальными в настоящих реалиях, а являются только частью истории, может АРХИВЧИК соорудить? И нежно разместить его на странице ресторана:)) Да и если мне не изменяет память, то со старыми отзывами что-то подобное уже происходило пару лет назад))
Ответить 0 0
Администрация сайта
Отзывы останутся
Ответить 0 0
Гурман
Очень весомый аргумент)) А Вы в курсе, что там то же боты есть? Я даже лично знаком с одним местным, уж так он тепло пишет)) Но, а про самого БОТА, из всех ботов в мире, Вы наверное слышали? 23000 отзывов написал про отели)))))))))))) Учитывая дату создания ресурса, то это получается, что чувак одновременно жил в 12 отелях ежедневно))
Ответить 0 0
Гурман
Нет не останутся!!!
Ответить 0 0
Гурман
А чего Вы так эмоционально? Это вопрос чисто деловой. Вас что-нибудь задело в старых отзывах?
*Пошла проверять на всякий случай. Извините, занудство*
Ответить 0 0
Гурман
Очередной инспектор-проверяльщик? Если Вы пройдете по ссылкам, то поймете, что редакторская ссылка это ресторан в г. Таллин, а моя в городе Санкт-Петербург))) Чего не понятного?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Может, компромисс? Оставлять старые отзывы в общей ленте, но как то ВЫДЕЛЯТЬ? ГОД КРАСНЫМ, или текст более мелким шрифтом, или рамочки каккие...
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Борис, Вы правда считаете людей идиотами или просто попадаете под трогательную настойчивость Анатоля? Так он не последователен, то "удалить", потом вдруг "в архив". Зачем что то выделять рамочкой, люди, посетители сайта, гости ресторанов умеют читать, почти все, и циферки различают. Если человек не понимает, что за 5 лет ресторан мог измениться - то ему уже никакие рамочки не помогут.
Ответить 0 0
Гурман
Борис как Вы!))
Трогательный Анатоль)) Как мило.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Да, мило, захотелось Вас побаловать
Ответить 0 0
Гурман
Спасибо) Но я и так избалован)
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
И снова здравствуйте!
Нет, я не считаю. Всех. Я не попадаю под обаятельную настойчивость Анатоля и Дж. Клуни., а сам примерно такое писал и на пару лет раньше. Далее, ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ ВАС в 112 раз. Посетители есть ДВУХ условных категорий, ограничим это "постоянники" и кто был ну хоть раза три. Им объяснять не надо. И есть довлеющее большинство, заходит, ничего не пишет, получает нужную инфу и сваливает. Как РЕСУРС его не интересует. Посмотрел как в телефонном справочнике адрес или средний чек, чаще по ссылке, и свалил. ВОТ им надо и подчеркивать и выделять, и объяснять, что такое рейтинг. Смотрите, за день хоть одну букву в каментах пишет человек 50 максимум. А заходит 10-12Т почитали и ушли. Вы понимаете ПРОПОРЦИИ?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Персонально для Вас - я понимаю пропорции и то, что Вы очень любите создавать проблему там, где ее нет и искать долгие и трудные решения, обязывающие людей к каким-то лишним действиям (в данном случае редакцию). Ну это у Вас миссия такая и я Вас за это даже уважаю. Если пруд не чистить, не шевелить воду - он превратится в болото.
Лучше давайте вместе и так же активно настаивать на Вашем ОЧЕНЬ нужном предложении - сделать листалку страниц не только внизу, но и вверху)
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Блин, я с листалкой БЬЮСЬ УЖЕ сколько лет, а меня никто не слушает. Устроим флеш моб?
Ответить 0 0
Гурман
Даешь ЛИСТАЛКУ!!! Читалку!
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Ваши предложения?
Ответить 0 0
Гурман
Я тут Федору жаловался, он так и не исправил)) Приходится глаза ломать)
А Вы листалка)) Тут в свою листалку ничего не видно))
Ответить 0 0
Администрация сайта
поправили
Ответить 0 0
Гурман
Да СПАСИБО!!! Теперь очень удобно)
Ответить 0 0
Гурман
Обаятельный )) Вы то же меня балуете?
Ответить 0 0
Ваш комментарий