Сообщество

Недавно открылись

Чем опять не угодил?...

Очень-сильно-честно-глубокоуважаемая-Редакция! Х2

Уже не скажу, что

Без претензий и недвольства...

Просто, чтоб понимать... а то с первого раза невразумил.... дурак наверное по пятницам - "что теперь не так?"

Вы пишите
Да, чудесный текст, но к сожалению, совсем не про рестораны и даже не про гастрономию. Поэтому убрали из общей ленты и оставили в вашем личном блоге.


хрен с ними.... с ресторанами....
Но где граница этой самой гастрономии?!!!!
Вот уж не думал, что придется опускаться, чтоб других сюда притягивать НО
- почему про то как я в поезде покушала можно, а дома покушал - нельзя
- почему про детский дом можно (и слава богу), а про свой нельзя
- Почему про МУЗЕЙ Патефонов можно???..... где здесь ваше
совсем не про рестораны и даже не про гастрономию. Поэтому убрали из общей ленты

- Почему "вспомним Высоцкого" можно не убирать...... он шефом по ночам подрабатывал, что ли?
- Почему Стрелковой перкличку по футболкам можно???...... да ей вообще что-только не можно:)))))

А мне нельзя..... А ЯШе нельзя.....
При этом функции подписаться на автора нет....
Зачем тогда вообще оставлять?.... совсем бы терли....

Подпишите хотя бы нас двоих друг на друга:)......а не.... еще Илью добавьте:)))))
Сидеть теперь смс рассылки пулять что ли?...... эй друг.... я тут в секретной комнатке пографоманил опять..... иди найди.... вот тебе клубок в помощь..... обсудим потом:)))

Чисто на будущее....которое все туманнее да расплывчатее:((((
Я превратился в ожидание

:)

Комментарии

  • 03.08.2012 в 22:34
    РомА
    Гурман

    Вы повторяете "судьбу" Desperado, очевидно ж.

    • 03.08.2012 в 22:36
      Pavelka → РомА
      Гурман

      Нереально жаль, что ее нет....
      О причинах не в курсе:(

      • 03.08.2012 в 23:11
        РомА → Pavelka
        Гурман

        А оно Вам так надо - вдаваться в детали Редакционной политики?
        Секрет сохранения энергии на этом сайте прост - умеренно отсвечивать.

  • 04.08.2012 в 00:44
    Борис
    Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

    Забыли: говорить "Спасибо" можно, говорить "Спасибо Борис" нельзя.

    • 04.08.2012 в 00:55
      Olga Strelkova → Борис
      Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

      Почему "Спасибо, Борис" нельзя?

      • 04.08.2012 в 10:43
        Борис → Olga Strelkova
        Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

        Текст licorice еще до того, как покрылся флудом, оригинальный текст был скрыт, удален из обсуждаемых, удален из ленты "блоги и отзывы", левой колонки ("голосования" и "комментарии"). То есть, перешел в разряд "если успел увидеть - повезло, если не успел, шансов больше нет". Автор лишен пакета пряников "шоколадные".

        • 04.08.2012 в 11:38
          licorice → Борис
          Гурман

          Да! Все связано ведь. Борис - это не еда и не ресторан. Но е-мое! Борис - это часть ресторанной жизни, не апендикс далеко. Я понимаю, если бы написал "Борис Сергеевич" (допустим. К сожалению, отчества не знаю). Но это Борис. Или надо писать: Спасибо Борису aka ОнТакойОдин?

          • 04.08.2012 в 11:47
            Борис → licorice
            Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

            Нет, нельзя благодарить, хвалить и все прочее с положительной окраской. Например, Ольге можно

            "...Я Вам не симпатизирую и не считаю Вас приятным человеком. Это правда...". Olga Strelkova 2011
            А писать "гитлер хороший", "спасибо гитлер" - нельзя. Я не против, просто предупреждаю, что бы очередной автор не удивлялся
            Чем опять не угодил?...
            То есть, все хорошо, редакционная политика должна быть, но она должна быть ВИДНА, ПОНЯТНА, ЛОГИЧНА, ПРОГНОЗИРУЕМАА. Сам много раз писал. Сам много раз ссылался на faq - когда есть правила, так легко к ним аппелировать! Объяснять, почему отзыв "Восхитительно" плох. Когда политика ясная - она только дисциплинирует. Все ботовские заведения, после того как удалили по шесть "отзывов" в день - СМОТРИТЕ! - перестали же! Это не чудо, это редакционная политика. Действительно, без института подписки на автора - важнее политика, в разы важнее.

  • 04.08.2012 в 02:45
    gluttony
    Гурман

    Кстати о подписках вопрос уже поднимался.

  • 04.08.2012 в 11:41
    licorice
    Гурман

    Паш, если ты про меня, то спасибо, рад разделить вашу веселую компашку. Жаль ironic'a(not*ironic'a) с нами нет. Хотя чую он появился, только в обличии женщины...
    вообще согласен. И пожалуйста, ну дайте подписку на людей!! Ну вот уехал я и как потом, любимых авторов выискивать?Уважаемая редакция, давайте сделаем взаимно хорошо? Обоюдное удовольствие очень важно для крепких отношений!!))

    • 04.08.2012 в 11:47
      РомА → licorice
      Гурман

      Илья, вклинюсь. Я вот предлагал Редакции сделать обратное - отписку от конкретных людей, посчитали ненужным.
      А что касается подписки - чего проще заглядывать регулярно на личные страницы своих любимчиков. Делов-то.

      • 04.08.2012 в 11:50
        Борис → РомА
        Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

        Делов-то.
        А когда любвеобилен и любимчиков много? а когда НАДО следить за всей территорией?

        • 04.08.2012 в 11:54
          РомА → Борис
          Гурман

          Борис, мы не в том возрасте, чтобы распыляться. Что Вы как маленький. Моногамнее надо быть.

          • 04.08.2012 в 11:56
            Борис → РомА
            Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

            Влюбчивая ворона (1988) мультфильм.
            О мультфильме: Появилась в лесу смешная, но прелестная влюбчивая ворона. …

      • 04.08.2012 в 12:20
        licorice → РомА
        Гурман

        Добрый день) По поводу отписки - не будет работать, очень много однодневок. Вот не интересно же читать какую-нить Марию 1987, котора в 2 строчки написала как офигенно в двух палочках. А тут фильтр идет на верхний уровень, на тех кто "живой", пишет и пишет интересно. Ну и как верно замечено, рестоклаб растет, много новых интересных людей появляется...

        • 04.08.2012 в 12:27
          Я.Ш. → licorice
          Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

          Да мона ваще отстреливать тех кто не постит отзыв больше какого то срока. Но только отзыв а не пара строк.
          Наверно))

          • 04.08.2012 в 12:38
            licorice → Я.Ш.
            Гурман

            Да нэээ)) Так любимые многими БОТы должны сигнализировать кто там агонизирует уже.....

        • 04.08.2012 в 12:38
          РомА → licorice
          Гурман

          Я имел в виду отписки не от ботов, а от живых, но назойливых мух,

          • 04.08.2012 в 12:39
            licorice → РомА
            Гурман

            Ну я примерно понимаю о ком вы) А меня веселит))

            • 04.08.2012 в 12:43
              РомА → licorice
              Гурман

              Причем реализовать это так, чтобы ни одна тв..рь, включенная в отписку, не могла тебе ничего написать, а ты, соответственно, ей. Мечты, да и только.

              • 04.08.2012 в 12:48
                licorice → РомА
                Гурман

                вот бы в жизни так...)

              • 04.08.2012 в 13:20
                Я.Ш. → РомА
                Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

                Подумал о попкорне)

                • 04.08.2012 в 13:28
                  РомА → Я.Ш.
                  Гурман

                  Подумайте о душе.

                  • 04.08.2012 в 13:37
                    Я.Ш. → РомА
                    Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

                    Внимательно обнюхал куда смог дотянуться. Приятно. )))))

            • 04.08.2012 в 13:16
              Татьяна → licorice
              Гурман

              Не совсем поняла про отписки .
              Если ты не сказал "да" ,то комментарии же мимо тебя проходят.
              Я пролистала всю ВоздуХоплавательную тему.

              • 04.08.2012 в 13:19
                licorice → Татьяна
                Гурман

                имелось в виду чтобы вообще не видеть результаты кишечно-мозговой деятельности некоторых авторов....

              • 04.08.2012 в 13:20
                Pavelka → Татьяна
                Гурман

                неее...
                Рома о том, что ты где-то сказал ДА.....
                обсуждение тебе интересно..... но в него постоянно вклиниваются тролли типа меня и братии..... в итоге тема размывается до неузнаваемости, сути уже не ухватить или ее вообще уводят в другое русло....:)

                • 04.08.2012 в 13:23
                  licorice → Pavelka
                  Гурман

                  ну твоя братия в этом уже гуру)0 вот почему у Алексея есть приставка НЕБОЖИТЕЛЬ, у Лены - ГУРУ, у Бориса - ОН ТАКОЙ ОДИНЮ а у Павелки - КОРОЛЬ-ТРОЛЛ нету?)) Где разум?))

                • 04.08.2012 в 13:32
                  РомА → Pavelka
                  Гурман

                  Нет, я смотрю шире. Когда тебе и лично и общественно начинают писать то, что ни читать, ни на что отвечать не хочется. Когда просто надо слить в игнор. И пусть он(а) там себе думает, что хочет - мне по барабану.

              • 04.08.2012 в 13:22
                Я.Ш. → Татьяна
                Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

                Ай

                • 04.08.2012 в 13:25
                  Pavelka → Я.Ш.
                  Гурман

                  чего Ай?..... терпи ты же мужик
                  блин, второй день прусь:)))

                  • 04.08.2012 в 13:39
                    Я.Ш. → Pavelka
                    Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

                    Жорево и порево - это очень здорево))))

  • 04.08.2012 в 11:53
    ТетьЛюба
    Гурман

    Мне-то досталось красивше всех.
    Но мне лично все равно. Я записи делала в своем блоге. Куды их потом отправят или не отправят - дело редакции. Кстати, было, что и из блога терли. Но я не звиздю. Я не лезу со своим уставом в чужой монастырь. Это не упрек, а констатация факта. Принято здесь так - значит, так принято. Обижаться не на что. Вы же на работе на многие неудобные вещи не обижаетесь, принимая их тсзать априори? А почему здесь обиды? Если што, вопос был чисто риторический.

    • 04.08.2012 в 11:59
      Борис → ТетьЛюба
      Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман

      Куды их потом отправят или не отправят - дело редакции. Кстати, было, что и из блога терли. Но я не звиздю.
      тут другое дело - БУДЕТЕ ли вы писать, если будете знать, что через минуту ваш труд удалят или скроют? будете ли вы писать текст в 3000 знаков, если будете знать, что его положат в стол и НИКТО не увидит? Даже онанизмом не назову. Без радости, пропащий труд. Нет, не будете. Иногда лучше жевать.

      • 04.08.2012 в 12:13
        Pavelka → Борис
        Гурман

        100%

      • 04.08.2012 в 13:00
        ТетьЛюба → Борис
        Гурман

        Вы пишете сейчас о себе, о своих намерениях и действиях. Не обо мне. А я буду писать и в стол. Я очень много не пишу, на радость всем (не шутка). Но уж если родилось, то напишу. И если пишу в блоге, то понимаю, что это необязательно публично. Просто сформулировать что-то для себя. Даже если это и вопрос, скажем.
        Да ладно. мне не объяснить, Вам не понять.

        • 04.08.2012 в 13:08
          Pavelka → ТетьЛюба
          Гурман

          ТетьЛюб........ не скажу, что я вас люблю.....
          ... но очень привык уже за это время..... без вас уже "не то"....
          Но у меня порой реальное ощущение, что вы РОБОТ:)))))

          Без обид.....:)

          мне не объяснить, Вам не понять.

          Знал бы как розочку какую послать .... послал бы....
          так что считайте, что послал:)))))
          Мир.....:)

          • 04.08.2012 в 13:53
            azazell → Pavelka
            Гурман

            -<-@ - чем не розочка?:)

          • 04.08.2012 в 22:40
            ТетьЛюба → Pavelka
            Гурман

            Я не робот, у меня профессиональные накладки. Манера выражовываться письменно. Это же страсть, как мы пишем документы. Идеал - полное отсутствие эмоций, краткость, точность, выражения согласно действующему законодательству.))) Я, когда пишу, сверяю формулировки с кодексами. Это деловой этикет. Вуаля. Рука и набивается, чего ж!)))
            Да и эмоции в и-нете, бывает, мешают мне и расхолаживают собеседников. ;)

    • 04.08.2012 в 12:18
      Pavelka → ТетьЛюба
      Гурман

      Куды их потом отправят или не отправят - дело редакции.
      безусловно...
      Я не лезу со своим уставом в чужой монастырь.
      так и я не лезу....... я вообще очень послушный.... я лишь прошу этот самый УСТАВ донести вразумительно.... чтоб я мог потом тока по нему и ни-ни:)))
      Принято здесь так - значит, так принято.
      безусловно...... понять бы только ТАК это как поконкретнее:)
      а то к одним ТАК, а к другим ЭДАК..... непонятно..... хотя ЭТО может и есть ТАК?:)
      А почему здесь обиды?
      не скажу, что это прям обида-обида..... Борис ниже доходчиво разжевал:)

      • 04.08.2012 в 13:05
        ТетьЛюба → Pavelka
        Гурман

        Что я Вам могу сказать... Я молчу в тряпочку и не прошу объяснений, потому что модерю на другом форуме. На этом форуме законность (Правила форума) и демократия (жалобная книга имеется, где можно публично вопросить: А почему модер снес мой пост, я там всего-то ничего обозвал, а Вася Пупкин обзывается, и жив еще). Знаете, как это... Лучше не надо.
        Есть ресурс. Не наш. Мы сюда пришли на других посмотреть и себя показать по правилам ресурса, наполовину неписанным (ну вот есть такая беда у всех форумов - неписанные правила). Так что ну его нафиг, берегите нервы, могу попробовать заразить пофигизмом. )))

        Вы милый симпатичный человек, я Вас читаю с удовольствием. Так что живите здесь и здравствуйте.
        Прошла мужа провожать на заслуженный отдых не недельку.)))

        • 04.08.2012 в 13:12
          Pavelka → ТетьЛюба
          Гурман

          неееее.... это, видимо, со стороны так кажется....
          я абсолютно без нервов....
          спокойно и методично пытаюсь понять....выяснить....
          и, чувствую, не в последний раз:)))....
          ... а пофигизма отсыпте чуток..... для профилактики:))))

          • 04.08.2012 в 22:43
            ТетьЛюба → Pavelka
            Гурман

            Пофигизм сами вырабатывайте. Заведите пару котов и ведите себя с ним так, как положено по науке вести себя с котами. Через неделю у Вас будет Абсолютное Терпение.)))

          • 06.08.2012 в 11:08
            tam_gde_eda → Pavelka
            Гурман

            пытаюсь понять....выяснить....
            Получилось? )

            • 06.08.2012 в 11:10
              Pavelka → tam_gde_eda
              Гурман

              После того, что накидали в блоги за эти выходные..... еще больше запутался:(

    • 04.08.2012 в 12:22
      licorice → ТетьЛюба
      Гурман

      Ба! А как же компромисс? Это позиция "лапки к верху"))

  • 06.08.2012 в 12:19
    Редактор
    Редакторский отдел

    Здравствуйте, Pavelka!

    Ваша запись находится в личном блоге. Наполнение левой колонки контролирует редакция, попадание в нее всех постов мы не гарантируем.

    Из ленты обсуждаемых тем иногда приходится скрывать интересные посты из-за огромного количества флуда в комментариях.

    С уважением,
    редакция сайта Restoclub.ru

    • 06.08.2012 в 15:14
      Pavelka → Редактор
      Гурман

      из-за огромного количества флуда в комментариях.
      В обсуждении всего два коммента... появившихся после "исключения"...

      попадание в нее всех постов мы не гарантируем
      Т.е., объективных причин нет... - воспринимать, как Тотализатор...???
      Рулетка какая-то...... генератор случайных удалений выбрал сегодня Вас:))))))

      Но, как говорится: in any case.... спасибо за ответ.

Ваш комментарий