А это кто-то контролирует?

Понятно :)

А Вы не в психушке общались?

Да, а выход блюд должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО указан, чтобы на контрольные весы поставить можно было- КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА))))) Если ВЫХОД не указан - РАЗВОД и НАКАЗУЕМО)))

Рекомендую и обязан разные понятия, товар то же разный бывает, смотреть в книгу можно по разному, одни видят ФИГУ)))

Разговоры разные говорить можно, язык он без костей, а в наш чек внимательно смотреть нужно, не первый год работаем))))

А Вам это не надо, лучше о туалетной бумаге поговорите)если вам погоды не хватает)))

С прилавком не путайте))) ТОВАР

Так дружите, только бумагу понесете Вы)))) А советы многим помогают, вот дай деньги и дружба врозь))) А персонажи разные бывают с этим я КАТЕГОРИЧЕСКИ согласен)))

Чем прилавок, отличается от ресторанного столика?

Так не может? Или не имеет?))))))))))))))))))))) Закон Вас имеет, как туалетную бумагу, верхушки это не сила, а ПОНЯТИЕ это не знания)))))

Хорошо, что не наоборот :)

Вас советом не помочь, да и с ветром это ПУСТОЕ.

Я милый человек хоть шучу по теме, а вот Вам то и сказать нечего. Так сроки годности на тарелочке пропишим?

Дружба, так дружба, лишь бы не на Калыме)))

А мне кажется, что в Законе (почитала) четко написано, что есть реализация товара, а есть его реализация в сфере оказания услуг общественного питания... Ну а вопрос о том, откуда расхождения между "Правилами..." и "Законом..." - это уже вопрос к законотворцам.

Про лошадей :)))))

Мы о меню ресторана и калорийности блюд в нем прописанных. ХДЕ?

Пилить Шура, вдвоем тяжеловато)))))

Вы мужчины, такие сложные... И "Законы" сложные пишете, которые потом со всем в разрез идут :))
Зато я поняла, что неуказание/неуважение к тому же еще и незаконно. Не поняла только, как с этим бороться.

Папа я забыл тебе сказать, что у меня 18 юристов в штате и тебе их придется оплатить))))

Бугу.

Не перегибайте :)))

Знал, но кто то может и заглянул))) А про повара это точно подмечено, с ориентацией полный порядок, так что смело можете любить другого)))

Marconi, интеллект у Вас присутствует, я поняла :) Меня не надо давить, я мирная :)

Кипит, разбрасывая едко-обжигающие пузыри :) Подойдет? :))

Полковник был прав, что разговаривал с вами про туалетную бумагу, ведь поговорить больше не о чем.
Ну типа если не прав, то хоть почитали. Уменьшительно ласкательно -это БОЛАБОЛ, по другому то же умею, но ресурс публичный, да и участники в большинстве культурные, а вы уважаемый ВИРТУАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ, но во всяком случае быть им хотите, не один приведенный выше СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС ничем не подтвержден, а общаться с Ж, но откуда эта словесная вонь желание нет.

Дайте справку о получке!

Я с мельницами не воюю, откланиваюсь и спать, устал, общение с вами через словесный понос кроме виртуальной вони ничего не дает, а 18р.76к оставьте себе на чай. РАЗУМЕН НЕ ТОТ КТО БОЛТАЕТ, а ТОТ КТО ДУМАЕТ, ЧТО ГОВОРИТ.

Как видите, я тоже якобы читала в последней редакции. Вот Вам и Яндекс, и Гугль. Еще и знать надо, где читать!!!

Мало как-то просите :) ради просьбы, что ли? :))

Я всегда на светлой стороне луны, но и о благосостоянии своем предпочитаю тоже не забывать. Вы не против?
Еще раз цитирую себя любимого:
"Это могут быть и листы-вкладыши в меню, и буклеты, и отдельно оформленные информационные материалы. Возможности действий исполнителя не ограничены, но в любом случае главная его задача- это ИНФОРМИРОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Несмотря на легкий налет дибилизма в некоторых нормах, по факту любое вольнотрактование и инакомыслие является нарушением действующего законодательства.
Не я ж законы пишу. Если Вы обратили внимание, я не написал "уважающее законы заведение", а "уважающее себя и своих гостей", то есть не создающее проблем на пустом месте.
Это как с музыкой, все против а херли сделаешь?"

Погодите :) Вы все на пункт 10.2 пеняли, а он совсем и не 10.2 оказался :)) И вовсе не в "Законе...", а в "Правилах..." все-таки. Вы сами точно разобрались? :)))

Но я же и говорю, что "Правила" конкретизируют, на которые ВКУС сослался - а Вы говорите, нееет - только "Закон" прав. А получается, что расхождения они были, да еще какие, пока в 2007 году немножко не причесали... Теперь хоть туда, хоть туда тыкай. Ладно...

Вона как зазорно быть ресторатором... Нет, я рядовой потребитель. Но я хочу знать, каковы права мои, и что я могу ответить на неуважение с той стороны.

Старый друг Marconi....
К чему это?

Пока нет культуры потребления и т.д. и т.п. исполнять закон рублем не заставишь просто потому, что рубль течет не туда, где написано всё то, что требует закон, а туда где можно дешево и быстро, простите, пожрать, и неважно, что там написано.

Не вырывайте фразу из контекста... Спасибо.

Рассея.......

я НЕ СПОРЮ, с этим утверждением, я спорю с ТЕМ, что ДАННЫЙ закон пока НЕВОЗМОЖНО заставить исполнять рублём, т.к. большинству удобно просто ДЁШЕВО ПОКУШАТЬ. Хотя я вполне принимаю тот вариант "наказания рублем", когда вдруг нашему любимому государству взбредет подоить рестораторов, найдя столь удобный аргумент для штрафов, как неуказание калорийности в меню, которое подают в зале, например.

Что мне в себе взвесить?

Да действительно, маловато...

К Анатолию по пусту захаживать, Вы наверное слабо понимаете, что такое Тройка? ))) Ну если только по-дружески на огонёк)))

Флуд это всё, да и не храплю я))) Вот балтун Вы)) Берите полковника и к нам, если пойдёт)))

Если в генералах, значит дорогу знает))) Попросите, покажет))