91 комментарий
ПредставительPegodyaомерзительным нам кажется другое
И это невероятно удивительно.
омерзительно звучат посты про разговоры в парикмахерских на ресторанном сайте.
но про укладку в *пип-пип-пип-пип* - шедеврально.
пользуюсь теперь иносказательно. люди "в теме" радостно похрюкивают.
Правильно писать "шедевриально"
ничего. вот уж кто-то, а Ольга меня поймет.
Я Вас поняла. Но вообще-то тема не об этом.
- ПредставительPegodya
да весь сайт вообще о другом
Сайт о ресторанной жизни Санкт-Петербурга и всем, что с ним связано. Поэтому мне очень интересно, почему профессиональных участникова данного сообщества называют очень некрасивым и пренебрежительным "домашним" именем.
ни мозг, ни рука, ни язык не поворачиваются
разворачиваем мозги!
потому что круглая Земля (поет)
Что плохого в "шк"?
ОлюШКА, бабушка...
Суффикс «-ШК» относится к уменьшительно-ласкательным, а не пренебрежительно-уничижительным.Я рада, что Вам нравится такое наименование. Я бы на месте профессиональных участников оскорбилась.
- ПредставительPegodya
ой,а что бы они сделали на вааашем месте...ух!
Спокойно к этому отношусь. Если на такие мелочи внимание обращать, мусолить их, перетирать, обижаться, расстраиваться, не спать по ночам, то нервов не останется.
Жизнь хороша, жить хорошо, а суффиксы пусть останутся филологам.Достойная позиция.
Ресторатор,ДачАна 100% согласен:)
открывайте ресторан, регистрируйтесь и обижайтесь - в чем проблема?
А вот меня, например, больше раздражают бесполезные блоги о поиске книг или суффиксах, перекрывающие действительно интересные "новые темы". И каждый раз вместо обновления страницы приходится открывать "все последние" и "что еще обсуждают", чтобы среди флуда найти информацию на тему ресторанов. Большая просьба к редакции обратить на это внимание.
Спасибо, я поняла Вашу точку зрения.
Нет, пока нет.
Подождём, да?
а блинчики ваши очень славные, и яблочки печеные тоже))) за конфетки вообще глубокое мерси!
не по теме, но по случаю)) да и темы-то тут, как всегда нет))Тема тут заявлена очень внятно. Но отвечать на поставленный вопрос, похоже, категорически не принято среди старожилов restoclub.ru
Вам? Зачем?!
Спасибо за приятные слова, хоть и не по теме)) А Вы пробовали блинчики из Масленичного меню? Еще есть время...
юыди с яблоками и корицей и еще с чем-то, с творогом не было, не уверена, что это из масленичного)) в среду уже она была, или нет еще?
В среду уже была, может не обратили внимания - отдельная вкладка в меню. В качестве компенсации могу пообещать, что Вы можете в любой момент попросить у администратора Масленичное меню и выбрать блинчики по своему вкусу. С радостью исполним Ваши пожелания.
не было вкладки! была только про артишоки и еще одна, там были новинки, похоже)) про блины отдельно не было, да и барышня озвучила только две позиции))
Мне тоже неприятно это слово. Также интересовался. А всем оно очень нравится, особенно Борису. Даже в отместку для рестоклубовцев, ресторан Рубинштейн придумал ответное слово.
Какое? Ничего об этом не слышала.
Мне категорически не нравится это слово. При том, что, кажется, именно я к профессиональным участникам данного community имею самые большие претензии в связи с их манерами он-лайн коммуникации (про сами рестораны почти ничего не знаю). Это все равно что девушек называть телками.Не помню точно, вроде бы "Крышки".
Крышки - это не так обидно и пренебрежительно. Крышки в зависимости от контекста могут звучать даже мило. Наверное, лучше "жрушки" :-)).
Интересно я также думал.
А о "жрушки" тоже не так обидно.
Борис вообще себя величает "Великим жруном"
С одной стороны Жрун - это обидней. А Борис гордится этим.М-да... Похоже, сниженная стилистика здесь в чести.
"Великий жрун" - очень точная характеристика того, что Борис собой представляет, так как то, чем он занимается не является профессиональной ресторанной критикой (безоценочно, в техническом смысле). Это действительно скорее "дневник жруна", чем описания ресторанов.
На этом ресурсе очень зыбкая и нечеткая граница между профессиональными участниками и обычными. Таковы правила, но это не совсем верно (=совсем неверно).создайте свой ресурс и вся недолга
Мне здесь очень нравится.
нечеткая граница между профессиональными участниками
Возможно, сайт хорош как раз тем, что он недостаточно профессионален, иначе он был бы скучен, и сух, и существовал бы в очень ограниченных рамках.
А Рестоклуб имеет широкий диапазон, он притягателен для многих личностей особенно профи», которые могут под любой личиной, здесь выразить свои самые сокровенные мысли, также по хулиганить по флудить, то есть раскрепоститься, расслабиться.
«Ну естественно под своей собственной личиной, профи ничего ни могут, шаг в лево, шаг в право- расстрел»
Ведь ресторанный бизнес настолько хрупкий и ранимый, что любая, совершенно безобидная мелочь может повлиять на существование того или иного заведения.- Комментарий удален автором этой темы
- Комментарий удален автором этой темы
Комментарий удален автором этой темы
Здесь некоторые участники иногда называют ПРО прошками. Чтобы понять причину, нужно анализировать конкретный диалог. Могу вкратце изложить теорию Бориса. Формой слова, порой даже его искажениями, он передаёт отношение, нюансы смысла.
Получается, что Борис относится к профессиональным участникам архи-пренебрежительно? Я встречала такое название довольно часто от разных людей. Удивлена, что это практически никого не коробит.
К некоторым, иногда...
Вот и красненькое полилось))
а как же "я никогда не удаляю комментарии" и "я всегда говорю только правду"))Да, здесь я удалила комментарий, в первую очередь свой. Интернет-общение не передает интонаций, я сочла, что мой текст похож на прямую угрозу, которой, конечно, не являлся.
а как же "я никогда не удаляю комментарии" и "я всегда говорю только правду"))
вы ведь врете, как с этим теперь жить?Я действительно говорю только правду. Понимаю, что это редкость и трудно понять, что это значит.
Смотрите выше - вы врете. это факт. ЧТД)))
Ой, редкость... Ой, трудно понять... Я сам обманываться рад...
Я проводила исследование на эту тему. Русское понимание вранья/невранья существенно отличается от англосаксонского, например.
а мы то все здесь англосаксонцы, ага....
Именно потому что нет и возникают смысловые и с тилистические расхождения.
Шелдон, это был сарказм! (с)
Опять врете!
О чем именно на этот раз?
Где монография на заданную тему? "Относительно понимания вранья в русских пределах и англосаксонских выселках"? Опять необдуманно бросаетесь словами, выдавая личные наблюдения за научные труды?
О чем именно на этот раз?
подразумевает, что как минимум один случай вранья доказан, отдаете себе в этом отчет? Теперь Ваша коронная фразаЯ всегда говорю только правду
всегда будет враньем. Берегитесь ее!Для того, чтобы говорить правду, надо верить, что ты её говоришь.
Во как завернул. Ага?Или просто говорить то, что соответствует фактам.
У, дедушки Автолика, помню, очень ловко получалось правду говорить.
Кто такой дедушка Автолик?
Отец Антиклеи.
Я, к сожалению, не знакома с этим сюжетом. Буду признательна, если Вы расскажите в общих чертах, в чем суть.
Вы не читали Гомера? Стыдно.
Согласна с Вами, но, может быть, Вы перескажете суть истории, если читали сами.
Ну, Автолику папа его, разрешил своим именем ложно клясться. А внук его, Антиклеи сын, тот вообще был. Любимец Богов. Одиссеюшка, потому что.
Большое спасибо, что просветили.
Olga Strelkova
Влиятельный26.02.2011 16:06
никогда ничьих комментариев не удаляю.здесь я удалила комментарий
Я действительно говорю только правду.
у каждой секунды своя правда?))))))))))Я удалила СВОЙ комментарий и две реплики, которые имели смысл только в сопряжении с исходным сообщением. "Ничьи" - это чьи-то, т.е. чьи-то не мои комментарии.
НИЧЕ'Й, ничья, ничьё, местоим. 1. Никому не принадлежащий. Ничьи вещи. 2. Всякий, чей бы то ни был.
как журналисту, Вам это должно быть известно.две реплики
это ни что иное, как комментарии, вместе с вашим текстом получается три. Вы удалили три комментария. И вы врете.Опять врете!
Вы имеете полное право иметь свое мнение на этот счет. Тем не менее я никогда не вру.
ВРАТЬ - Говорить неправду; сочинять небылицы; лгать, обманывать
Olga Strelkova
Влиятельный26.02.2011 16:06
никогда ничьих комментариев не удаляю.здесь я удалила комментарий
Тем не менее я никогда не вру.
Опять врете!
плохо знакомы с русским языком? не в состоянии прочесть свои же тексты?Опять врете!
Спокойной ночи! Утро вечера мудренее.
Я проводила эксперимент "100 дней без вранья" и описывала его в своем блоге в ЖЖ. Research в английском понимании слова - это просто тщательное исследование какого-то вопроса, совершенно не обязательно научное.
Ольга, даже люди, пользующиеся одним языком как родным, могут расходиться в восприятии. Лично проводила анализ на дипломе. Тема: "Дифференциальные особенности английского и американского юмора".
Дело не в английском / русском / да-хоть-мансийском понимании слова. А в готовности человека понять и хотя бы попытаться принять точку зрения собеседника. Заметьте, собеседника, а не оппонента, конкурента, соперника.Однако именно на этом ресурсе было много острых и негативных эмоций по поводу эпитета "питерский" и сокращенно-домашнего названия города "Питер" как категорически невозможных к употреблению, пренебрежительных и т.п. При этом называть профессиональных участников "прошками" в порядке вещей, а это гораздо менее нейтрально.
Лично я считаю и "питерский" и "прошки" абсолютно нормальными словами. Собственно, мое мнение Вы читали.
Я вспомню, кто именно особенно сильно протестовал против "питерского" и узнаю его/ее мнение по поводу "прошек".
Более того,
было много острых и негативных эмоций по поводу эпитета "питерский" и сокращенно-домашнего названия города "Питер" как категорически невозможных к употреблению,
Посмотрите видео, выложенное в теме "Маленькое фиаско на большом проспекте ВО", ссылка в самом конце. Не знаю почему, но не прикладывается к топу.
А вдруг
Отчего вдруг "Питер" стал плох???Я не в курсе, но это была одна из самых серьезных претензий ко мне на этом сайте (из-за употребления "Питер" и "Питерский"). Я торжественно обещала впредь использовать здесь только "Санкт-Петербург" и петербургский.
Мне кажется, что самая серьезная претензия к Вам была из-за того, что Вас слишком много. И из-за того, что Вы - одна. а все остальные мимо проходили. И, процитирую себя же-любимую:
Смысл в готовности человека понять и хотя бы попытаться принять точку зрения собеседника. Заметьте, собеседника, а не оппонента, конкурента, соперника.
Ответить
Репрезентативное?
Вполне.
Аллюзия к "Угрюмой реке"))
Хорошая идея.
Уныл-Река!..
Cупер-креатив!