43 комментария
С приятным человеком или "правильным", как Вы любите говорить, в любом месте посидеть приятно, даже в самом "неправильном". Конечно, если мужчина знает, что Вы на диете сидите, - это изощренный садизм.
А если мужчина не интересен, то с ним и в Noma не пойдешь. Или для Вас интерьер-престижность ресторана/заведения важнее самого мужчины? :-)Стиль выбранного ресторана характеризует вкусовые/стилевые предпочтения мужчины.
вы это ребятам в Якитории в доме Басина расскажите. сегодня в 11.30 - все в костюмах(!),курят сигары(!) - все вышли из подросткового возраста,
*(работают с8.00 до 6.00, рядом театр, есть диваны - может, вам там *поработать*)В Петербурге где-то можно курить сигары по утрам?
Я не очень люблю Якиторию по Москве.Но есть ли такие, где ограничений на курение сигар днем не существует и это уместно?
Ольга, а вы в школе октябренком были? а завтраки школьные ели? песни пионерские хором дурным голосом орали?
= мужчина, пригласивший Вас в "Норд" любит сладости или сладкую жизнь. что же в этом дурного?
Это неуютные и неприятные места для спокойной беседы.
Ольга, а вы в школе октябренком были? а завтраки школьные ели? песни пионерские хором дурным голосом орали?
А Вы не пытались у Вашего спутника напрямую спросить, почему он именно эти заведения предпочитает?
Он три раза выбрал неправильные, и я отказалась от встречи.
Фильм был сто лет назад "Золушка-80", так там князь притворялся оборванцем. Если ты подъехал на феррари, увешанный ролексами и картье, размахивая портфельчиком, туго набитым 500-евровыми купюрами, ты девушкам сразу так интересен... А Вы глубже копайте, может, изумруд попадется:-)
Нет, изумруд в таких случаях не попадается.
Фильм был сто лет назад "Золушка-80", так там князь притворялся оборванцем. Если ты подъехал на феррари, увешанный ролексами и картье, размахивая портфельчиком, туго набитым 500-евровыми купюрами, ты девушкам сразу так интересен... А Вы глубже копайте, может, изумруд попадется:-)
У меня девица работала лет 27-ми, искала олигарха-девственника, б/ушные не подходили)))Как связан поиск комфортного для беседы ресторана и поиск олигарха?
Ольга, я так рада, думала что вы тролль-биоробот:) А вы оказывается просто обычная меркантильная дама и спамер:)
Мужчине отказали не потому что сладкоежка, а потому что видимо не интересен в принципе, а выбор места для общения-дело десятое.
Почему мужчины выбирают норды и сладкоежки? Ну несколько причин, и все на поверхности, а женщине в преклонных годах, читающей про китайский стиль, все эти причины должны быть известны назубок:)
Это либо нищеброд, либо выбору места для встречи не придает значения, либо вы ему неинтересны и таким способом он пытается вас мягко выслать на Родину.
Видите как все просто?Очень интересное мнение.
БлагочестиваяМ, а что так грубо?, видимо комплексы мешают нормально общаться. А я вот тоже не пошла бы на вашем месте Ольга. Если он изначально не заботится о комфорте для женщины, что будет дальше....Кстати ошибочное мнение что в кофейнях дешевле кофе с десертом, чем в приличном ресторане тоже самое, кофе с десертом можно отведать и в приличном месте
Совершенно верно. Кофе с десертом стоит не так дорого. Кстати, и строго кофейные места есть лучше и интереснее, чем Норды-Сладкоежки.
Уважаемая ева77, вы видимо просто не в курсе спама, троллинга и постов ни о чем по 33 в день от уважаемой Ольги. а я в курсе, и в этом между нами разница:) вы пока далеки от сформировавшихся на ресурсе стереотипов. Что скорее хорошо, чем плохо.
Насчет кто бы куда пошел и комфорт для женщины (это вообще очень доставило - может для человека комфортно пиво на лавке и водку в подъезде распивать, и Сладкоежка для него просто мишленовские 3 звезды) и прочие радости - мне кажется обсуждение подобных тем это прежде всего засорение профильного ресурса плюс графоманство с тайным желанием позволить, извините за выражение, залезать себе в трусы всем встречным и поперечным. А за такие вещи надо платить.
В данном случае такими вот комментариями:)Этот комментарий очень ярко Вас характеризует.
С глупостью, недальновидностью и нежеланием покопаться ,что бы найти что-то ценное! Только что прилетела из Дюссельдорфа , где ужинали в пригороде, в жутком ресторане ( с точки дизайна,антуража), летали мухи-покормили очень вкусно. Оказалось 2 звезды Мишлен!!! см. выше.
Первое правило НЛП-наши представления о действительности -действительностью не являются!!!!!Связи с поиском олигарха не вижу.
Связи с поиском олигарха не вижу
.А вы не пробуете-понимаете только прямые пути.Про олигарха рассказ был о мышлении некоторых дам , а не прямой намек ,где его искать.
Благочестивая М, я действительно далека от стереотипов данного ресурса, впрочем как и от стереотипов вообще, но у меня есть твердое убеждение, что у человека всегда есть выбор, и если вам как Вы выражаетесь не интересно залезать в чьи-то трусы, так и не делайте этого. Все же очень просто.))
Ева 77, к сожалению, Ольга выбора не оставляет:) Но спасибо за мнение.
Какого выбора не оставляет Ольга?
Ольга, вы уже составили мнение обо всех в подробностях:) зачем вам ответ? рейтинг не поднимет:)
Мне интересно, что Вы имели в виду. И, кажется, речь идет о Вашем мнении обо мне, а не о моем о ком-либо.
Уговорили.
Интерес у вас какой-то ... неживой, блеклый, электронно-роботизированный, эмоционально не окрашенный.
Такое впечатление, что освоив тайм-менеджмент вы пишете посты по будильнику, выбирая темы из толкового словаря.
Жизни в ваших постах нет. Чувства юмора тоже. И я согласна, подчас темы, которые вы затрагиваете, действительно имеют место быть и весьма актуальны, но их топорная, неинтересная, разбитая на часы дня и ночи подача в виде спама и обсасывания одного и того же по 10 раз убивает ростки мнения о вас даже не как о профессиональном журналисте, а просто о живом, реально существующем и нормальном человеке.
Поверьте, я очень далека на данный момент от откровенного глумежа либо тупого порицания любых начинаний.
Вы стали насмешкой для думающей части ресурса, а могли бы стать фейерверком.
Хотя может быть я ошибаюсь и вы безнадежны. Но мне искренне хотелось бы в вас верить, в частности что когда-нибудь количество перерастет в качество. Ну или что бот под вашим ником сменится живым человеком.Во-первых, все уже давно знают, что я реальный живой человек. Многие из "думающих" меня уже видели или со мной встречались в офф-лайне.
Во-вторых, у меня нет никакой цели кого-то здесь развлекать или поражать "искрометностью" постов. Пять осмысленных постов (а посты вполне осмысленные) в день дают небольшой прирост рейтинга, рейтинг для меня важен.
В-третьих, я не понимаю, каким образом то, что Вам не нравятся мои посты, позволяет Вам допускать оскорбительные высказывания в мой адрес.
Во-первых, не стоит отвечать за всю аудиторию ресурса.
Во-вторых, тот факт, что вас видели или даже встречались с вами еще не значит что посты пишете вы же. Ну это просто задача на логику и банальное допущение.
В-третьих, вы довольно внятно огласили цель еще в самом начале вашего квазитворческого пути на этом ресурсе. Она действительно несовместима ни с искрометностью, ни с банальной живостью языка. Признаю.
В-четвертых, я высказываю свое мнение. Прошу прощения, если они вам кажутся оскорбительными, я не преследую такой цели. К тому же я комментирую ваш блог, а не отзыв о ресторане, коих вы постите значительно меньше, чем постов в блоге.Проверьте свои высказывания на логичность и корректность. Обнаружите много интересного.
Отзывов о ресторанах мной здесь оставлено в несколько раз больше, чем Вами.
Ольга, как истиный и неподдельный тролль, а также как журналист вы еще не выучили ни одного приема кроме отзеркаливания по принципу сам дурак. Кажется, я уже писала вам об этом в предыдущих дискуссиях:) вы почитайте.
Речь о вас, точнее о моем субъективном мнении о вас, нравится вам оно или нет.
Мне не нравится ваша манера подавать инфоповоды со всеми вытекающими аргументами, которые вы чаще принимаете за оскорбление, нежели за конструктивную критику.
Заметьте, я не сужу о вас как о личности, у меня претензии к генератору контента под вашим ником.
Будьте лучше. Вас читают, по доброй воле или против нее.
Я вам этого искренне желаю.К сожалению, Вы так невнятно и неопрятно (с пунктационной точки зрения) пишете, что действительно довольно трудно определить:
а) что и/или кого Вы имели в виду;
б) где оскорбление, а где так называемая конструктивная критика.
Настоятельно рекомендую Вам не читать тех сообщений/постов, которые Вам не нравятся или неинтересны.Во, съезжает. Горнолыжница, потому что.
Метафора не ясна.
Не удивительно.
Ну а чем еще заняться даме с сомнительными достижениями, но большим эго?:) Только горными лыжами:)
Ольга, пора уже прекращать эту тему с граммар-наци.
Для журналиста и филолога вы пишете довольно плохо. Неинтересно. Что вам еще непонятно? Не-ин-те-рес-но.
При этом контраргумент у вас только что все вокруг *****сы, а я - граф Монте-Кристо. И значит стиля и запятых вокруг ни у кого нет, только у меня. Ну и пишите себе, не публикуйте. Не расстраивайтесь невнятности и безграмотности окружающих.
Не читать вас тяжело, вы практически в каждом втором посте, с такой-то продуктивностью школьной активистки.
А вообще я в очередной раз убеждаюсь, что вы безнадежны.
Вам дело говоришь, а вы ...Вы существенно искажаете мои взгляды на жизнь и на людей. Мне очень жаль, что Вы не способны фильтровать информационные потоки и читаете то, что Вам не интересно.
Например, я не прочитала ни одного Вашего отзыва, поэтому совершенно не волнуюсь по поводу качества Ваших текстов.Последнее слово должно остаться за вами чтоли? Да пожалуйста:)
Нет, мне все равно, за кем останется последнее слово.
Оно и видно.