57 комментариев
Ольга, блюда бизнес-ланча, в Истории на доске написаны. Каждое утро пишутся, сами себя обманули выходит. По такой жаре, да мимо холодного борща. Однако Вы же на диете, зачем получается нужон текст? Непонятненько, потому что.
Блюда естественно строго определены, как же иначе. Бывает конечно где-то, салат-бар с неограниченным подходом, но нам же с Вами так не надо? Или я ошибаюсь? Попробуйте ещё раз.
А, на бумагу с доски, переносить бизнесы Руслан не станет. Или я его совсем не знаю;))))Точно совершенно, Руслан не станет!))
Зачем тогда рекламировать на всех ресторанных сайтах бизнес-ланчи, если они нормально не представлены клиенту?
Кстати, Руслан мне сказал, что бизнес-ланчи должны быть представлены в бумажном меню на следующей неделе. Но, видимо, как человек с тонкой душевной организацией, он часто меняет мнение и отказывается от своих слов.как человек с тонкой душевной организацией,
Ага, она у него настолько тонка, что уж дальше некуда;)) Прошлого не существует опять же. Как собственно и будущего. Есть только здесь и сейчас.
о нем нужно отдельно спрашивать официанта и он протараторит, что надо выбрать первое и второе по меню, причем строго определенные блюда.
Кто-то соврал. Или официант Вам, или Вы общественности. Такого не может быть. Обеды всегда разные, меню не касающиеся. Каждое утро готовится новый обед. Стоимость трёх блюд с напитком 450 рублей. Двух на выбор - 350. Информация на доске. Мелом. Этого более чем достаточно.
P. S. Кто Вас обслуживал? Можете не отвечать, я уже вспомнил. Значит официант... ка. Выводы сделал. Решение принял. До новых встреч в эфире.Плохо ты вспоминаешь, коллега. Официант это был. Без -ка. И он информацию доносить умеет. Я проверял неоднократно. Отсюда вывод.
Выводы ясны!
Какие выводы Вам ясны?
Я спрашивала официанта (с южноевропейским акцентом) где же бизнес-ланчи, потому что пришла посмотреть именно на новое обеденное предложение. Получила только быстрый ответ скороговоркой. Никакой информации о том, что мне нужно идти "к доске".
Возможно, Вам неизвестно, но доску из второго зала не видно, а о том, что она существует и на нее нужно смотреть, никто не предупреждает.
Галина, Вы теперь представляете "Историю"/работаете там? В каком качестве?Ольга, кто хочет тот знает где и кем я работаю! На этом точка!
Выводы сделаны на основании ответа Гайдука и Saadak!Вы скрываете то, что работаете в "Истории"? Или уже что-то изменилось? Или Вы стесняетесь своей работы в неуспешном ресторане?
Нет, совершенно не скрываю!
Еще раз повторюсь, кто хочет тот знает!
Ничего не изменилось!
Не успешный? Стесняюсь? - Это не про меня!)))Просто если Вы в этой дискуссии выступаете как представитель "Истории" - Вы ведете себя некорректно и непрофессионально.
А что я такого не корректного и не профессионально написала?
Не стоит с ней разговаривать.
Я - Так - Думаю.А вдруг ценные мысли.
1. Вы не представились, объяснив, что работаете в "Истории".
2. Вы не прислушиваетесь к мнению клиента, но начинаете его обвинять в неправильном поведении.
3. Вы не соблюдаете нейтральную манеру общения.
P.S.: Все это имеет значение только в том случае, если Вы работаете в "Истории" на должности выше официантки.И где вы вычитали эти три пункта в двух коротких фразах Галины, обращенных не к вам и не содержащих не только обвинений, но и намека на них?! У вас паранойя, милочка. Вам никто ничего не должен, тем более здесь.
Пока мне неизвестно точно, работает Галина в "Истории" или нет, - все это совершенно гипотетический разговор.
Кстати, "тем более здесь" - это дискуссия под моим постом, если Вы не заметили.это открытая дискуссия, помните?
"здесь" - на данном ресурсе, в этом городе, на этой планете - выбирайте любой вариант.Вы могли бы уточнить, что именно имеете в виду. Это же Ваше высказывание, не мое.
вы тоже не дали себе труд пояснить, где Галина вас обвиняла и все такое. Начинайте мир совершенствовать с себя, а не с поучений других.
Санти, мне кажется, что агрессивные поучения других - это Ваш стиль. Вы очень в этом настойчивы.
это вам только кажется. Вы так и не ответили на вопрос по существу. Делаю вывод - сказать вам нечего, вот и переводите тему, впрочем, как всегда.
Факты говорят о том, что это Вы почти каждый вечер приходите в мои темы с агрессивными нравоучениями, а не я - в Ваши. Не замечали?
Кстати, свою стрижку Вы считаете хорошей? Молодящей? Элегантной? Изысканной?Вы обвинили человека, аж по трем пунктам. Аргументов ноль, лишь жалкие попытки уйти от темы. Вам нечего сказать по существу? Тогда сильно думайте, прежде чем разбрасываться словами.
Так что там по поводу Вашей стрижки? Она Вас молодит? Украшает? Придает шарм?
не юлите, не пройдет.
И где вы вычитали эти три пункта в двух коротких фразах Галины, обращенных не к вам и не содержащих не только обвинений, но и намека на них?!
Вы в свое время очень подробно комментировали мою прическу. Теперь мне интересно знать Ваше мнение о Вашей.
Галина, безусловно, ведет себя непрофессионально.И где вы вычитали эти три пункта в двух коротких фразах Галины, обращенных не к вам и не содержащих не только обвинений, но и намека на них?!
ответа по существу, я полагаю, не будет.
Я, как всегда, неотразима ни в одной луже, но вам эта информация ни к чему - я не люблю тетенек, особенно дурно воспитанных.
Будет что сказать на тему ваших огульных обвинений в адрес Галины - маякните.Будет, что сказать, по поводу Вашей стрижки - you are welcome.
вы не умеете читать, красавица. Хотя... вы много чего не умеете. Придумаю, пожалуй, вас заново, а то фигня какая-то получилась, а не образ.
Вы абсолютно правы. Я - красавица.
:-)).Встретимся, выпьем водки?
Ольга, можно спросить почему у вас смайлики с бородавкой? вы может и красавица, но смайлик изуродовали :-(
Это точка. Пунктуационный знак, завершающий предложение.
А вам не кажется логичным что смайлик может заменять точку в конце предложения? На gramota.ru именно так и считают. А у вас он с бородавкой, мне казалось что женщины на красоту должны обращать больше внимания. Конечно правилами употребление смайлов нигде не регламентируется,но будет желание изучите этот вопрос об их написании по мнению большинства людей :-) Можете даже опросить своих знакомых и друзей, я уверен что точку они при использовании смайла не ставят :-)
В данном случае смайлик был сам по себе содержательной частью предложения, а не знаком препинания.
Встретимся, выпьем водки?
запросто))
Меня подождитееееее...... а то белое уже из ушей льется!!!)))
А когда?)
В Вс !!! Будем отмечать мой приезд!!!
ла-ла-лай-ла, ла-ла-лай-ла, ла-ла-ла...ок)
Мурррррр......:)))))))
Придется пить водку?)) Ок!))
Здравствуйте уважаема Ольга!
Разъясните Ваши пункты, пожалуйста!
ЗЫ: Я была официантом, официантКИ в бистрошках!Галина, все разъяснения имеют смысл только после прояснения того, работаете ли Вы в "Истории" и в какой должности. Если нет - все вышесказанное к Вам никакого отношения не имеет.
Я отвечу на Ваш вопрос после того, как Вы ответите.
Как Вы устроили на работу в журнал "Ваш Досуг"?Ага) Я за Вас)
Очень приятно)
И я за вас :-) Галину ТС в Президенты!!! :-)))))))
) Приятное известие!))
Прошла собеседование и получила работу. Для профессионального журналиста это нетрудно.
Жду Вашего ответа.Моя должность - управляющий!
А вы случайно не недоговариваете?
Какое милое общение тут :)) И главное по существу все :)
Не говорите :-)).
Говорите, говорите, нам так приятно))