Нравиться пост? проголосовать ДА ( ) , а может прибавить нет (?).

2 августа 2011 года

В функциях сайта есть такое решение проголосовать за статью и есть только один вариант - Да. Таким образом зарегистрированый пользователь при голосовании набирает рейтинг за свое творчество и полезность поста. А может добавить ответ - Нет и тогда у автора данного текста рейтинг будет понижаться. А здесь некоторые таким образом набирают "Известность" и "Влиятельность", при этом не всегда актуально. Мне кажется таким образом пользователи сайта будут все таки писать как говориться по теме, а не разводить флуд... Как Вы думете логично ли это внедрить в данный сайт.

43 комментария

  • MOFN
    MOFN  → FludSS  2 августа 2011 в 14:19
    Гурман
    107 отзывов 3199

    Было такое дело. Очень сильно лобби ботоводов.

    • poslushnisa
      poslushnisa  → MOFN  2 августа 2011 в 14:28
      Лишен доступа к сайту
      3 отзыва 172

      Зато сейчас очень сильно лобби очень влиятельных приятных таких одних гуру :)

      • Victory
        Victory  → poslushnisa  2 августа 2011 в 14:40
        Гуру
        130 отзывов 3614

        ??? Участники с высоким рейтингом, если Вы их имеете в виду, вроде никогда против кнопки "нет" не выступали.

        • poslushnisa
          poslushnisa  → Victory  2 августа 2011 в 14:47
          Лишен доступа к сайту
          3 отзыва 172

          "Могучая кучка" достаточно справедлива.
          Авторитет заслуженный - это ж сколько надо было наесть и ,главное, внятно :)) складно изложить в отзывах!!!

          • Victory
            Victory  → poslushnisa  2 августа 2011 в 15:02
            Гуру
            130 отзывов 3614

            Однако "справедливость" эта на рейтинг оботованных заведений больше не влияет, а уж на любителей вымучивать статус и вовсе не действует.

            • Борис
              Борис  → Victory  2 августа 2011 в 15:59
              Гурман
              238 отзывов 5715

              Нет, СКРЫТЫЕ таким образом ОТЗЫВЫ ВЛИЯЛИ. Первый вариант системы, когда - 100 скрывало отзыв, влиял на рейтинг больше чем число любимых и число нелюбимых.

              • MOFN
                MOFN  → Борис  2 августа 2011 в 16:01
                Гурман
                107 отзывов 3199

                Нет, скрытый отзыв из рейтинга удалялся. Как только отзыв закрывался, рейтинг падал, как правило :))))

                • Борис
                  Борис  → MOFN  2 августа 2011 в 16:19
                  Гурман
                  238 отзывов 5715

                  Нет? Я И ПИШУ: ВЛИЯЛ. Изменял. И влиял больше чем включение в ТОП и антитоп.

                  • Victory
                    Victory  → Борис  2 августа 2011 в 16:24
                    Гуру
                    130 отзывов 3614

                    Так и я пишу "больше не влияет". Что означает "раньше влияло". Только не говорите, что я невнятная, эта фишка уже занята)

                    • Борис
                      Борис  → Victory  2 августа 2011 в 17:48
                      Гурман
                      238 отзывов 5715

                      Вступайте в наш профсоюз "Невнятные".

          • Vladi
            Vladi  → poslushnisa  2 августа 2011 в 18:50
            Гурман
            5 отзывов 261

            таких людей примерно 5....

    • Vladi
      Vladi  → MOFN  2 августа 2011 в 18:51
      Гурман
      5 отзывов 261

      И было очень полезно....

      Для всех,мне кажется....

      Макс,порадей за нас...а????Времени маловато...

      а то я устала уже каждый день редакции писать, что цвет носков персонала это не то,что хочется пообсуждать)))))))))

  • FludSS
    FludSS  → FludSS  2 августа 2011 в 15:27
    Ценитель
    12 отзывов 115

    Ну может не совсем меня поняли. Если пользователи пишут по существу, т.е. про конкретный ресторан, кафе и прочее указывая что и как подали, как приготовили, какой интерьер и прочее сопутствующее рассказу или описанию заведения, то я только за. Но ведь бывает, что пишут просто потому, что писать значит получать авторитет и рейтинг. Здесь есть такие в которых можно "бросить камень" или я не прав??

    • Robbi Tobbi
      Robbi Tobbi  → FludSS  2 августа 2011 в 15:34
      Гурман
      59 отзывов 1446

      А раньше разве не так было? Кстати, а почему убрали?..

      Помимо перечисленного я бы еще с удовольствием голосовала против вот такого вот адища: то есть вроде "по существу, как и что подали, хозяюшка чудесна", но за 15-100 р.

      • MOFN
        MOFN  → Robbi Tobbi  2 августа 2011 в 15:38
        Гурман
        107 отзывов 3199

        Кстати, а почему убрали?
        Рекламодатели задолбали. Они напишут отзыв - его за пять минут заминусуют и т.д.

    • Vladi
      Vladi  → FludSS  2 августа 2011 в 18:51
      Гурман
      5 отзывов 261

      Да,да,да!!!!!!!!!!!

      Я уже устала разгреабать сайт от флуда одной дамочки, которая потом всех учит, что мол я звезда и очень полезна.

  • Victory
    Victory  → FludSS  2 августа 2011 в 15:38
    Гуру
    130 отзывов 3614

    Если интересно - почитайте, как обсуждали отмену кнопки

  • Desperado
    Desperado  → FludSS  2 августа 2011 в 15:59
    Лишен доступа к сайту
    26 отзывов 1750

    А боты тут есть "залётные" и "воцерковленные". То бишь любители и за денюжко.
    Кнопке не быть.
    Но интересно в параллельной вселенной решили эту тему.

  • FludSS
    FludSS  → FludSS  2 августа 2011 в 16:15
    Ценитель
    12 отзывов 115

    Я оказывается поднял старую тему для обсуждения. Почитав ссылки на нее (тему) так и не увидел ответа, или нужно внимательно читать "между строк" =))

    • Victory
      Victory  → FludSS  2 августа 2011 в 16:22
      Гуру
      130 отзывов 3614

      На какой вопрос? На вопрос "логично ли внедрить?" ответ - уже внедряли. На вопрос "почему убрали?" исчерпывающе ответить может только редакция. У меня сложилось впечатление, что они хотели сделать среду более дружественной для рестораторов, убавить поводы для не нужных редакции препирательств. Так достаточно прямолинейно?
      А предложение использовать кнопку избирательно - как Вы можете его осуществить? Либо кнопка есть, и голосовать может всяк и против любого поста, либо её нет. Были случаи, когда обиженный пероснаж сидел и методично голосовал против всех постов неугодивших ему участников. Без разбора, по два голоса в секунду.

      • FludSS
        FludSS  → Victory  2 августа 2011 в 16:30
        Ценитель
        12 отзывов 115

        Ну как ответ резок с Вашей стороны , хотя я не могу слышать Вашей интонации в голосе, но по написаному видно что Вы раздражены... не понятно только чем? Тем что пользователь выдвинул тему для обсуждения? Не интересно не обсуждайте.

        • poslushnisa
          poslushnisa  → FludSS  2 августа 2011 в 16:46
          Лишен доступа к сайту
          3 отзыва 172

          А чем Вам разговоры не потеме не угодили?
          Судя по Вашему имени , Вы - рядовой Великой армии флудильщиков, в доблестных рядах охранного отряда Flud'а ? :)

        • Victory
          Victory  → FludSS  2 августа 2011 в 16:58
          Гуру
          130 отзывов 3614

          Вы ошибаетесь. Просто не понятно, на какой вопрос требуется ответ. Поэтому я попыталась дать Вам информацию по теме в целом. Как человек, который присутствовал при предыдущих фазах. И в Ваших словах гораздо больше оскорбительного, чем в моих, не находите?
          Простите, что вмешалась.

        • ольга-ольга
          ольга-ольга  → FludSS  2 августа 2011 в 17:03
          Лишен доступа к сайту
          0 отзывов 26

          будут все таки писать как говориться по теме, а не разводить флуд..Не интересно не обсуждайте..
          таки логический тупичок у Вас случился(

  • Restoclub.ru
    Restoclub.ru  → FludSS  2 августа 2011 в 17:00
    Администрация сайта
    0 отзывов 342

    Отвечу. Убрали по причине неадекватности "народного" судейства. Его абсолютной необъективности. "Убавить кармы" это же так здорово. Заминусовать в радость. "Гасили" всех новичков, всех кто не в шайке, кто написал коротко, кто слишком хвалебно и т.д.

    Не голосуйте за "плохой" пост. Этого достаточно.

    • MOFN
      MOFN  → Restoclub.ru  2 августа 2011 в 17:41
      Гурман
      107 отзывов 3199

      Скажите, если бы я проголосовал против сегодняшнего отзыва о Кэт, это было бы "неадекватно"?

      • Restoclub.ru
        Restoclub.ru  → MOFN  2 августа 2011 в 19:49
        Администрация сайта
        0 отзывов 342

        Если вы были в "кэт", вы можете оставить отзыв. Если желаете несогласиться с автором другого отзыва, есть комментарии.

        • РомА
          РомА  → Restoclub.ru  2 августа 2011 в 19:59
          Гурман
          4 отзыва 953

          Все сделал в точности с Вашими инструкциями - покомментировал.
          И что Вы думаете - половину каментов корова языком что-то сделала.
          Вот и не соглашайся после этого с автором другого отзыва.
          А может не корова...

          • ольга-ольга
            ольга-ольга  → РомА  2 августа 2011 в 20:26
            Лишен доступа к сайту
            0 отзывов 26

            это да!
            *особенно жалко Маугли и Понтия Пилата...

          • Restoclub.ru
            Restoclub.ru  → РомА  2 августа 2011 в 20:33
            Администрация сайта
            0 отзывов 342

            Роман, стоит ли затевать дискуссию, вы же ветеран совместного плавания, все про всех знаете. Коровы, да, лизучие адски. ;-)

            • РомА
              РомА  → Restoclub.ru  2 августа 2011 в 20:38
              Гурман
              4 отзыва 953

              ветеран совместного плавания
              Лучший комплиман!

              • Restoclub.ru
                Restoclub.ru  → РомА  2 августа 2011 в 20:39
                Администрация сайта
                0 отзывов 342

                У нас в редакции есть доска с портретами 100 влиятельных. И знаете что?... В вашем ни одного дротика.

        • MOFN
          MOFN  → Restoclub.ru  2 августа 2011 в 20:17
          Гурман
          107 отзывов 3199

          Я даже могу просто не читать.

          • Restoclub.ru
            Restoclub.ru  → MOFN  2 августа 2011 в 20:37
            Администрация сайта
            0 отзывов 342

            Разница между гражданином и милиционером знаете в чем? Гражданин увидел что машину его грабят, выбежал и ударил палкой. А милиционер заводит дело, собирает доказательную базу, потом суд и прочее. И что в итоге? Убийство несовершеннолетнего выходит, из личной неприязни. А машину никто и не грабил.

            Дались вам чужие отзывы, пишите лучше свои. Успех через созидание, а не через отрицание!

    • Victory
      Victory  → Restoclub.ru  2 августа 2011 в 17:47
      Гуру
      130 отзывов 3614

      Это просто проверить. Все голосования сохранились. Каждый может посмотреть, кто и против чего голосовал.

  • FludSS
    FludSS  → FludSS  3 августа 2011 в 15:13
    Ценитель
    12 отзывов 115

    Да я смотрю здесь поговорить (пописать) то никто "не любит". Просто я не в теме был и задал вопрос, а получил массу поучений с предисторией и "развитием сюжета".