125 комментариев
Вопрос, я вообще в том Серафино был?
В том, в том, только ели БЛ за 1/5 от цены обеда по меню. То есть, в ресторане были, но на 10,5% были. А выводов то... Кареты, марокканцы, ездоки, ниале.
В том то и дело, ткнул в то, что захотел. И уже промах - вывод сделал уже ХОТЯ БЫ по тому, что попробовал.
Ну, если делать выводы про Эрмитаж по входной группе, подержаться за ручку двери... Я не к тому, что и БЛ не должен быть вкусным и удовлетворяющим запросы, но это всего лишь БЛ. И запросы на него возложенные. Экономичный перекус за 20% от обычного чека. Прим. 2500. Я был примерно месяц назад, можете почитать еще отзывы. Буквально на этой неделе! Высшие оценки.
О, да. Вы совершенно правы.
Мало того, я смотрю на автомобили и понимаю, плохие они или нет. ;)
Именно потому и сделал уточнение про БЛ. И, несомненно, надо полагать, что блюда оцениваются по стоимости?
Борис, очень трогают Ваши слова) До слез.
Скажу Вам честно, западло писать про рестораны, оценивая их по бизнес-ланчу и это обсуждалось сто тысяч раз на данном ресурсе.
Автомобили? Если оценивать продукцию автоконцерна по его машине, не 2013 модельного ряда, а по 20-летней шестые руки в пять раз дешевле? "Никогда не куплю это мерседес, не ездок, карету мне". Я просто пытался объяснить, что по большому счету, вы и не были в ресторане. В театр зашли, но спектакль не видели. Кассы - не очень.
И да, в Личном Блоге - СОВЕРШЕННО НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ. Так что, вы совершенно зря кусаетесь.
Блюда по меню оцениваются не по стоимости. Товары со скидкой 80% оцениваются отдельно от основного.
Вспомнил Вытяжнова! Пришел журналист в "Библиотеку", большой ресторан на три этажа, с тремя меню, и тремя концепциями, сел в бистро, выпил чашку капучино и наказал отзыв на много-много строк! Сделал передачу по радио! Он был в ресторане?Борис, зубов то и нет вовсе. Оскалы в зоопарках можете наблюдать, так ведь? И еще, про автомобили был сарказм.
*ты-ды-дыщ*
И еще раз, оставил в блоге, нежели в отзывах)
Это - впечатление первое. Не более.За что третий раз спасибо!
Слово "СЕРАФИНО" индексируют поисковые системы, и Вы это не оставили в своем блоге, а конкретно НАС-ли ресторану, со своим чудесным выбором и каретой.
Вас что зацепило? По существу.
Анекдот*** Парочка в авиакассе
- Вам бизнес или эконом?
- Дорогая выбирай какой хочешь, а я стоя.
А меня вот цепляет то, что некоторые рестораны позволяют себе на БЛ выкладывать откровенный отстой! А потом еще начинается кочевряжанье: как это Вы нас по БЛ оцениваете? А как же не оценивать? Это что, не Ваша кухня? Вы этот БЛ для клиентов из соседнего Бистро-Шаверма доставляете? Я пришла в ресторан, заказала БЛ, мне принесли столовскую еду в наихудшем исполнении, специально не убирали тарелку из под салата, чтобы не менять приборы для второго блюда. И что, захочется мне туда еще раз пойти, дабы отведать основное меню? Конечно, нет! Если что, то я не про Серафино. Но, про несколько рЭсторанов как раз в том районе.
"что то Вы , Папаша, нас больно притесняете" (с) "Собачье сердце". Читаю в последнее время комментарии мэтров и недоумеваю. Граждане, отзыв о ресторане-дело добровольное. Это не рецензия в журнале. Что происходит-то вообще? Нельзя судить по ланчу о кухне заведения? Зачем тогда эти ланчи вообще подавать? Ланч позорящий кухню ресторана, это что? Если автор уберет ланч и оставит одну лазанью, отзыв, я думаю, тоже не устроит. Не попробовал все меню, как смеет писать!? Что за фигня. Недоумеваю. Это не сайт ресторанных критиков, к чему такие анекдоты, "ХАха, денег нет, вот и пишут не зная о чем!!!" Зачем?
Сергей, спасибо, но не стоило.
Все-все я сразу обозначил. Кто то видит то, что хочет видеть) Это забавноНе за что, извините, что в Вашем посте. я считаю, что в последнее время происходит нездоровая хрень, идеального поста нет, а любой пост эмоциально написанный разбирается на запятые и резюме: автор не понимает о чем пишет, проплачено, надо было сначала 5 раз сходить-потом писать, это бот. И что?! У меня уже убежденность: редакция должна платить авторам)))) Посетители не пишущие с удовольствием следят за комментариями, а мэтры открыто идут на конфликт, понимая, что начав склоку и доведя ее до уровня: дурак-сам дурак, всегда можно отойти в сторону, мило улыбаясь.
Эх, раскусили вы меня, я бот! Меня колобок, что напротив нанял!! сказал, что б придумал гадостей да выложил на ресурсе!
эх, анатоль-борис, шерлок и холмс, не иначе.
Снимаю шляпу.Признание - это всегда хорошо! Признание всегда зачтется!
Все очень просто, повторюсь - НЕ ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ о ресторане по БЛ, это глупо, не раз обсуждалось это на данном ресурсе.
Если Вы почитаете мои коменты когда этот ресторан открылся, Вы удивитесь!!! Мою любимую швейцар гастарбайтер назвал - ТЕЛКОЙ!!! Но все же, адекватность приветствуется. Когда я это узнал, от меня скрыли, я хотел похоронить этого парковщика. Все же это наемный работник. Я сказал об этом инциденте владельцам, на второй день его не было.
Предвзятости и заступничиства нет, есть здравый смысл.
Куйда, не нервируй.
Кстати,а что с ней стало?наигралась в хипстер-критикессу и сдулась?или продолжает "скандалы-интриги-расследования"(с).гуглить лень.
А как можно писать про ресторан, если еда для неё в ресторане не главное?
Читайте
Выперли отовсюду.Не только в ресторане. Просто БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК, в самом прямом смысле. В передачке "Два Погосяна, типа "а что же едете с таким диагнозом? Ну яблочко можно, кусочек рыбки... То есть, даже где это существо рассуждало про еду, оно могло только врать, ничего не пробовав. Вот потом и конфликты: когда оно на внешний вид, писала какой то бред. Про рецензию на Лавку Лебедева я не говорю.
Сергей. Я вам отвечу таки. Вы не учитываете одного! Но самого важного, с моей точки зрения. Никто не требует писать какие то стандартные отзывы "съесть не менее чем на 4500 рублей" и "время пребывания в ресторане не менее 50 минут". Хотя на сайте, о котором вы догадываетесь, ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ НА РАЗМЕР ОТЗЫВА "150 знаков, а то, какой же это отзыв". И есть отлельная категория для БЛ. Но не суть.
РЕЖЕТ ГЛАЗ, раздражает совершенно другое! Когда с гулькиного <цитата> делаются выводы. И такие серьезные. НОРМАЛЬНО и почетно просто НАПИСАТЬ "я был вчера в кафе, выпил кофе, оставил 85 рублей и мне не понравилось". Но только если за этим не следует шеренга выводов. Больше ни нАгой, сволочи, помойка, карету скорой помощи, ненавижу этот ресторан. Вот что меня смутило. Описать неудачу - хорошо. Но как в анекдоте "Абрам, дай мне шанс, купи лотерейный билет". Может для разочарования, для массы вопросов "а тот ли это ресторан", "о чем пишут остальные" и где подвох, стоило все таки посетить ресторан полноценно? И, кстати, БЛ - не даже не купонщики! Купонщики за полцены покупают основной продукт ресторана, а не его БЛ.с моей точки зрения
Можно было написать только это. Клацать по клавиатуре все остальное - не обязательно.Я Сергею отвечал. Простите что прочитали, я хотел скрыть от вас, не успел. Там имя есть, но вам все равно.
Спасибо за ответ, Борис, не убедили. Схожу выпью кофе и напишу.
- Комментарий удален редакцией
- Комментарий удален редакцией
Позвольте Вас поддержать. К тому же написано не в отзывах, а в блоге.
Ой, ой, ой. Уси Пуси, конечно поддержите! Чмоки, чмоки.
Да вроде пусей и чмоков не было особо..
Просто мне тоже не очень нравится, когда кто-то считает себя вправе решать, какими должны быть отзывы и записи в блогах. Есть правила ресурса. Если запись соответствует формальным правилам, то дальше можно либо проголосовать за ее полезность, либо нет. Вот мне, например, было полезно узнать, каков БЛ в Серафино. Узнала, не закажу.
В интригах я тут никаких не участвую, я не в курсе что, кто и кому пишет в личку, почему постоянно рамсят РомА и Татьяна, почему Вы так рьяно на многих бросаетесь.
И знать не желаю.
Я тут про заведения общепита поговорить.Что-то, простите?
Не что-то, а кого-то занесло на повороте, вижу. Чем обязан таким вниманием?
Только лишь своим собственным записям на данном ресурсе, более - ничему.
При чем здесь "занесло на повороте"? Я Вас не оскорбляла, каких-либо домыслов, порочащих Вашу честь и достоинство, не приводила, лишь голый факт того, что имеет место быть.Если я каждому встречному на этом ресурсе буду втулять свои субъективки насчет его "рамсения", у всех читающих уши завянут. Посему совсем не понимаю, чего это Вы взяли на себя роль мессии. Не нужно разжигать.
Сочувствую...
РомА, Вы же прекрасно понимаете, что я хочу Вам написать в ответ.
Надеюсь, я понятно выразился, ромАнтичный Вы наш.Нет, Леша, не понимаю. Более того, даже не думаю над этим. Если хотите поугрожать, повоспитывать, попредъявлять претензий и поделать прочие забавные вещи, которые смешны в силу их высказывания, сидя у экрана, незнакомому человеку, оставьте блог бедняги в покое и переходите в свой #87.
РомА,
Мне кажется Вы сами начали эту дискуссию в достаточно "смешных высказываниях".
Я с Вами, если Вы заметили, вообще на этом сайте не общаюсь.
Alexey V.
P.S.
Это было последнее сообщение в Ваш адрес.Слава Богу. Еще бы влить эту мысль в уши как минимум 5 юзеров, чтобы и они со мной не общались.
Спасибо Вам, крайне рад такому исходу.
Еще бы влить эту мысль в уши как минимум 5 юзеров
Зачем так сложно? Огласили бы список. Большинство из него предпочтет не навязываться. Мне так кажется.Вам, похоже, интересен дальнейший балаган на заданную тему. Мне - нет.
Мне эта тема вообще была неинтересна. Если бы Вы пригляделись полсекунды, Вы бы заметили, я думаю.
Но. Если, например, я вхожу в чей-то список, мне бы не хотелось заниматься тырнетным прорицанием, а знать как собственно обстоят дела.Вся ерунда порожняя, которая творится на этом сайте, от безделья дискутеров.
— Молчи! ты глуп и молоденек.
Уж не тебе меня ловить.
Ведь мы играем не из денег,
А только б вечность проводить!
А.С.Пушкин
Вот-вот. И я о том же думаю. И частично написала.)
Просто мне тоже не очень нравится, когда кто-то считает себя вправе решать, какими должны быть отзывы и записи в блогах.
Внимательнее нужно быть принцесса:))
Писать то можно всё, что угодно, я про ВЫВОДЫ.
Ну типа, а туда ли я попал? Съел сосиску - ресторан Г, сюда я больше не ходок, карету мне карету!!!
Да, и чего это Вы принцесса Рому с Танечкой в эту кучу замесили?Анатоль, приятнейший, за принцессу - спасибо, мне понравилось.
Я достаточно внимательна и понимаю, о чем Вы. Но мне по-прежнему кажется, что в своем блоге любой участник может писать все, что угодно, если это не противоречит правилам ресурса, и делать из этого какие угодно (и сколь угодно далеко идущие) выводы. Логика и мировосприятие у всех разные. Оценок заведению на основании БЛ и лазаньи автор поста справедливо не поставил. Все гуд.
А про упомянутых Вами многоуважаемых участников, ни в коем случае не от безделья дискутеров, - так, к слову пришлось. Как-то их много иногда бывает. Интриги какие-то.. Мне это просто неинтересно.так, к слову пришлось
Что ж за слово-то?
Логика, конечно, зашибись.
Начала за БЛы в Серафино, закончила интригами.
У меня логика, в принципе, попроще, но возьму на вооружение.
Когда мне осто... надоедят многочисленные выступления мамочек, дамочек за, пенсионерок, пивных бузотеров и других не менее приятных собеседников, я где-нибудь брякну к тому самому слову и свои кирпичики.
Эй, еще один такой комментарий участнику сайта , который написал одним словом всего лишь правду , то жди от меня неадекватных действий.
Буду умолять, ползая на коленях и упрашивать редакцию, чтобы Бэтмана забанили за алогичное поведение в клубе.
И ты знаешь мою эмоциональную несдержанность и желание приехать и разобраться в реале в ситуации с Анатолем.
Пока тебе упрекнуть меня не в чем и мне действительно очень жаль и стыдно, что у тебя возникли неприятности в личной жизни из-за нашей переписки и моем огромном навязчивом желании встретиться с тобой после твоих многочисленных предупреждений и отказов.
Если у тебя такое устойчивое блевотное состояние видя рядом со своим именем имя Мигающего Конвертика , то не проще ли сделать перерыв или желание поп**деть все время перевешивает?Татьяна, по-моему, вы усугубляете =)
Подогреваете таки интерес к вашей интриге. Я вот до сего дня была не в курсе, кто там с кем, простигосподи,"рамсит(с)" , но чую одна тут такая отстающая.
кругом скандалы, расследования.. прямо канал нтв какой-то, а не ресурс про рестики
БЛ, если он не "акция на блюда из основного меню" вещь непоказательная
его вообще мог кто угодно готовить, но явно не шефТем не менее Вам понравилась эта шняга?
В Ваши то года, да словоблудие...ай ай ай. Беда.
- Комментарий удален редакцией
это полезный пост с точки зрения "как не надо оценивать ресто-кухню"
хотя, положа руку на сердце, я за то, чтоб не в одном уважающем себя ресторане нашего славного города не было позорных несъедобных ланчейБаута, при всем уважении к Вам и Вашей точки зрения, я не оценивал кухню в целом. Что ощутил - то написал.И, да - впечатление - букет всего, что со мной произошло.
Откланиваюсь и наблюдаю дальше.
С каждым f5 - улыбаюсь и улыбаюсь.я понимаю, я возможно не правильно выразилась. то есть БЛ для оценки реста не гуд, а вот сам БЛ вы вольны оценивать как угодно. потому что мерзкий БЛ даже при хорошей кухне а-ля карт портит имидж заведения. я вообще ратую за отмену дурацких ланчей, я за дневную скидку на "основу"
- Комментарий удален редакцией
я бл не ем из-за фобий, мне всегда кажется, что их готовят из "вчерашних харчей"))
а годы свои молодые работала я в ресторане с большой проходкой, и даже там бл были из такого сора, из какого не все стихи родятся)))- Комментарий удален редакцией
И много Вы в "богажнике" навозили?
Ночь - время веселья. Проспитесь. Утро вечера мудренее, всяко.Только козлов)) Я даже об этом писал в ноябре 2012, когда меня остановили в Осиновой роще))
И я за скидку от основного меню!!!
- Комментарий удален редакцией
ой! я что-то пропустила, отчего такая немилость? Суровый суровый Приятный))
Предлагаю ремезова отправить в военкомат)))
Я его сегодня видел в ********, где Борис игру проводит.
Мог вручить повестку))Тссссс!
Сам то Ремезов за? или вы его посылкой оформите?
Сам то Ремезов умер для Анатоля, та что пусть посылкой ростовую куклу филлиппа киркорова служить в вдв отправляет. Долг Родине отдан, а все остальное тлен. Пойду набросаю пару статей в гламурный глянец, да подумаю где БЛ съесть, ибо да!))))
съесть БЛ, выкопать дерево *зачеркнуто*...
да вы прямо ресто анархист))))Я улетел, но вернусь
Это такая благодарность автору за то что не Отзывы. Низкий поклон. Может и мне проголосовать в благодарность?
Что то сон прошел. И как давно такой вывод?
Сам то был?
Нет. Не был. Я так Святилика поддержать, а то заклюете)))
Алексей, отвечаю не клюю, говорю как есть. Вот честно, ранний вылет, сон перебит, сто раз говорили, обсуждали, надоело уже. Ну БЛ - это срочный ПОЖРАТЬ, что там оценить? И если Святилик и Вы читаете почерк, то только упырей я пишу на вы с маленькой.
А вот упырь Ремезов, четко про старичков.С БЛ-писателями все давно понятно, они как прошлогодний картофель скучны и не полезны. А С.Р. какой новый подвиг совершил???
Он служить хочет, а его не берут)) Просто никто не ходатайствовал.
Дело даже не в полезности, а в том, что каждый из нас хочет видеть. Кто хочет видеть сайт "купила в пятерочки риса краснодарского, наварю ризотто", тот строит свои комментарии в эту сторону. Кто хочет видеть сайт "Веселый рабочий полдень, все про БЛ в городе", тот ведет такую политику. Кто хочет ботов - тот молчит на их помет разбросанный. Редакция дает призы за один куций отзыв НАЗЫВАЯ ЕГО ЛУЧШИМ, значит мечтает о таком сайте и о таких пользователях. 16 мес. - один "рассказ". Если чего то очень хотеть, оно обязательно сбудется. Только не надо потом никого винить. Купонщики - пронырливые <цензура>, они быстро захватят власть, если БЛщки ее отпустят на немного... Война, кругом одна война!
Вы умный, ВЫ УСОМНИТЕСЬ, но не наделаете выводов. Это и есть отличие.
А мой НЕпоход на основании впечатления от БЛ будет считаться выводом?
- Комментарий удален редакцией
БЛ, чаще всего, не имеет отношения прямого к БЛ. Это скорее маркетинг. Как и стафф-питание.
Не просто получается, а так и есть. Вас не удивляет что "пятера" стоит в 10 раз дешевле мерседеса, но и скакать таки начинают? Плохая привычка требовать за 300 рублей качества продукта за 3000. В данном случае, 500 и 2500. Большой банер за 25000 больше чем маленький за 2500/мес.. Зачем топать ногой "я требую платить 2500, но что он был как за 25000. Плохой сайт, очень плохой. ШП сайта на мыло". Странно, что такие вещи надо комментировать.БЛ, чаще всего, не имеет отношения прямого к ШП.
Кто спорит? Должно быть все хорошо. Вопрос в том, можно ли оценивать ресторан по чистоте окон, выпитой чашке кофе или БЛ за пятую часть стоимости. И окна надо мыть, и кофе продать хороший.
плохо написал: Вопрос в том, можно ли оценивать ресторан ТОЛЬКО по чистоте окон, выпитой чашке кофе или БЛ за пятую часть стоимости
Не могу молчать! (с)
Про БЛ много терли и прели.
Я могу сказать, что если ресторан позволяет себе подать плохой БЛ, то это сомнительный (как минимум!) ресторан.
Кстати, насколько я помню (ибо лень смотреть), о данном ресторане отзывы неоднозначные.
Меня тоже не радуют вопли на ровном месте. Я знаю, господа, вы умные и продвинутые. Однако мне (и, думаю, не только мне) интересны все мнения, а не только ваши. И все мнения имеют право на выражение и существование. И еще. Мне весьма неприятен переход на личности здесь. Я далеко не всегда в восторге от отзывов Сергея Ремезова, но отзыв - это одно, а Сергей - совершенно другое. И не надо их путать, господа. Это выглядит плохо.
Словом, придержите немного себя. Прежде чем писать, попробуйте сначала обдумать текст. И, пожалуйста, не переходите на личности.ТЛ, не знаете откуда переход, молчите, не нужно ничего придумывать, мальчик решил подерзить в ЛС, но а Ваш подход к ресторанам понятен давно, этим никого не удивишь, все и так знают про Вашу бабушку.
А слышал звон, но.....откуда он, не нужно на пустом месте выстраивать догадки и писать тут громкие слова о личности. Нет никакой личности, одни сопли.А зачем Вы снова перешли на личности? Без этого никак не получается возразить? Нормальных аргументов нет? Ню-ню.
Скорее перешел на бабушку))
ПыСы. Да, моя бабушка умела печь куличи и делать пасху. А вот в Тройке я зареклась брать этот товар. Если Вы об этом.))) Но мне казалось, это обсуждено достаточно.
Анатоль=Тройка, это многое объясняет)))))
Понимаю)))))
Тётя Люба - Тритон , понимаю очень смешно.
Анатоль БЫЛ Тройка и горжусь этим, приставка ПРО канула, если вдруг появиться вновь - Я НЕ ПРОТИВ.
Вы знаете, для меня до сих пор загадка про дореволюционный вкус, который Вы до сих пор помните)))
Радует, что с таким древним вкусом еще и по клавиатуре в 21 веке стучат.Сударь. Вы глупы. И это констатация факта, а не оскорбление.
Так мы же это уже проходили, разве нет? У всех у кого нет дореволюционного вкуса бабушки, они не только глупы, они балбесы.
К сожалению. Они никак не могут понять, что умные люди приберегают аргументы, помимо личностных.
Тётя, мне бы Ваши заботы с бережливостью. Клин клином.
Давайте заканчивать этот "паханат".
Конечно,нужно следить за тем,что пишешь,помня,что анонимность в интернете-вещь призрачная.но вот позиция "сиди на жопе ровно" не добавляет желания читать дальше.здесь все ,в основном,взрослые люди.зачем обострять?Еще чуть-чуть-и РК скатится на уровень "зона.ру".Оно надо?неадекват никогда любил, пусть решает вопросы и ОБСУЖДАЕТ, я лучше свои отзывы попишу.
"паханат"
-отличное определение. Спасибо)
Специально для папика: дерзить в ЛС, зона в голове:
Анатоль
Когда: 4 Июля 2013 23:26
Текст письма:
к чему такие анекдоты, "ХАха, денег нет, вот и пишут не зная о чем!!!"
Анатоль
Когда: 5 Июля 2013 00:18
Текст письма:
Добрый вечер! Отчасти да, но не только. Заметил резкость в суждениях выраженных в Ваших комментариях в последнее время. Что-то не так?
Ну , что же ПЕТУХОМ станет больше. Не знаешь человека, не суди и не делай выводов мальчик.
Симметрично. Хотя, нет, возраст Ваш мне неведом, пол тоже, так как хамство, да еще открытое, удел барышень нервных. Ну и знание про "петухов" смущает. Вы уж лучше мне не пишите больше, зачем такому как Вы "серьезному" человеку перепосты эти нелепые, да обсуждения ненужные. Надеюсь доходчиво.
Мне доходчиво? Я правильно понял? Ну, что же - ОБСУДИМ.Началось с вопроса: "это обо мне?"
Умилияет)
Всем спасибо, приземлился)Прекрасно перевели разговор)))) Теперь из авторитетов сайта перевожу Вас в "детекторы дерзких мальчиков")))
Нет, просто из трёх определений в толковом словаре слова ПЕТУХ, кто то выбрал то, которое ему милее)) Паханат не против. Выбор всегда есть, но каждому свое.
с мертвыми разговаривают! Шок!!!!
Ага, и на кофейной гуще гадают.
- Комментарий удален редакцией
Грязная вышла темка. Чистить эти конюшни не буду. Пусть наглядно показывает что да как. Веселья принесла - уйму)
нувот, такая благодарная тема, и такое вялое бурление(((.. неужто и взаправду пропала Калабуховская империя со всеми своими имперскими штурмовиками и прочими усачами-гренадерами?.. и не видать теперь ни Дартавейдера, ни Дарклорда, ни тебе Чорноговластелина?..
