Извинения

4 марта 2013 года

Уважаемые Дамы и Господа! Автор последних постов и комментариев, публиковавшихся от имени Буфета «Свитер с Оленями» в прошедшие выходные, выражал свою субъективную точку зрения, а не ресторана. Этот работник с сегодняшнего дня в нашем ресторане не работает. От своего имени и от предприятия в целом хочу принести извинения всем пострадавшим за допущенные выпады в адрес авторов и гостей ресторана. Будем рады видеть Вас у нас в свитере. С Уважением, руководитель проекта.

61 комментарий

  • РомА
    РомА  → Оленевод  4 марта 2013 в 17:10
    Гурман
    4 отзыва 953

    Т.е. люди, запечатленные на фото в последнем блоге человека, который, как и Вы, назывался Оленеводом, - не воры?

  • gluttony
    gluttony  → Оленевод  4 марта 2013 в 19:03
    Гурман
    1 отзыв 210

    А мне бы хотелось узнать с какой формулировкой уволили человека? И комментарий местной тёти - насколько законно уволить человека за комментарии в соцсети?

    • Анатоль
      Анатоль  → gluttony  4 марта 2013 в 19:10
      Гурман
      35 отзывов 5057

      То же поделился ИНФОЙ в ЛС.

    • пряник
      пряник  → gluttony  4 марта 2013 в 19:34
      Ценитель
      9 отзывов 146

      И комментарий местной тёти - насколько законно уволить человека за комментарии в соцсети?
      Очень интересно!!

    • ТетьЛюба
      ТетьЛюба  → gluttony  4 марта 2013 в 20:10
      Гурман
      96 отзывов 1431

      А что, так и уволили за каменты в сети? с такой формулировкой?
      Что-то мне шепчет, что не за это. )))

      Впрочем увольнения интересные бывают. Когда мой муж начинал карьеру, как-то вечерком ему пришла повестка (на его работу, есс-но!) завтра прибыть в СОЮ по трудовому спору. Материалов никаких. Он заскочил к начальнику ОК: кто такой? Негодяй. За что уволили? По делу. Ну ладно.
      Утром идет в СОЮ. Начинается заседание. Судья: ответчик, исковые требования признаете? Муж: Нет конечно! Судья: Представитель подойдите сюда, посмотрите в трудовую книжку истца и назовите норму закона. Если назовете, тут же отказываю в иске, и расходимся.
      Муж подходит... В трудовой книжке четким почерком начальника ОК написано: Уволен на ...й!

      Так что увольнениев за камент мы не боимся!)))) Мы и не такое слыхивали.

      И почему меня надо спрашивать пр формулировку?

      Кстати, с учетом увольнения персонажа могу даже предположить, что имел место умысел. но это только далекая гипотеза.

      • gluttony
        gluttony  → ТетьЛюба  4 марта 2013 в 20:29
        Гурман
        1 отзыв 210

        Про формулировку я не Вас спрашивал, а представителя заведения. Мне сама ситуация с увольнением за комментарий показалась фантастической. Поэтому мне кажется, что или никого никуда не увольняли или уволили но не за это. Ещё, если чел не был устроен по-белому, то конечно уволить, как два пальца об асфальт. С другой стороны, сомневаюсь что там очередь стоит из желающих поработать и такими темпами, скоро будут молчаливые таджики разносить еду и готовить, они точно комментариев не пишут :-)

        • ТетьЛюба
          ТетьЛюба  → gluttony  4 марта 2013 в 20:53
          Гурман
          96 отзывов 1431

          Формула простая - огурец! (с). по собственному желанию это называется. Ну и разозленный бывший работник затевает небольшую, но симпатичную пр... то есть темку.
          Фу.

          Уходю.

          • пряник
            пряник  → ТетьЛюба  4 марта 2013 в 20:58
            Ценитель
            9 отзывов 146

            Ну и разозленный бывший работник затевает небольшую, но симпатичную пр... то есть темку.
            а у вас откуда такая информация?

            • ТетьЛюба
              ТетьЛюба  → пряник  5 марта 2013 в 08:11
              Гурман
              96 отзывов 1431

              А разве это информация????

              • РомА
                РомА  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 10:00
                Гурман
                4 отзыва 953

                Да конечно не информация. Просто ни разу не информация. Мимоходом шла, слова роняла, о смысле не думала. Стыдно, тетя-юристка, стыдно. Ничем не отличается это Ваше "вор не вор, пока не доказано обратное" от вброса про разозленного работника. И не пишите мне здесь, что, дескать, я просила со мной в диалоги не вступать.

                • ТетьЛюба
                  ТетьЛюба  → РомА  5 марта 2013 в 12:51
                  Гурман
                  96 отзывов 1431

                  Не я просила, а Вы обязались. Но недержание пальцев, понимаю.
                  Если уж Вы пытаетесь мне объяснить положения закона, то прокомментируйте Ваш сильно умный пост ссылкам на закон и судебную практику. Иначе понятно, что все Ваши недержания пальцев истекают из личного отношения. (Слабак! (с))

                  • РомА
                    РомА  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 12:59
                    Гурман
                    4 отзыва 953

                    Ой, только не надо переводить все в эту юридическую пургу и доказывать, что руководитель глупее своего юриста. Мне это мало интересно.
                    И свое личное отношение к Вам я не показываю, иначе на каждый Ваш литературный всплеск имелся бы мой ответ. Но его, как видите, нет.
                    А сейчас есть чистая конкретика - в одном случае Вы на страже закона, а в другом не брезгуете запятнать репутацию уже уволенного человека.

                    • ТетьЛюба
                      ТетьЛюба  → РомА  5 марта 2013 в 16:19
                      Гурман
                      96 отзывов 1431

                      Понятно. По существу сказать нечего, переходите на личности. В споре главное вовремя перейти на личности. (с) Знаем.
                      Не сомневалась в Вас.

                      • РомА
                        РомА  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 16:38
                        Гурман
                        4 отзыва 953

                        Вы очень отдалились от существа вопроса, так я Вас подвину, мне не сложно.
                        Да, и не сомневайтесь во мне - за мной не заржавеет.
                        Начнем.
                        Оленевод (мальчик, девочка - не суть) попытался предостеречь от воров (пост, кстати, удален, видимо, новым оленеводом, но ничего - я на память не жалуюсь).
                        Сначала Вас задела юридическая казуистика предостережения. Дескать, как можно обзывать ворами тех, кого самый гуманный суд в мире еще не нарек.
                        Оленевод в карман не полез и ответил Вам вполне так прямо. Ну не без лишней, конечно, перчинки, но в целом задвинул Вашу казуистику куда подальше, опираясь на чисто практическую ценность своей информации.
                        Но не тут-то было. Куда ж нам без судебной практики и прочих инструментов юрклерков, заброшенных судьбой на ресторанный форум.
                        И понеслась душа в рай.
                        Когда сатисфакция не преминула состояться, то бишь новый оленевод выгнал старого и попросил у всех участников дискуссии прощения, в Вас взыграло чистое злорадство.
                        И вот тут вскрылось самое банальнейшее двойное дно таких форумистов типа Вас. Почему бы в обход столь пестуемой Вашим сословием юридической буквы, не опираясь ни на какие факты, а просто ради удовлетворения собственного злорадства, не обвинить человека в том, что это он инсценировал весь этот шалтай-балтай, а после прикидываться невинной жертвой злого Ромаса-карабаса.
                        Очень удобно.

                        • Анатоль
                          Анатоль  → РомА  5 марта 2013 в 19:00
                          Гурман
                          35 отзывов 5057

                          Подписываюсь под каждым словом.

                          • ТетьЛюба
                            ТетьЛюба  → Анатоль  5 марта 2013 в 20:50
                            Гурман
                            96 отзывов 1431

                            Ну-ну.
                            Детские обиды. Нехай.
                            А лично Вам могу сказать: если Вы заметили, я не имею привычки трогать... некоторых людей. Зато некоторые люди имеют привычку сами тронуть, сами придумать, сами истолковать и сами обидеться.
                            Да пажалста. Если человеку суждено собирать коричневые купоны, повод найдется.
                            А вот лично Вам желаю сначала читать, а потом подписываться. А то можно сильно попасть.

                            • Анатоль
                              Анатоль  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 21:41
                              Гурман
                              35 отзывов 5057

                              Юридическая тетя наблатыкалась, что ли? Вы в своем уме? Про подписываться и попасть? Берегите нервы и оставьте эти блатные выражения для своих родственников и никогда не говорите их людям, которых Вы совсем не знаете. Плохо это тётя, персонаж Соньки (Золотая ручка) Вам совсем не идёт, да и некрасиво это звучит в устах женщины.
                              А то, что Вы ЗЛОРАДСТВУЕТЕ, так это видно по Вашим комментариям, да и заметьте, я ведь Ваши фантазии даже не комментировал. Только не нужно мне ничего отвечать, пустое это. Плюрализм мнений- это не переход на личности. Вы болтали Вас слушали, умейте и других выслушать.

                  • AV
                    AV  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 13:00
                    Гурман
                    22 отзыва 3203

                    Уволенного мальчика защищать будете?

                    • Анатоль
                      Анатоль  → AV  5 марта 2013 в 13:09
                      Гурман
                      35 отзывов 5057

                      Девочку. Моего любимого автора:)

                      • Sunlana
                        Sunlana  → Анатоль  5 марта 2013 в 13:22
                        Гурман
                        57 отзывов 2664

                        Ваш любимый автор без работы не останется, я надеюсь? ;)
                        Но если нужно расширить круг профессионального поиска, чиркните в ЛС - что девочка умеет.

                    • Sunlana
                      Sunlana  → AV  5 марта 2013 в 13:12
                      Гурман
                      57 отзывов 2664

                      Помнится, карьеру одного повара, уволенного из МХ за пару обсужденных тут жж-шных постов, устроил Борис. Очень правильно было и честно.

                      • AV
                        AV  → Sunlana  5 марта 2013 в 13:22
                        Гурман
                        22 отзыва 3203

                        Вот-вот скоро за использование корпоративной почты в личных целях увольнять будут.

                      • Борис
                        Борис  → Sunlana  5 марта 2013 в 14:50
                        Гурман
                        238 отзывов 5935

                        Я не устраивал карьеру. Официально заявляю. Наоборот, он после своих ЖЖ-ных постов сменил несколько ресторанов. А сейчас на Белоусова работает.

                        • Sunlana
                          Sunlana  → Борис  5 марта 2013 в 14:52
                          Гурман
                          57 отзывов 2664

                          А мне казалось, что Вы его к кому-то отправляли. Даже с выбором.

                          • Борис
                            Борис  → Sunlana  5 марта 2013 в 14:59
                            Гурман
                            238 отзывов 5935

                            Не его, а его друга-земляка! Ваша осведомленность пугает! Напомните мне с Вами не ссориться.

                            • Sunlana
                              Sunlana  → Борис  5 марта 2013 в 15:00
                              Гурман
                              57 отзывов 2664

                              Не пугайтесь. Я добрая. Белочка. :)

                              • Я.Ш.
                                Я.Ш.  → Sunlana  5 марта 2013 в 15:17
                                Гурман
                                107 отзывов 2368

                                • Sunlana
                                  Sunlana  → Я.Ш.  5 марта 2013 в 15:20
                                  Гурман
                                  57 отзывов 2664

                                  Надоест лягушонок или распадется лягушья коалиция - возьму на аватарку :)

                                  • Я.Ш.
                                    Я.Ш.  → Sunlana  5 марта 2013 в 15:26
                                    Гурман
                                    107 отзывов 2368
                                    Комментарий удален редакцией
                    • ТетьЛюба
                      ТетьЛюба  → AV  5 марта 2013 в 16:19
                      Гурман
                      96 отзывов 1431

                      Пущай стучит, могу проконсультировать на халяву. А дальше видно будет.

                  • пряник
                    пряник  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 17:30
                    Ценитель
                    9 отзывов 146

                    Слабак!
                    О КАК!!))))

              • пряник
                пряник  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 17:29
                Ценитель
                9 отзывов 146

                так а с чего вы взяли что это разозлённый работник то?

                • ТетьЛюба
                  ТетьЛюба  → пряник  5 марта 2013 в 20:51
                  Гурман
                  96 отзывов 1431

                  Я ниоткуда ничего не брала. Из вопроса это ясно. )

                  • пряник
                    пряник  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 22:39
                    Ценитель
                    9 отзывов 146

                    из какого вопроса?

                    • ТетьЛюба
                      ТетьЛюба  → пряник  6 марта 2013 в 08:24
                      Гурман
                      96 отзывов 1431

                      Про инфу.

                      • пряник
                        пряник  → ТетьЛюба  6 марта 2013 в 20:37
                        Ценитель
                        9 отзывов 146

                        чё-то, как-то всё запутано..))) вообще вас не понял!))

                        • ТетьЛюба
                          ТетьЛюба  → пряник  6 марта 2013 в 21:47
                          Гурман
                          96 отзывов 1431

                          А и фигсним.)))

                          • пряник
                            пряник  → ТетьЛюба  6 марта 2013 в 22:07
                            Ценитель
                            9 отзывов 146

                            ну,....)

                            • ТетьЛюба
                              ТетьЛюба  → пряник  6 марта 2013 в 22:40
                              Гурман
                              96 отзывов 1431

                              Устала я... Третью неделю за двоих шурую.)
                              Это я к тому, что объяснять тяжко.
                              А резюме примерно так:
                              1. Не осужден - не вор. Фор хум хау, а для меня это священный принцип. Не могу переступить.
                              2. Хороший ресторан вместо вывешивания фоток потенциальных воришек просто знает способ их полного и безоговорочного отваживания.
                              3. Конечно, работника не могут уволить с формулировкой "за неподходящий камент в сети". но могут предложить ему уйти "по собственному".
                              4. Никто не будет выгонять работника только за такого рода каменты.
                              5. Если уволили несправедливо, плиз, запросто могу проконсультировать о перспективах. Я не питаю никаких чувств к людям, которых не знаю. Откуда эти чуйства могут быть к незнакомым? А вот несправедливости не люблю.

                              Остальное всё в порядке словесного и эмоционального хлама.))))

                              • gluttony
                                gluttony  → ТетьЛюба  7 марта 2013 в 02:24
                                Гурман
                                1 отзыв 210

                                Ну так чтобы ВЫ не обманывались - ТУ хум хау, фор в данном случае не апроприат :-)

                                • gluttony
                                  gluttony  → gluttony  7 марта 2013 в 02:31
                                  Гурман
                                  1 отзыв 210

                                  Вуд би беттер иф юд лёрн эназер сэинг: ёр майледж мэй вэри :-)n мач беттер

                                  • ТетьЛюба
                                    ТетьЛюба  → gluttony  7 марта 2013 в 08:43
                                    Гурман
                                    96 отзывов 1431

                                    Вааще-т Фор хум хау - выражение из анекдота... Оттуда же: Хау мэни тайм из ит?
                                    Я думала, анекдот общеизвестный... Оказывается, он популярен только в юридической среде...)))) Судя по пониманию фраз...

        • Onlytrue
          Onlytrue  → gluttony  5 марта 2013 в 10:53
          Гурман
          9 отзывов 302

          Практика правильная.если ты представитель-держи себя в руках.как говорили раньше,"на тебя же люди смотрят",и тогда это имело какое-то значение.хочешь порезвиться,высказать свою любую личную(подчеркиваю-личную) точку зрения-резвись у себя в бложике от своего имени,а не от имени заведения.
          во многих компаниях давно существуют рекомендации по нахождению в интернете в рабочее время и отвественное поведение.в некоторых "под роспись".никто не умер.

          • gluttony
            gluttony  → Onlytrue  5 марта 2013 в 18:54
            Гурман
            1 отзыв 210

            во многих компаниях подразумевают использование интернета в рабочих целях, а не для написания отзывов на рестоклабе. это многих останавливает?

            • Onlytrue
              Onlytrue  → gluttony  5 марта 2013 в 19:13
              Гурман
              9 отзывов 302

              Ожидал реплики от Вас,даже переживать начал))соль моего комента во фразе "отвественное поведение",подразумевающее несмешивание позиций и статусов.право слово,уже утомило пережевывать про позиционирование и.т.д.

              • gluttony
                gluttony  → Onlytrue  5 марта 2013 в 19:24
                Гурман
                1 отзыв 210

                Не переживайте :-) помимо рестоклаба у меня другая жизнь имеется :-) В давнюю давность, когда тырнет даже в штатах был либо корпоративным, либо академическим, люди придумали дисклеймер, что если профессор Гарварда или манагер Кока-колы написал тебе, что ты сам козёл - это не отображало взглядов его организации, а являлось его частным мнением.
                И кстати как бы Вы отреагировали, если бы на Ваш коммент вдруг стал был отвечать совсем другой персонаж, с другой авой, из-за угла таксказать? Что бы выразить свою частную точку зрения? У Вас мозг не поломался бы?

                • Onlytrue
                  Onlytrue  → gluttony  5 марта 2013 в 19:30
                  Гурман
                  9 отзывов 302

                  Вы знаете,у меня тоже.но мой профильный рабочий форум настолько скушен..
                  А здесь Шекспир и Хармс в одном флаконе))

      • AV
        AV  → ТетьЛюба  5 марта 2013 в 22:25
        Гурман
        22 отзыва 3203

        ТетяЛюба, а "Мама Люба" на Саблинской не Ваш проект?

        • Я.Ш.
          Я.Ш.  → AV  5 марта 2013 в 22:29
          Гурман
          107 отзывов 2368

          Мама Люба давай, давай, давай,
          Мама Люба давай, давай, давай,
          Мама Люба давай, давай, давай.
          Мама Люба давай, давай, давай,
          Мама Люба давай, давай, давай,
          Мама Люба давай, давай, давай.

        • ТетьЛюба
          ТетьЛюба  → AV  6 марта 2013 в 08:25
          Гурман
          96 отзывов 1431

          Не, я б назвала просто и по-домашнему: Маманька.