61 комментарий
Т.е. люди, запечатленные на фото в последнем блоге человека, который, как и Вы, назывался Оленеводом, - не воры?
Щас с горочки спустится Анатоль, с которым сегодня так мило побратался, и все про всех популярно объяснит.
Мне бы хотелось услышать позицию кафе, а не прогнозы чем-то уязвленной Татьяны.
Васечка, мимими...
Уже объяснил. Пока все умные, что решать будет суд. Так вот, там пробы ставить некуда, а пострадал пацан.
Рома, это лично для тебя с центрального района ВД)) в ЛС
А ПРОшку съели, собственно это то, про что я и говорил. Что же, пусть получат лизалку очередную.
Вывод сделаешь сам.Что же, пусть получат лизалку очередную.
((
А мне бы хотелось узнать с какой формулировкой уволили человека? И комментарий местной тёти - насколько законно уволить человека за комментарии в соцсети?
То же поделился ИНФОЙ в ЛС.
И комментарий местной тёти - насколько законно уволить человека за комментарии в соцсети?
Очень интересно!!А что, так и уволили за каменты в сети? с такой формулировкой?
Что-то мне шепчет, что не за это. )))
Впрочем увольнения интересные бывают. Когда мой муж начинал карьеру, как-то вечерком ему пришла повестка (на его работу, есс-но!) завтра прибыть в СОЮ по трудовому спору. Материалов никаких. Он заскочил к начальнику ОК: кто такой? Негодяй. За что уволили? По делу. Ну ладно.
Утром идет в СОЮ. Начинается заседание. Судья: ответчик, исковые требования признаете? Муж: Нет конечно! Судья: Представитель подойдите сюда, посмотрите в трудовую книжку истца и назовите норму закона. Если назовете, тут же отказываю в иске, и расходимся.
Муж подходит... В трудовой книжке четким почерком начальника ОК написано: Уволен на ...й!
Так что увольнениев за камент мы не боимся!)))) Мы и не такое слыхивали.
И почему меня надо спрашивать пр формулировку?
Кстати, с учетом увольнения персонажа могу даже предположить, что имел место умысел. но это только далекая гипотеза.Про формулировку я не Вас спрашивал, а представителя заведения. Мне сама ситуация с увольнением за комментарий показалась фантастической. Поэтому мне кажется, что или никого никуда не увольняли или уволили но не за это. Ещё, если чел не был устроен по-белому, то конечно уволить, как два пальца об асфальт. С другой стороны, сомневаюсь что там очередь стоит из желающих поработать и такими темпами, скоро будут молчаливые таджики разносить еду и готовить, они точно комментариев не пишут :-)
Формула простая - огурец! (с). по собственному желанию это называется. Ну и разозленный бывший работник затевает небольшую, но симпатичную пр... то есть темку.
Фу.
Уходю.Ну и разозленный бывший работник затевает небольшую, но симпатичную пр... то есть темку.
а у вас откуда такая информация?А разве это информация????
Да конечно не информация. Просто ни разу не информация. Мимоходом шла, слова роняла, о смысле не думала. Стыдно, тетя-юристка, стыдно. Ничем не отличается это Ваше "вор не вор, пока не доказано обратное" от вброса про разозленного работника. И не пишите мне здесь, что, дескать, я просила со мной в диалоги не вступать.
Не я просила, а Вы обязались. Но недержание пальцев, понимаю.
Если уж Вы пытаетесь мне объяснить положения закона, то прокомментируйте Ваш сильно умный пост ссылкам на закон и судебную практику. Иначе понятно, что все Ваши недержания пальцев истекают из личного отношения. (Слабак! (с))Ой, только не надо переводить все в эту юридическую пургу и доказывать, что руководитель глупее своего юриста. Мне это мало интересно.
И свое личное отношение к Вам я не показываю, иначе на каждый Ваш литературный всплеск имелся бы мой ответ. Но его, как видите, нет.
А сейчас есть чистая конкретика - в одном случае Вы на страже закона, а в другом не брезгуете запятнать репутацию уже уволенного человека.Понятно. По существу сказать нечего, переходите на личности. В споре главное вовремя перейти на личности. (с) Знаем.
Не сомневалась в Вас.Вы очень отдалились от существа вопроса, так я Вас подвину, мне не сложно.
Да, и не сомневайтесь во мне - за мной не заржавеет.
Начнем.
Оленевод (мальчик, девочка - не суть) попытался предостеречь от воров (пост, кстати, удален, видимо, новым оленеводом, но ничего - я на память не жалуюсь).
Сначала Вас задела юридическая казуистика предостережения. Дескать, как можно обзывать ворами тех, кого самый гуманный суд в мире еще не нарек.
Оленевод в карман не полез и ответил Вам вполне так прямо. Ну не без лишней, конечно, перчинки, но в целом задвинул Вашу казуистику куда подальше, опираясь на чисто практическую ценность своей информации.
Но не тут-то было. Куда ж нам без судебной практики и прочих инструментов юрклерков, заброшенных судьбой на ресторанный форум.
И понеслась душа в рай.
Когда сатисфакция не преминула состояться, то бишь новый оленевод выгнал старого и попросил у всех участников дискуссии прощения, в Вас взыграло чистое злорадство.
И вот тут вскрылось самое банальнейшее двойное дно таких форумистов типа Вас. Почему бы в обход столь пестуемой Вашим сословием юридической буквы, не опираясь ни на какие факты, а просто ради удовлетворения собственного злорадства, не обвинить человека в том, что это он инсценировал весь этот шалтай-балтай, а после прикидываться невинной жертвой злого Ромаса-карабаса.
Очень удобно.Подписываюсь под каждым словом.
Ну-ну.
Детские обиды. Нехай.
А лично Вам могу сказать: если Вы заметили, я не имею привычки трогать... некоторых людей. Зато некоторые люди имеют привычку сами тронуть, сами придумать, сами истолковать и сами обидеться.
Да пажалста. Если человеку суждено собирать коричневые купоны, повод найдется.
А вот лично Вам желаю сначала читать, а потом подписываться. А то можно сильно попасть.Юридическая тетя наблатыкалась, что ли? Вы в своем уме? Про подписываться и попасть? Берегите нервы и оставьте эти блатные выражения для своих родственников и никогда не говорите их людям, которых Вы совсем не знаете. Плохо это тётя, персонаж Соньки (Золотая ручка) Вам совсем не идёт, да и некрасиво это звучит в устах женщины.
А то, что Вы ЗЛОРАДСТВУЕТЕ, так это видно по Вашим комментариям, да и заметьте, я ведь Ваши фантазии даже не комментировал. Только не нужно мне ничего отвечать, пустое это. Плюрализм мнений- это не переход на личности. Вы болтали Вас слушали, умейте и других выслушать.
Уволенного мальчика защищать будете?
Девочку. Моего любимого автора:)
Ваш любимый автор без работы не останется, я надеюсь? ;)
Но если нужно расширить круг профессионального поиска, чиркните в ЛС - что девочка умеет.Она сама чиркнет, посмотрите, что она умеет:))))))
Помнится, карьеру одного повара, уволенного из МХ за пару обсужденных тут жж-шных постов, устроил Борис. Очень правильно было и честно.
Вот-вот скоро за использование корпоративной почты в личных целях увольнять будут.
Мне кажется, уже...
Я не устраивал карьеру. Официально заявляю. Наоборот, он после своих ЖЖ-ных постов сменил несколько ресторанов. А сейчас на Белоусова работает.
А мне казалось, что Вы его к кому-то отправляли. Даже с выбором.
Не его, а его друга-земляка! Ваша осведомленность пугает! Напомните мне с Вами не ссориться.
Не пугайтесь. Я добрая. Белочка. :)
Надоест лягушонок или распадется лягушья коалиция - возьму на аватарку :)
- Комментарий удален редакцией
Эта хуже. Буду брать первую :P
Пущай стучит, могу проконсультировать на халяву. А дальше видно будет.
Слабак!
О КАК!!))))
так а с чего вы взяли что это разозлённый работник то?
Я ниоткуда ничего не брала. Из вопроса это ясно. )
из какого вопроса?
Про инфу.
чё-то, как-то всё запутано..))) вообще вас не понял!))
А и фигсним.)))
ну,....)
Устала я... Третью неделю за двоих шурую.)
Это я к тому, что объяснять тяжко.
А резюме примерно так:
1. Не осужден - не вор. Фор хум хау, а для меня это священный принцип. Не могу переступить.
2. Хороший ресторан вместо вывешивания фоток потенциальных воришек просто знает способ их полного и безоговорочного отваживания.
3. Конечно, работника не могут уволить с формулировкой "за неподходящий камент в сети". но могут предложить ему уйти "по собственному".
4. Никто не будет выгонять работника только за такого рода каменты.
5. Если уволили несправедливо, плиз, запросто могу проконсультировать о перспективах. Я не питаю никаких чувств к людям, которых не знаю. Откуда эти чуйства могут быть к незнакомым? А вот несправедливости не люблю.
Остальное всё в порядке словесного и эмоционального хлама.))))Ну так чтобы ВЫ не обманывались - ТУ хум хау, фор в данном случае не апроприат :-)
Вуд би беттер иф юд лёрн эназер сэинг: ёр майледж мэй вэри :-)n мач беттер
Вааще-т Фор хум хау - выражение из анекдота... Оттуда же: Хау мэни тайм из ит?
Я думала, анекдот общеизвестный... Оказывается, он популярен только в юридической среде...)))) Судя по пониманию фраз...Маст ай сэй ду нот лёрн лэнггвидж фром джоукс -зей ар джоукс?
Хто ж иво знае, моншер? Соб-на, ганц эгаль...
А анекдот стоит почитать... ;)
Практика правильная.если ты представитель-держи себя в руках.как говорили раньше,"на тебя же люди смотрят",и тогда это имело какое-то значение.хочешь порезвиться,высказать свою любую личную(подчеркиваю-личную) точку зрения-резвись у себя в бложике от своего имени,а не от имени заведения.
во многих компаниях давно существуют рекомендации по нахождению в интернете в рабочее время и отвественное поведение.в некоторых "под роспись".никто не умер.во многих компаниях подразумевают использование интернета в рабочих целях, а не для написания отзывов на рестоклабе. это многих останавливает?
Ожидал реплики от Вас,даже переживать начал))соль моего комента во фразе "отвественное поведение",подразумевающее несмешивание позиций и статусов.право слово,уже утомило пережевывать про позиционирование и.т.д.
Не переживайте :-) помимо рестоклаба у меня другая жизнь имеется :-) В давнюю давность, когда тырнет даже в штатах был либо корпоративным, либо академическим, люди придумали дисклеймер, что если профессор Гарварда или манагер Кока-колы написал тебе, что ты сам козёл - это не отображало взглядов его организации, а являлось его частным мнением.
И кстати как бы Вы отреагировали, если бы на Ваш коммент вдруг стал был отвечать совсем другой персонаж, с другой авой, из-за угла таксказать? Что бы выразить свою частную точку зрения? У Вас мозг не поломался бы?Вы знаете,у меня тоже.но мой профильный рабочий форум настолько скушен..
А здесь Шекспир и Хармс в одном флаконе))А здесь Шекспир и Хармс в одном флаконе))/blockquote>
*Восторженно* Мичурин!!!!
ТетяЛюба, а "Мама Люба" на Саблинской не Ваш проект?
Мама Люба давай, давай, давай,
Мама Люба давай, давай, давай,
Мама Люба давай, давай, давай.
Мама Люба давай, давай, давай,
Мама Люба давай, давай, давай,
Мама Люба давай, давай, давай.Не, я б назвала просто и по-домашнему: Маманька.