Ботов верифицировали, верифицировали, да не выверифицировали!

24 мая 2017 года
Тема, конечно, изъезженная до... Боты есть везде, это неизбежное зло, но бороться с ним необходимо. С одной стороны, массовые вбросы БОТзывов нужной кому-то направленности, безусловное свидетельство востребованности и авторитетности сайта. С другой они это всё и подрывают. Есть, что предложить Администрации сайта?

64 комментария

  • Отец Натрий
    Отец Натрий  → rumata  24 мая 2017 в 10:49
    Гурман
    107 отзывов 5339
    Бесполезно это, с ветряными мыльницами ещё никому сладить не удалось((
  • rumata
    rumata  → rumata  24 мая 2017 в 11:05
    Гурман
    19 отзывов 733
    Нуууу, пусть не сладить... пусть хотя бы мыло подмочить))
  • baletik
    baletik  → rumata  24 мая 2017 в 14:08
    Гурман
    146 отзывов 4146
    Меня радует ваша активность и неравнодушие к судьбам сайта )
    У Бориса, помнится, была рубрика "Рейтинг ботовских заведений". Ведь боты всходят только на благодатной почве, как известно.
    • rumata
      rumata  → baletik  24 мая 2017 в 15:59
      Гурман
      19 отзывов 733
      Спасибо за добрые слова!)
      Но меня больше бы порадовала активность и других пользователей. Хотя бы в этой теме. Но её пока не видно.
      А вот БОТзывы видно!
      Обратили внимание, что творится сегодня на страничке бара "Занавес"? Пять однотипных "тридесятичных" постов в одну фразу. Даже слова не меняют. "Отличная атмосфера, прекрасные коктейли".
      Администрация их снесла, а они... опять лезут)
      • Алексей
        Алексей  → rumata  24 мая 2017 в 17:18
        Небожитель
        774 отзыва 20825
        Но меня больше бы порадовала активность и других пользователей. Хотя бы в этой теме. Но её пока не видно.
        А вот БОТзывы видно!

        Пожалуйста. Мы десятилетиями будем обсуждать одно и тоже?
        Тема, конечно, изъезженная до...
        Боты есть везде, это неизбежное зло, но бороться с ним необходимо.

        Вы тогда не пропадайте надолго и пишите "по чаще" куда "ни нагой", а куда и можно...
      • baletik
        baletik  → rumata  24 мая 2017 в 17:20
        Гурман
        146 отзывов 4146
        Так выпьем же за то, что снесла, и возрадуемся!
        Мой вот одинокий глас в пустыне о необходимости вернуть хотя бы адрес заведения на странице отзыва упорно не хотят услышать.
  • john5r
    john5r  → rumata  24 мая 2017 в 14:57
    Гурман
    195 отзывов 2822
    на мой взгляд единственная контрмера - активность сайтового сообщества в написании отзывов. Неважно, сколько ботовских 10к у заведения, если я рассматриваю место на предмет идти-не идти, то я смотрю пусть сначала на рейтинг, но потом-то все равно на отзывы. И там может быть десяток ботовских подряд, а потом живой отзыв, допустим, Натрия, с 6 за кухню. Все, следующий.
    • Отец Натрий
      Отец Натрий  → john5r  24 мая 2017 в 15:18
      Гурман
      107 отзывов 5339
      а потом живой отзыв, допустим, Натрия, с 6 за кухню. Все, следующий.Джон, спасибо, но не забывайте, пожалуйста, что я страдаю жуткой вкусовщиной))

      И потом, Вы всё же весьма искушенный и многоопытный участник сообщества, а "простые" граждане не всегда имеют время (желание, возможность) разбираться, как именно и кем был сформирован данный рейтинг. Хотя, вместе с тем, здравый смысл и обычную житейскую логику пока ещё, слава Б-гу, никто не отменял))
      • john5r
        john5r  → Отец Натрий  24 мая 2017 в 17:06
        Гурман
        195 отзывов 2822
        вкусовщина компенсируется чужой вкусовщиной, в идеале среди ботовского моря не единственный осмысленный отзыв, а хотя бы три-четыре за полгода-год. пусть даже не от "гурманов", просто от живых людей, потративших более 1 абзаца на описание еды и обслуживания и если с упоминанием цен, то вообще огонь
        • АМ
          АМ  → john5r  24 мая 2017 в 19:13
          Гурман
          54 отзыва 1639
          Теперь, кстати, на странице заведения (не у всех правда) есть отдельный блок с отзывом "топ-блогера", на который удобно ориентироваться при осмотре данных конкретного места. Ныне не обязательно шерстить все отзывы заведения в поиске осмысленных.

          Допускаю, что гадания о критериях определения Редакцией чей именно отзыв должен быть размещен в этом блоке, если о месте написали несколько "топов", мог бы стать неким доп. оживляжем общения участников.
          • Отец Натрий
            Отец Натрий  → АМ  24 мая 2017 в 20:07
            Гурман
            107 отзывов 5339
            Допускаю, что гадания о критериях ...Дорогой АМ, я думаю, что как раз здесь всё просто; дорогая Редакция, вы поправьте меня, пожалуйста, если что. Так вот, помните, в старой-старой версии сайта был перечень участников с ранжированием по местам от первого до десятимиллионного. Думаю, что этот рейтинг существует и сейчас, только где-нибудь в недрах-голове-памяти-ПЗУ редакционного робота. И в качестве "топ-блогера" выбирается автор с наивысшего места в этом списке, с нижней отсечкой по уровню "Ценитель". Ну, или в более простом и более вероятном варианте, просто автор с наивысшим баллом/рейтингом. Если же авторы выше определенного уровня не публиковали свои отзывы в ветке ресторана, то место "топ-блогера" там вакантно.
            • AV
              AV  → Отец Натрий  24 мая 2017 в 20:20
              Гурман
              22 отзыва 3202
              Рейтинг блогеров - это вещь!
            • АМ
              АМ  → Отец Натрий  24 мая 2017 в 20:38
              Гурман
              54 отзыва 1639
              Добрый вечер, Отец Н., не все так просто, критериев несколько, по всей видимости. Если было бы так, как предполагаете Вы, то пользователи видели бы у каждого заведения отдельно только отзыв заслуженно небесного Алексея, если он о заведении высказался. Но есть заведения, с отзывом Алексей или иных старожилов с высшими рейтингами, но отзыв "топ-блогера" не их. Этот отзыв не обязательно имеет и наибольшее количество голосов среди всех отзывов заведению, так что критерии, очевидно, посложнее.
              • Отец Натрий
                Отец Натрий  → АМ  24 мая 2017 в 21:19
                Гурман
                107 отзывов 5339
                Подождите, подождите, а где это нашего небожительствующего Алёшу обошли, а главное - КТО?
                Пробежался наугад по его нетленкам, да вроде везде он в этих ресторанах и в топах.
                ... заодно мимоходом обнаружил, что "Телячьи нежности" закрылись; хотя и было ожидаемо, но всё равно, стало как-то грустно((
                • АМ
                  АМ  → Отец Натрий  24 мая 2017 в 22:50
                  Гурман
                  54 отзыва 1639
                  Buddha-Bar, например.
                  • Отец Натрий
                    Отец Натрий  → АМ  24 мая 2017 в 22:59
                    Гурман
                    107 отзывов 5339
                    Это потому что нашей Редакции абсолютно чужд схоластический подход. Наш наибице... короче, отдыхающий герой было там, минуточку, в 2012-м году, а Джон - в недавнем семнадцатом марте. Тут отсечка по дате стоит, что совершенно правильно и логично...
                    • АМ
                      АМ  → Отец Натрий  24 мая 2017 в 23:27
                      Гурман
                      54 отзыва 1639
                      В "Мохнатом крабе" Алексей был после Джона и даже голосов у его отзыва больше, тем не менее. Отбор у Редакции нелинейный.
                      • Отец Натрий
                        Отец Натрий  → АМ  24 мая 2017 в 23:32
                        Гурман
                        107 отзывов 5339
                        Сдаюсь. Ну, не думать же мне, что дорогая Редакция держала в уме шесть и три, поставленные всепонимающим нашим Алексеем((( В общем, налицо пресловутое "ручное управление".
              • Борис
                Борис  → АМ  25 мая 2017 в 22:15
                Гурман
                238 отзывов 5713
                А идея-то шикарная! Как минимум все отзывы выстраивать не по дате, а по рейтингу пользователя. Раз убрали дизлайки, то и уменьшать вес ботовских нельзя. Значит, по умолчанию выстраиваются отзывы по уровню автора, запихивая ботов с 1-2 отзывами аж на 5-ю страницу, до которой никто не дойдет. И там им будет сложнее сдавать работу, демонстрируя свои кучки дерьма - какакала шесть сегодня, Макс, заплати 6 на 70, 420 рублей! Спасибо.
                • rumata
                  rumata  → Борис  25 мая 2017 в 23:30
                  Гурман
                  19 отзывов 733
                  Ну, а как быть с новичками, не ботами? С нормальными, честными комсомолками-отличницами, пишущими свой первый гастроопус, по велению сердца и плоти. Опус грамотный, пространный, умный и ироничный. Написанный так, как умеют это делать только большие писатели и скучающие невостребованные девочки-отличницы. Он тоже попадёт на пятую страничку? О нём не узнает и не оценит никто? Новички никогда не станут влиятельными пользователями, сообщество лишится притока свежей крови и каста избранных сгинет естественным ходом вещей?



                  И пойдут прахом девичьи грёзы о суженом с РестоСайта? О прекрасном, образованном, саркастичном гурмане, в самом расцвете сил?)))
                  • Борис
                    Борис  → rumata  25 мая 2017 в 23:48
                    Гурман
                    238 отзывов 5713
                    Опус грамотный не будет единственным у "прынца". Напишет три, получит три лайка за каждый - ПЕРЕЙДЕТ на 1 страницу. Оценят, пока он на Главной Странице Сообщество, а не утонул в ботах. Потому что отличия ботов в один отзыв и ноль лайков: любой выходящий за эти рамки сразу станет вашим суженым и саркастичным.
                    • rumata
                      rumata  → Борис  25 мая 2017 в 23:58
                      Гурман
                      19 отзывов 733
                      Боюсь, что утонет. Ох утонет, каждый второй, а то и пара из трёх. Попадёт под струю БОТзывов и сгинет в говновороте однофразых трёхдесятичных помоев! Чтобы заметили, отлайкали, "подогрели и обобрали" (с), нужно поменять что-то... Но вот что?))
                  • Мрачное существо
                    Мрачное существо  → rumata  26 мая 2017 в 12:18
                    Ценитель
                    21 отзыв 427
                    Кстати, хороший вопрос. И даже если не про хрупких созданий со столь возвышенными мыслями, ведь бывает же, что просто просят посетителя написать отзыв, если ему все понравилось. Как в uber - оценить водителя. А все сразу - боты, боты.

                    Или зашел человек написать отзыв, а потом втянулся и строчит себе. Может, начнет лучше писать, больше, интереснее. А в начале все решат, что бот.

                    В общем, как-то системно с ними надо, да и чтобы щепки не летели.
                • john5r
                  john5r  → Борис  26 мая 2017 в 00:22
                  Гурман
                  195 отзывов 2822
                  Отзывы имеют свойство устаревать
                • АМ
                  АМ  → Борис  26 мая 2017 в 15:08
                  Гурман
                  54 отзыва 1639
                  Борис, эта функция практически реализована - в разделе "Отзывы" на странице каждого заведения есть место для галки у фильтра "Отзывы влиятельных пользователей", фильтрует знатно. Честно сказать, не знаю - сразу ли была эта функция или только что появилась. Хочу верить в действенность общественного мнения, референдумов, импичментов и пр. и повторю запрос общества в адрес Редакции на отражение имен за цифрой лайков.
                  • Борис
                    Борис  → АМ  26 мая 2017 в 19:03
                    Гурман
                    238 отзывов 5713
                    Не видел никогда. Щасс гляну
    • Борис
      Борис  → john5r  25 мая 2017 в 22:10
      Гурман
      238 отзывов 5713
      на мой взгляд единственная контрмера - активность сайтового сообщества в написании отзывов.
      Дорогой Джон. Вам не четыре годика, вы умеете считать. Чертов Безумный макс сегодня только настрочил 5 "отзывов". Какими нахрен активностями ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ это перебить? Вы сегодня напишите шесть отзывов про Макса? Нет. Обычный читатель, а их 99,83% приходит и читает все подряд. Маша, Джон, Ленин...
      Это не метод. Только Вы и еще 20 человек знают, кто сообщество".
      • Алексей
        Алексей  → Борис  25 мая 2017 в 22:21
        Небожитель
        774 отзыва 20825
        Чертов Безумный макс сегодня только настрочил 5 "отзывов".
        Уже шесть, но не суть.
        Так это новая формация. Отзывы парные. Мальчик-девочка. И если паре Щаповы еще как-то можно верить в их стремление донести до мира смысл увиденного и съеденного, то у другой пары даже фото одинаковые при явной несхожести оценок за кухню. Какашка и вкусняшка - нет разницы, но фоточка прилагается. Вот какие мы талантливые фотографы!
        • Борис
          Борис  → Алексей  25 мая 2017 в 22:22
          Гурман
          238 отзывов 5713
          Парные? Черт, ТАК ВОТ ПОЧЕМУ ОНИ РАЗМНОЖАЮТСЯ? Мы требуем от однополых отзывов!
      • john5r
        john5r  → Борис  26 мая 2017 в 00:21
        Гурман
        195 отзывов 2822
        Во-1х, я не предлагал перебить по числу
        Во-2х мне необязательно знать, кто авторитет, а кто гурман, а кто вне категорий, мне достаточно видеть, что отзыв "ручной лепки", а не шаблонный абзац, т.е. то, что видно при использовании вышеупомянутых здравого смысла и житейской логики. Если человек читает все подряд и не чувствует подвоха, то стоит ли его спасать?
        • Борис
          Борис  → john5r  26 мая 2017 в 09:54
          Гурман
          238 отзывов 5713
          Как просто возражать то: "отзыв ручной лепки" - шесть "отзывов"про Макса - ручной. Не шаблонный. С фото.
          Спасать никого не надо: если человек не отличает ботов, он не отличит и подвоха в Максе, и ему соевая колбаса "вкусненька".
          • markyza
            markyza  → Борис  26 мая 2017 в 10:28
            Гурман
            29 отзывов 487
            Божечки, и снова отзыв о Mad Max-е. И снова про размеры порций. Им что, один скрипт спустили сверху с недостатками, чтобы для реалистичности хоть какой-то "минус" обозначить?)) Сказали бы, для разнообразия: царапина на стуле была, или пиво кислое)

            Хотя , в целом, в отзывах даже деепричастные обороты где-то выделены, подошли с умом...
            • Отец Натрий
              Отец Натрий  → markyza  26 мая 2017 в 10:40
              Гурман
              107 отзывов 5339
              или пиво кислое)Не, пиво кислое в баре, это как колёса квадратные писать про авто. Низя. Только порции или, на крайняк, новенькие неопытные официанты.
            • Борис
              Борис  → markyza  26 мая 2017 в 10:51
              Гурман
              238 отзывов 5713
              Не ИМ, а одному ботоводу. Есть дешевые, есть дорогие ботоводы. Это - дорогой, думаю, по 70. Старается, не пишет как Обед буфет - в гинзе кризис, видимо, сильнейший, больше 9-12 рублей не выделяют.

              Путилина Галина написала 30 апреля 2017 в 15:23
              Новичок 1 отзыв
              Кухня 10
              Сервис 10
              Классный персонал
              Большая очередь
              Все классно
              Понравился отзыв?

              Хорошее уютное место с приятной музыкой и атмосферой

              Отличное место ! ПриЯтная атмосфера и вежливый персонал !рекомендую

              Приятное место и вкусная еда.Возвращаюсь сюда снова и снова

              Зато, по десятку 29-30 апреля. 100 рублей.
              • Отец Натрий
                Отец Натрий  → Борис  26 мая 2017 в 11:25
                Гурман
                107 отзывов 5339
                "А Васька слушает, да ест" (с) Ну, в смысле, что даже и не слушает, а просто пишет себе и пишет... вон, уже с полдюжины отзывов за сегодня накатали; и наверняка ведь, даже не в курсе наших стенаний.
          • john5r
            john5r  → Борис  26 мая 2017 в 11:43
            Гурман
            195 отзывов 2822
            прошелся по максовским. действительно, даже с фоточкой есть. прогресс не стоит на месте
            и все же преступно мало пишут настоящих отзывов те, кто могли бы! И сам грешен
  • Ефрем Амирамов
    Ефрем Амирамов  → rumata  24 мая 2017 в 20:48
    Ценитель
    1 отзыв 478
    Бесплатный совет - поскольку скорее убьют не бота, а вас лично , расслабьтесь . И потому - а устройте флешмоб там, где боты проявляют активность. Очень мне нравится - Гугл постоянно просит оценить то или иное приложение, заходишь туда- а там царство юмора " Поставил приложение - ушла жена " или " После установки .... стал длиннее на 5 см и на 2 см толще в диаметре " ) Или как отзывы на сайте одного из гипермаркетов электроники - в разделе где продаётся телевизор стоимостью под 4 млн ))) - " Купил два- себе и своей девушке, доволен " Или " Купил на кухню , там не поместился, пришлось вешать на улице перед окном " . Так и здесь - залейте маразмом отзывы о данном заведении . Опишите там шабаши, групповики и т.п. Всё равно никто не проверит
  • john5r
    john5r  → rumata  26 мая 2017 в 16:12
    Гурман
    195 отзывов 2822
    про мэд макс пишут
    http://megaslav.livejournal.com/2052585.html
    • АМ
      АМ  → john5r  26 мая 2017 в 16:56
      Гурман
      54 отзыва 1639
      john5r, Вам, как там пишут, нефеншуйно пивное место пропустить вниманием. В соответствии с Вашим призывом стоит разбавить еще одним живым отзывом колышущееся бото-море.
      • john5r
        john5r  → АМ  26 мая 2017 в 17:11
        Гурман
        195 отзывов 2822
        это издержки старого имиджа! я в целом за, но когда... под конкретные сроки не смогу подписаться
  • Valenn
    Valenn  → rumata  26 мая 2017 в 19:54
    Ценитель
    9 отзывов 44
    У Макса сегодня официальное открытие, поэтому такой вброс. Сам хотел туда зайти завтра, пива попробовать местного.
    • Борис
      Борис  → Valenn  26 мая 2017 в 21:24
      Гурман
      238 отзывов 5713
      Да, не поскупились, 26 ботов за два дня по 70 рублей это Ш 1820 рублей!
      • john5r
        john5r  → Борис  27 мая 2017 в 12:53
        Гурман
        195 отзывов 2822
        Говорят,70р. это за каждую соцсеть/сайт ;)
        • Борис
          Борис  → john5r  27 мая 2017 в 15:42
          Гурман
          238 отзывов 5713
          Разумеется, я и говорю сейчас токма относительно Рк
  • Гедонист
    Гедонист  → rumata  3 июня 2017 в 02:15
    Ценитель
    10 отзывов 820
    От лица всех ботов выражаю решительный протест ботовской дискриминации на сайте!!!
    С ув., Hedonismbot
  • Варвара
    Варвара  → rumata  1 июля 2017 в 17:12
    Ценитель
    88 отзывов 1532
    2 отзыва с разницей в полчаса:
    dea9ef6d40b920bef2466dbf35883d61
  • Варвара
    Варвара  → rumata  3 июля 2017 в 23:02
    Ценитель
    88 отзывов 1532
    Странное место этот Обедсбуфетом - люди забегают по 1 разу, пишут восторженные отзывы и больше никуда ни ногой.
    a1a15dded8630418866ef0c91dfb1255.jpg
    А одна преданная поклонница 6 раз подряд туда только и ходила, но каждый раз не ленилась сообщать об этом событии.
    d2968df0386421f6363021b449e4346e
    • Борис
      Борис  → Варвара  4 июля 2017 в 10:36
      Гурман
      238 отзывов 5713
      Обедбуфет так делает долго, стратегия такая и предоплату по ошибке залили ботовскому агентству. Лишний нолик в платежке.
      • Борис
        Борис  → Борис  4 июля 2017 в 10:38
        Гурман
        238 отзывов 5713
        А вообще конечно, такой позор для холдинга. И ведь Лапин не признается, что заказал сам. Роналда наша от гастрономии
      • Варвара
        Варвара  → Борис  4 июля 2017 в 10:54
        Ценитель
        88 отзывов 1532
        Зачем? Любой общепит в ТЦ, тем более на Невском, итак заранее обречён на успех.
        • Борис
          Борис  → Варвара  4 июля 2017 в 10:56
          Гурман
          238 отзывов 5713
          Мая тваей писать пральна: ПО ОШИБКЕ залили предоплату! Обедбуфет место спонтанного посещения, это не Корюшка, которую надо бронировать, заранее планируя посещение, ЧИТАЯ ОТЗЫВЫ. Если вам надо купить газету в Перовой Полосе, вы не читаете отзывы про это место перед покупкой
  • Stepolinna
    Stepolinna  → rumata  5 июля 2017 в 17:30
    Ценитель
    26 отзывов 26
    Кстати, в Обедбуфете за отзывы на сайтах (в том числе, на рестоклабе) дают в подарок вкусняшку...))))
    Может быть в этом дело)