Что я испытываю? Спокойствие. Это только у вас есть "в целом симпатичное". У меня есть свое мнение и есть мнение народа. Не один, а два инструмента. Спокойствие, потому что свое я и так знаю, но в данном случае могу быть уверен, что не "задел случайно", не подошел поверхностно. Съел "всего" 8 блюд из меню, "а вот если бы..." съел такой то суп, то возблагодарил бы дары эти и принял их религию. Что оценка этого ресторана "Щекалилло", есть не только мнение одного, есть единогласная оценка суда присяжных.
Знаете в чем беда подобных вопросов? Они всегда основаны на каком то подозрении грязненьком. Не будь обязанным, пиши что думаешь и НИКОГДА не будет вопросов "что вы испытываете". Когда кто то ползает на пресс-ланчи, жрет дармовые обеды, меню которого было в приглашении, поэтому, читается в статье на 100% - Я ПРО "ПОРТО" из последнего, у такого человека МОЖЕТ возникать описанное вами чувс... дискомфорт. "Как же, они меня халявной котлетой кормили (давали денег, давали подарок... не важно), а я им устроил 5,9 позорку! Неблагодарная скотина!". И потом, не надо считать людей бессловесными рабами. Есть каменты. Надеюсь, вы видите как я ШТРИХАМИ могу показать отношение или высказаться в случае слишком радикального отзыва. Благо, такое требуется очень редко. Знаете, мой любимый, экономящий время, метакритикс, собирает рецензии по кино, ТВ, игры, музыку. Так вот, КАК ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? Читать самый высокий балл и самый низкий. Благо, все оценки тысяч СМИ (1-10, 1-5, *-***. А, В,С) он переводит в простую систему 1-100. Посмотрев самый хороший и самый плохой обзор, вы получаете коллекцию плюсов и минусов, и читаете дальше, если есть желание.