Лаура, сочувствую.

а что случилось то?

Присоединяюсь к MOFNу ((((

Ого.. а я даже на открытии была... и ничего не заподозрила. Будем знать! Спасибо, так сказать, за сигнал.

Будет очень интересно узнать решение суда (а вдруг у фейк-Держись связи)…

Так они же размещали рекламу на сайте. Мы ходили, думали это новое заведение((( Удачи

Если Вас подделывают, значит, Вы популярны! Удачно, что не поленились товарный знак зарегистрировать.

Я за вас целиком и полностью ! Но боюсь,что призвать к ответу этих наглецов будет очень непросто и накладно. Но право слово стоит попытаться, а если не получиться надо всем вместе их игнорировать как заведение!!!

А можно, на фоне все этого ликования, пару вопросов? А то, как то все позабыли первопричину...
ВЫ не пишите ПОЧЕМУ ВОЗНИКЛА эта ситуация, а ведь, думаю, все очень просто. И, я был уверен, многие в курсе. И, ее, причину, насколько знаю я, не скрывали обе стороны?
Почему так ДОЛГО? Два месяца Вы спокойно "мирились" с тем, что все ходят в Новый "Держись", думая, что это сеть? Почему раньше не объявили о конфликте? То есть, ДОПУСКАЛИ покупку "Абибаса"?

Я очень обрадовался, увидев этот пост, так как ЖДАЛ ЕГО три месяца. Но, так и не получил информации. Даже сейчас. В любом случае, ХОРОШО, Лучше поздно, чем никогда. Сочувствую.

Держитесь!!!! Мы в фэйк не пойдем)))

Подобная история, насколько я знаю, и у "Вкусных штучек" - некие предприимчивые дельцы открыли некое шняжное кондитерское производство и назвали его так же, зарегистрировав сайт vkusnye-shtuchki.ru. А ведь наверняка уже очень многие люди покупали эту "продукцию" и негативным образом ассоциировали ее с оригиналом. Разница ведь видна сразу - ВШ начали работу в 2004, а косящие под них в 2007, на тот момент достаточно было тупо открыть Желтые страницы или набрать в поисковике, и прекрасно было видно, что такое название уже активировано, причем по тому же виду деятельности.
Я думаю, что в таких ситуациях даже не столь важно наличие авторских прав. Существует элементарная бизнес-этика. Непонятна цель, чего люди пытаются добиться? Заработать на этом много денег? Так это бред, через достаточно короткое время все всегда встает на свои места, совершенно отчетливо проявляется ощутимая разница между эрзацем и оригиналом. Единственное чего можно добиться, так это нанесения подобными действиями ощутимого репутационного ущерба правообладателю - ну на сайте об этом узнали, ну еще в каких-то узких кругах, но обычные то люди в основной своей массе не узнают никогда и будут воспринимать за чистую монету.
По-моему такие вопросы должен регулировать в первую очередь не суд, а прежде всего бизнес сообщество. От подобных моральных уродов и бизнес-импотентов нужно просто отвернуться всем вместе - поставщикам, рекламщикам, банкирам.....
Правда бывают, конечно, разные ситуации, например учредители разосрамшись не могут поделить непосильно нажитое и т.д.
Будем надеяться, что такие бл...ские примеры будут весьма редки.

Хвала богам, что наконец-то владелец маленького семейного бизнеса затеял такой разговор.
Дабы не уходить в грубую форму я как ответчик (Пират) расскажу свою точку зрения. Начнем все по порядку и вернемся в недалекое прошлое.
2003 год – двое коллег по одному бизнесу решили открыть дополнительный бизнес в сфере общепита на равных условиях. Каждый внес по 50% от необходимой суммы на создание и открытие этого бизнеса. Так появилось ЗАО «ИГЛАН» впоследствии собственник торговой марки «DERЖИСЬ» бар держись на Маяковской. Причем в его ремонте и создании участвовали все заинтересованные стороны. Сам логотип разработал ваш покорный слуга. Я не умоляю заслуг моей дорогой Лауры ее вклад в общее дело был не заменим. Но ее заинтересованность в этом деле была понятна. Девушка из Молдовы без гражданства и без перспектив в своей стране. Так вернемся к теме. Шли годы бизнес развивался. В 2006 году начинаются проблемы связанные исключительно с личными амбициями владелицы маленького семейного бизнеса, которой она некогда не была. Мы все знаем, что такие проблемы возникают только когда женщины вмешиваются, в работу своего супруга. Это проблемы семейные и не связаны с этим постом. Один из собственников ЗАО «ИГЛАН» а именно Лазарев И.В. открывает еще один бар на херсонской юридически не связанный с предыдущем и называет его «DERЖИСЬ». При этом даже не получив одобрения со стороны второго собственника. Конечно это моя ошибка, надо было подавать в суд еще в те годы. Но я рассудил так. Открытие еще одного бара пусть и не принадлежащего мне это хорошо с точки зрения и развития и PR. Не все счастье в деньгах. Все шло гладко вплоть до моего решения открыть еще один бар под тем же названием на Петроградской. И я как собственник ЗАО «ИГЛАН» и торговой марки «DERЖИСЬ» имел на это и моральные и юридические права. Тем более что Лазарев И.В. шёл тем же путем. Я заранее предупредил второго собственника о своем намерении. Тут то и началась вся каша. Начиная от требований получить долю в этом заведении до договора франшизы. Договориться нам не удалось. Мы открылись и прекрасно себя чувствуем, не смотря на нелепые доносы со стороны Лауры в милицию и прочие инстанции для проведения у нас проверок. Я считаю, что к таким методам может прибегнуть только никчемный человек. Конечно, во всей этой заварухе виноваты все стороны.

Ну а теперь по существу.
В 2008 году у генерального директора ЗАО «ИГЛАН» Лазарева И.В. закончились полномочия, возложенные на него собранием акционеров. И дабы не вступать в полемику со мной без созыва очередного собрания акционеров которое могло бы продлить или не продлить его полномочия, им подделывается протокол собрания (хочу заметить, что в нем нет моей подписи) и продлевает свои полномочия, нарушив тем самым 208 федеральные закон.
Далее круче все круче. Понимая, что юридических оснований на предъявление мне претензий у него нет Лазарева И.В. незаконно отчуждает права на торговый знак «DERЖИСЬ» третьему лицу компании УБОРКА78. Увы, в нашей стране это возможно. И тут же вы читаете этот пост.

Ну а теперь итог.
Я бы остерег госпожу Лауру делать подобные заявления до решения суда это во первых.
Во вторых данным делом теперь занимается прокуратура и проводит проверку в отношении нарушения федерального закона 208 и прав акционеров. Хочу напомнить, что за подделку документов в нашей стране грозит уголовная ответственность. В третьих оформляется исковое заявление в Арбитражном суде в отношении действий Лазарева И.В. на посту генерального директора и о признании недействительной сделки об отчуждении торгового знака.
Увидимся в суде. Надо быть более честным к себе и окружающим.

PS Вся продукция производимая и реализованная в Коктейль баре Держись на Большом проспекте ПС отвечает всем стандартам разработаным в ЗАО «ИГЛАН» торговая марка «DERЖИСЬ», а зачастую превосходит ее по использованной алкогольной продукции.

Да, господа!! Вы оказываеться практически бывшие дольщики. Тогда деньги в кассу ЮРИСТАМ.Никто из вас не чего не отожмет. Все уже проходили!!

Ну и что теперь скажут господа, которые поторопились сказать "АХ-АХ как возмутительно".... Как знал что истина всегда посередине....

Подтверждение номер 1. В файле свидетельство о регистрации торгового знака на компанию ЗАО "ИГЛАН". Уважаемая Лаура. Прошу вас предьявить народу новое свидетельство на торговый знак. И сразу договор уступки на это торговый знак другой компании подписанного ИВ.

Несколько лет назад мы с Вами, Лаура, играли в мафию в одном закрытом клубе. Вы играли, как бы это по-мягче сказать... - беспринципно и довольно успешно, потому что в мафии это и нужно. Но здесь - не мафия, да и Вы сами аппелируете к закону. Зачем же публично обвинять людей до того, как будет получено решение суда? Может быть, правда на Вашей стороне, но зачем Вы ищете ее здесь? Не теряйте времени, идите в суд, а то Ваш рейтинг красного игрока катится к нулю...