19 комментариев
Нда, вот это знатоки любимого города! Хотя, чему удивляться? Сей памятник архитектуры давно и "благополучно" стоит в реставрационных лесах. Видать, вспомнился светлый образ рекламщикам. Вот и попутали...
Видимо модуль в Москве утверждали
тогда АднАзнАчнА должен был быть Кремль!
Это было бы пикантно. А можно башни Москва-Сити.
А если присмотреться, можно статую Свободы разглядеть))
А я , как ни присматриваюсь, все равно Адмиралтейство вижу. Узнаю, даже если снимок изнутри сделают и выставят в качестве рекламы какого-нибудь ресторана. Вы не представляете, какая там кирпичная кладка под штукатуркой!
Нет, не Адмиралтейтство, хотя похоже...
Т.е. Вам тоже это напоминает Исаакиевский собор?
))) Господь с вами ))) Меня смутило количество колон... хотя если смотреть с угла - выходит, что Адмиралтейство
Ну вот, говорю же, забывать стали, как выглядит. В лесах оно, в лесах. Колонны не посчитать :)
На самом деле смешно получилось))) Трудно сказать, наши или это в редакции так постарались. Пусть пиарщики разбираются. Откуда могла взяться такая надпись можно догадываться. Люди из рекламного бизнеса рассказали мне, что на пути в печать есть несколько моментов, когда мог появиться этот ляп. И это может быть совсем не вина отеля.
С другой стороны, Вы же обратили внимание и спасибо Вам за бесплатное промо)))
Картинка взята с офф. сайта и была сделана зимой, так что вид из окна реальный, а не фото на стене.Какие же это моменты "по пути в печать"?
Не будем гадать. Узнаю в чем дело, могу вам сообщить, если вас так интересует эта тема.
Очень любопытно.
Бортовой журнал - это насколько знаю туда вносят техническую инфу о полете и рекламы miXup там быть не должно.
Ляпы бывают у всех )))Ну, наверное, Вы давно никуда не летали. Это журналы, распространяемые в самолетах (лежат в кармашках, прикрепленных за каждым пассажирским креслом), а не те, куда техническую информацию о полете вносят. Реклама в них стоит дорого, тем более в "бортовом" журнале Аэрофлота. И, естественно, случайно, без согласования с заказчиком, фото Исаакия не могло быть заменено на фото Адмиралтейства. А если, типа, это так и случилось, то у Вас есть все шансы получить приличную компенсацию от журнала и, в качестве ощутимого бонуса - небольшой скандальчик во всякого рода СМИ, которые любят о таком писать.
БОРТЖУРНАЛБОРТЖУРНАЛ, -а, м. Журнал (во 2 знач.), ведущийся во время полета на летательном аппарате, космическом корабле.Толковый Словарь Русского Языка
Очень мило, что Вы так точны в этих нюансах. Но нас очень интересует, как W и miX допустили столь грубый ляп в рекламе.
Я плохо разбираюсь в нюансах рекламного бизнеса, но как мне объяснили люди в этом разбирающиеся, могло произойти следующее:
1. Редакция журнала находится в Москве.
2. Отель отсылает в редакцию официальный пресс-релиз с фотографиями и текстом.
3. Журнал и отель договариваются на пол-страницы в цвете, куда пресс-релиз целиком не влезает.
4. У отеля нет готового макета на пол-страницы и журнал предлагает сделать это in-house.
5. В редакции берут фото бара и ключевую фразу из пресс-релиза и делают макет. Что изображено на картинке им не важно (см п. 1)
6. "Дорогой" журнал не высылает заказчикам сигнальный вариант и потому уже не может быть никаких дальнейших согласований. Заказчик получает уже отпечатанную копию.
Компенсация может быть предложена в виде одного месяца бесплатного размещения. Скандал в СМИ? Вряд ли из-за такого пустяка.
Большинству гостей города будет совершенно все равно, что там на картинке - Адмиралтейство или Исаакиевский собор. Тем, кому не все равно, запомнят рекламу хотя бы из-за этого ляпа. Значит цель достигнута))) (Вам же хорошо известно, как на негативе можно получить ответную реакцию).
Это мои предположения, что могло произойти. Может все было по-другому. Но я не вижу ничего смертельного или ужасного в этом. Так, посмеяться на раз.