грациас

Какая ненависть к городу!!! Это не журналист. Страшно не люблю когда сравнивают, когда, отвечают от и за ВСЕХ.

А камеди батл где? Почему без него?

Очень вдумчиво. Пожалуй ещё более достойный ответ, чем игнор, который я избрал в отношении "ос" после ряда дискуссий.

Victory, Вы уверены, что цитата "Петербург ненавижу" взята именно из моих высказываний на restoclub? Насколько я помню, так я высказывалась более полугода (если не года) назад, совсем в другой социальной сети и по другому поводу.

По-моему, совершенно нейтральные высказывания, выражающие определенную точку зрения. Индивидуальную.

Ну что тут можно сказать....
Что касается меня, то безусловно я не воспринимаю серьезно данную ситуацию и уж тем более какую-то нелепую журналистку, или журналиста, или говорящую лошадь...
Мне абсолютно фиолетово кто это, хорошая она или плохая, симпатичная и фигуристая или пипец на бледных, худеньких ногах...
Я вижу то, что вижу и не более, и для меня совершенно не важно, маску ли она на себя надела или трусы наизнанку...
Отчетливо понимаю что все написанное, весь этот неконтролируемый болезненный бред устраивает Редакцию на данный момент.
Наверное Редакция хочет что-то изменить в своей политике, хочет видеть сайт несколько иным и пытается разглядеть в океане появившихся помоев некое рациональное зерно. способное диверсифицировать ресурс.
Только вот мне кажется, что сделать это с каждым днем становится все сложнее....
Но это право Редакции.
Можно ли говорить о том, что на ресурсе появился новый, интересный автор? Конечно нет, это просто смешно, это очередной Петрушка с бубенцами, не обладающий ни остротой пера, ни оригинальностью стиля, ни сколь нибудь путевым мнением о качестве еды в Петербургских заведениях...
Это попросту куча компоста, в которой с благоговением копаются такие персонажи как например Маркони или Макдональдс. Для них это питательная среда и обладая широким кругозором, достаточно высоким уровнем общего развития и будучи людьми вполне себе образованными они заходят на сайт поиздеваться, спровоцировать, поглумиться, короче говоря провести время в совершенно бесплодных словесных блуднях.
Впрочем и ваш покорный слуга давно грешит тем же, и разумеется это не имеет ни малейшего отношения к ресторанной отрасли.
Имею ли я право как профессиональный участник высказывать свое мнение в подобном ключе? - Безусловно имею! Я живой человек и это мое мнение, говорить о том, что я должен быть рафинированно интеллигентен только потому, что я представляю заведение - это смешно.
Да, я мог бы зарегистрировать еще пару персонажей и от их имени нести глубокомысленную чушь или материться на 360 градусов. А зачем, где смысл, разве от этого изменится суть?
Если я считаю, что некий персонаж Ольга Стрелкова омерзителен, почему я не могу об этом заявить? Чего я должен стесняться? Молчать в ожидании того, что он(а) посетит мое заведение и заплатит за чайничек чая, просидев 3 часа? И не дай бог спугнуть неловким движением Маркони с его потным кулачком, полным денежки...
Ко мне гости приходят не за красивые глаза и не за успешность общения с электоратом в эфире. Ко мне приходят за качественным, адекватным продуктом, в этом суть!!! Результат моего труда либо востребован, либо нет, для этого я живу и работаю!
А не для того, чтобы некто принимал решение о посещении моего заведения на основании моих эпистоляриев на отвлеченные темы.
Почему я должен молчать когда оскорбляют мой город и его жителей, когда на публичном ресурсе проводится в массы ярко выраженная асоциальная позиция?
Большинство написанного "Ольга Стрелкова" омерзительно, это и есть нищебродство, духовное нищебродство.
Более того, человек заседающий в Евразиях это быдло и жалкое, неразумное существо по определению.
Для меня и большинства моих коллег ресторанный бизнес это реальный труд, реальная боль. Это наша жизнь!
И работаем мы, в том числе для таких вот Каркунделей и Блевонделей, чтоб напоить их да накормить получше.
И что мы получаем в ответ? - Процентах в 70 случаев мы получаем кретинические замечания, издевательства и оскорбления недочеловеков, считающих, что им все должны только по факту существования их бренных тушек под этим небом.
А насколько они хорошо делают свою работу? Насколько они обладают правом резкого рецензирования чужой деятельности? Никто об этом не задумывался?
Может быть начинать лучше с себя, может быть сначала посмотреть в зеркало?
Также совершенно очевидно, что так называемый "черный список" это своеобразное предупреждение со стороны Редакции "зарвавшимся" по их мнению рестораторам.
Что же, спасибо за предупреждение! Это ваш монастырь!
Тем не менее не могу не отметить, что общаться таким образом, как это сделал давеча некто под ником Главред абсолютно недопустимо для Редакции.
Это мы можем иногда не сдержаться, сгоряча написать не совсем правильные вещи, конфликтануть друг с другом. Для рядовых пользователей вообще трава не расти, им все по боку....
Но Редакция не имеет права вести себя подобным образом ни при каких обстоятельствах, Вы всегда, в любой ситуации должны поддерживать нейтралитет и хладнокровно вершить правосудие руководствуясь вами же установленными правилами.
Получилось же, что вы на ровном месте, абсолютно немотивированно оскорбили как минимум одного замечательного человека и профессионала высокого уровня.
ЗАЧЕМ?
Мне это не понятно.....
Не лучше ли проводить конструктивную политику, направленную на придание ресурсу именно профессиональной направленности, не превращая его в отстойник для дебиловатых неадекватов? Разве в этом путь к успеху?
Короче говоря я, ребята, предложил бы вам удалить всю эту Стрелкову к едреней хрени, кроме естественно отзывов. Это реальная мерзопакость!!!
Также призвал бы вас по человечески обсудить и уладить конфликт с Мариной, вы нанесли ей абсолютно осязаемое оскорбление, она не заслуживает такого отношения!
Если вас по каким либо причинам не устраивает писанина каких-то участников, так напишите им, сделайте замечание, объясните свою политику.
Что может быть проще? Неужели нельзя всем просто спокойно жить, работать и цивилизованно дискутировать на различные темы?
С уважением, Кирилл Штучкин.))

общегородской истины

Взрослые люди, с большим опытом общения, и попадаете в такую простую ловушку, не поверю, что О. С. уникальна в своих проявлениях, и целях, которые просто вопят о себе. "Каждый из нас может изменить их, и стать хоть в чём-то другим." С таким же успехом можно просить вирус или раковую клетку вести приемлемый образ жизни, если он захочет, конечно что нибудь сможет, хотя бы мимикрировать, а захочет ли. Что Вы можете ей предложить взамен, на данный момент сформирована среда, в которой О. С. с удовольствием живет и побеждает, не за горами формирование сайта в сайте, где к ее претенциозному мнению будут прислушиваться, уже обсуждают, она возглавит общественное движение имени себя, появится власть и признание, правда всему хорошему на сайте финал, но какое ей дело до сайта. Структуру личности мадам из Москвы не препарировал только ленивый, и я разделяю мнение, что единственный способ заткнуть бесконечный фонтан словоблудия, саморекламы и навязывания своего недалекого мнения полное игнорирование посланий, если это станет хорошим тоном и показателем зрелости, то будем общаться дальше, и долгие лета ресурсу.