217 комментариев
Фогги Дью туда же ((( Ничего против него не имею, но и на лучшее пивное заведение города он не тянет...
Так в 2006 годе не было ни правил, ни рейтингов - зачем же Вы так? Человека за зря обидели.
Это для кого как. Для меня лучше Фогги Дью на Чкаловской ничего нет.
ЗЫ: С возвращением в ряды рестоклабовцев.Спасибо, Lera :))))
Мне тоже нравится Фогги. Но интерьер, благодаря не сильно удобному зонированию, на 10-ку не тянет. Да и стейки испортились :((( В общем, есть к чему стремиться.
Хотя Вы правы, сложно найти паб лучше :)))))
Стоп! Это же не охота на ведьм! ))) Victory , ссылка на отзыв про Повари - это явно отзыв не бота... А то что кто-то проголосовал за такой отзыв ... Ну что же, кому-то он понравился! )))
Я ни на кого не охочусь, просто предлагаю обсудить - могут ли такие малоинформативные отзывы формировать рейтинг заведения?
Мне кажется, нет. Думаю, что можно подойти к этому вопросу следующим образом:
возьмём, например, рестораны с европейской кухней. Берём за точку отсчёта, например, "Рецепторию". Я понимаю, что кому-то может понравиться,к примеру, Иль Патио на 10-ку. Но, скорее всего, такой человек не был в местах получше и его оценка не совсем объективна. Поэтому, если сравнивать Иль Патио с Рецепторией, больше 7-ки Патио не получит. И то при удачном стечении обстоятельств и хорошем расположении звёзд.
Однако, не хотелось бы сбрасывать со счетов соотношение цена/качество.
Поэтому, думаю, нужно учитывать следующие критерии:
1. Оправданность оценок
Если в недорогом заведении чисто, улыбчивый персонал и адекватная ценам кухня, то можно поставить и 8. 10-ки, мне кажется, ставить неуместно, так как это может привести к тому, что какое-нибудь миленькое бистро будет возглавлять топ ресторанов города, а это необъективно. Тем более, что для недорогих мест есть свой отдельный топ и они всё равно выстроятся в соответствии с их реальным положением на рынке.
2. Информативность
Отзывы в одну строчку о средней руки заведениях с оценками 10-10-10 я отправляю сразу. Что касаетсяосудить невиновного
отчасти есть в этом правда. Но, опять таки, лишь отчасти. Меня больше заботят не ушедшие в небытие люди, написавшие 1-2 отзыва, а те, кто не может доверять рейтингу из-за таких огульных оценок
3. Актуальность
Если отзыв написан два-три года назад, то его актуальность явно просрочена. Поэтому если он к тому же ещё и малоинформативный, спокойненько голосую против и всё.
Сочетания 2-х факторов из списка вполне достаточно :)))Сложно стали писать, Алена. Помните - лето! ЛегШе, легШе.
ЛегШе? :) Ок.
Верю или не верю. Только и всего.
Да, давайте отделять! БОТ, чаще всего голосует один раз и умирает.
Борис, не совсем так ... Боты породили ещё одну разновидность , адаптировавшись к нашей вакцине . Вспомните - приём незамысловатый. Регистрация - и веером отзывы про 4-5 заведений в два-три слова. Я называю эту разновидность " полибот карликовый "
Как там сформулировано до нас, забыл... "Лучше помиловать десяток преступников, чем осудить одного невинного..."
или
" Семь раз отмерь - один отрежь ! "
или
" бей бабу молотом - будет золотом !"Мне кажется, что "невиновный" может зайти и написать что-то в свою защиту.
Тем более, что кроме снижения рейтинга последствий у голосования против отзывы - никаких. Поэтому анонимам с рейтингом в 20 очков терять особо нечего.
Есть такое дело. Но согласитесь, этот пользователь на бота никак не не тянет...
Нет, не тянет. Тем более, четыре дня назад присутствовал. В отличии от моего кандидата на увольнение.
А как вам одноразовый бот (после дня регистрации не появлялся) Тата. и его творчество.
Вот этот отзыв и его автор вызывают у меня сомнения. Названия блюд хорошо запоминает. Вроде и не подкопаешься, но "меня терзают смутные сомнения"...
Может, еще объявится? Напишет про что нибудь...
Подождем, Борис, подождем. А пока возьмем на заметку и этого пользователя с его комментариями. Был сегодня, может еще чего хорошего напишет...
"профессионал с «БОЛЬШОЙ БУКВЫ»!!!!!!! " пожалуй, я запишусь в его фан-клуб!
:))))
с Эскалибуром уже вродде разобрались
Ох, спасибо Вам Мах за беспокойство и за пристальное внимание к ресторану "Эскалибур". Мы надеемся, что наши гости не подставят под угрозу лояльную политику ресторана в области написания отзывов.
Всегда пожалуйста. Обращайтесь если что. А вообще-то у нас есть человек на сайте который когда-то успешно поборол с ботов писавших отзывы о вашем ресторане, так что можно и к нему обратится, думаю он не откажет Вам в помощи. Его анкета здесь.
И к сожалению это был единственный опыт планомерной и успешной борьбы.
Да я и не хотел особо ...
Просто Михаил с непонятным упорством " от тёпленького ... " отказывался .
А дальше уже пошло-поехало...Александр, а Вам не кажется что после смены управляющего ... опять пошли боты. Болезнь у новичков там что ли такая... Вот посмотрите это например.
Мах! Вы второй раз за день ошибаетесь в датах. Этот отзыв датирован ЗА ТРИ МЕСЯЦА до смены управляющих.
Я не ошибся, Борис. Просто лень было искать прощальный пост Михаила, поэтому наугад и написал что этот пост возник при новом управляющем. Приношу ему свои искренние извинения. А вот отзыв все-таки с "душком".
Это так. Тем более, одноразовый бот. Первого поколения.
Но, уверен, проявленный интерес не позволил "новой власти" повторять "милые ошибки шалостей" предыдущей.
Если бы все, все ПРОшки, знали, что лучше не баловаться, ибо все равно всплывет...Как там правильно, забыл, не строгость наказания, а его неотвратимость.
Max, как раз эти гости сейчас у нас в гостях, извените за тафтологию, и снова пьют коктейли.
Гости, которые написали этот отзыв, sadovich вчастности.
Передавайте привет. И, пусть отметятся. Ну, когда нибудь.
А почему человек должен заходить на restoclub? Попал случайно - анписал отзыв и не захожу больше...Это нормально.
Не должен, но, было бы приятно. Раз человек стал "постоянником", это о чем то, да говорит.
И что Вы хотите мне этим сказать ? На этой ветке мы уже разбирали кого можно считать за "бота". Просмотрите ее и Вы поймете почему я проголосовал против данного отзыва.
Max, и вновь - спасибо за Вашу критику и борьбу "за честный и правдивый отзыв". Действительно, это ценно, но... Мы ни при каких условиях не сможем заставить наших гостей быть более многословными. А то, что мы ПиАрим проект Ресто, так это еще и по-тому, что сайт нашего ресторана пока в разработке и наши гости могут узнать подробности/новости/посмотреть меню/оставить отзыв лишь на этом портале. Спасибо.
Если у Вас всё хорошо, то даже если сохранятся 10 из 15 отзывов, на рейтинг ресторана это сильно не повлияет.
Мне, например, понравилось у Вас. Хотя оценивая интерьер я бы больше 8 не поставила за скользкую лестницу и крайне неудобные диваны.
Александр, ам сорри, а мы прочитаем когда-нибудь Ваш отзыв о ресторане "Эскалибур"? Ведь Вы были в гостях у нас ни один раз. И помнится, Вы писали: "Проверено, БОТов нет!"
Напишем )))
Спасибо, Александр, ждем.
Предлагаю присмотреться к плеяде палкинцев: дуплет, одиночный выстрел, и ещё, опять, и снова...
Согласен. Катя запрещена! Третьим голосом. Спасибо за звонок.
Да простит меня Антон, но у Лисьей норы тоже хватает подозрительных поклонников. Плюс он сам, а также его pesenka голосуют за эти отзывы...
Хотел бы все же напомнить уважаемым благородным мстителям, что наличие мнения о ресторане, которое не сходится с вашим, еще не является основанием для "минусования". Сколько людей, столько мнений. Мы, редакция, заинтересованы в разнообразных точках зрения, и "охоте на ведьм" не рады.
Поэтому просим без достаточных оснований "порку" не устраивать.А через какое время появляется надпись в аккаунте пользователя "Последний визит: Очень давно"?
Вот так уедешь на лето куда-нибудь, а тебя из списка живых-то и вычеркнут!)))
Я тоже против "охоты на ведьм", но разумная чистка нам точно не помешает )))
Тем более, что не соответствующие правилам отзывы не исчезают без нашего участия.
да простит меня Редакция, но Femida могла бы и почаще появляться. Тогда не было бы таких проблем.
Кстати, может, предложить идею сделать кнопку "Пожаловаться Фемиде" на страницах отзывов? Чтобы слегка облегчить задачу и нам и ей.
А то надо столько телодвижений лишних делать: найти ботический отзыв, скопировать ссылку, открыть страницу Фемиды, написать ей письмо, отправить...
Многим просто лень или даже не придёт это в голову.
Хотя можно и другой вариант сделать. Вывести 3 главные лица со стороны редакции на поля и подписать, кто за что отвечает.
Например:
ГлавРед - общее руководство
Александр Перов - техническая поддержка
Femida - поддержание законности и правопорядка
:)))Переборчик. Кстати, если Вы заметили, Алена, последние БОТЫ были убиты всего парой выстрелов. Зачем тревожить высшие силы?
это пока. но боты же регулярно появляются, было бы проще
Да.
Сегодня попыталась понять, почему у НЭПа столь необъяснимо высокий для меня рейтинг...
Интересно, кто-нибудь смог бы угадать - какое заведение на сей момент чемпион по рейтингу?
в смысле?
В смысле - у кого самый высокий рейтинг.
Вы про этот говорите? )))
Нет, который с циферками. Рейтинги вывешены только по рубрикам, а в целом кто лидирует - знаете?
Гюлистан и Беллини судя по всему
Ну что делать, если всем до этого дела нет?
Я не кровожадная, но голоса заканчиваются с самого утра. Запустили маленько ситуацию...
Нет, Беллини просто "закрепил" за собой право быть в первой строчке при любом раскладе.
Утром были Гюлистан и Вечерний Питер! Но последний выпал из рейтинга не без моей помощи.Как, на этом ресурсе теперь можно ругать "Беллини"? Не будучи предан анафеме? Что случилось? Священная корова сделала блин?
Я не ругаю. Молодцы, позаботились. Интересно, что ждать - анафему или блин?
и то, и другое )))
там даже запрещённые правилами отзывы с translitom не удаляют.Корррррупция! Жалуемся. Как только кнопку поставят.
да видела Ваш "контрольный" :))))
Миланочке спасибо за компанию.
Согласна. Милана молодец )))) Можно брать с собой в разведку :)))
так и чего? пусть висит?
не туда запостила ))
И ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА ДАТЫ, отзывы написанные по правилам старой ВЕРСИИ, по старым правилам, не надо давить с таким азартом. И, ОДНОРАЗОВЫЕ, на самом деле, не одноразовые! Просто людей не смоги "прицепить" к новому аккаунту. Не правильная буква в E-адресе или то, что подписывать можно бы отзывы одни, не оригинальным именем. Вот и десяток Вась так и остался десятком ВАСЬ в старой версии. И их вины в этом нет. Законы обратной силы не имеют.
хорошо, Борис )) Даже если это не боты, а реальные люди, какой смысл в учёте 10-10-10 трёхлетней давности?
ТОГДА ЭТО не было ДИКО. Ходить в буденовке в 25 году веке не было дико. А сейчас дико.
А ВОТ УЧИТЫВАТЬ ИХ НЕ НАДО. Я этому посвятил пять программых речей.я видела все записи Ваших выступлений на эту тему ))) я тоже об этом писала. но, поскольку этого не делают (мы же не знаем, что там за причины), можно попробовать своими силами это исправить.
Тем более, что отзывы эти полностью не удаляются и их можно посмотретьНет. Архив нужен. Я уверен, через полгода, или больше, в зависимости от совести ресторатора, ИМ БУДЕТ СТЫДНО за такие методы. И, надо сделать так, что бы "перлы" оставались! Что бы видно было, какими методами организовано "мы модный и популярный ресторан". Они потом будут взятки предлагать редакции, только что бы удалили этих "Вау! Прикольно. Прикольный ресторанчег 10-10-10"!!! ЧЕРНЫЕ пятна на репутации.
А вот, что бы рейтинг был "живым", отсечение по сроку расчета (только расчета) должен быть 1 год.тогда резонный вопрос. Если я хожу в одно и то же место много лет, мне каждый раз писать про него отзыв? или раз в полгода дублировать с поправками? на что это тогда будет похоже?
мне, например, за такие "фокусы" уже дети замечания делаютЗамечания это прекрасно. Значит, замечают. Значит, Вы живы. Мне второй отзыв понравился - он актуализирует. А не просто, как у нас иногда пишут.
"Были. Все по старому. Как всегда. Заказывали и ели борщ цезарь и котлету. Вкусно. Все как всегда. лублу. Официантка сменила цвет помады. Целую. Маша".
Борис-то как активно кстати стал голосовать после отмены баллов за голосование, а то и раз в месяц от него не дождаться было оценки кому-либо:))))
Борис у нас очень последователен :))))
Не раз в месяц, а шести месяцев "просушки". Полной просушки. И не после отмены, а "до".
Очень не приятно, Анна.Неправда, я заметила активное голосование ровно после поста Главреда. Извиняюсь, если вам это замечание неприятно.
я заметила
Анна, здесь Вы не правы )))) Я видела, что Борис голосовал за несколько постов (в том числе за какой-то из моих) до появления записи Главреда.
Хотя и не исключаю, что эти 2 события взаимосвязаны :))))Мне тоже, показалось, что Борис голосовать начал раньше...:)))
Спасибо.
Алена, Борис иногда голосовал, но очень редко, а тут голоса посыпались как из рога изобилия, поэтому я и заметила. Так что события явно связаны, но поскольку Борису это неприятно, можно этот вопрос больше не мусолить:)
Вы просто, не помните, как он возмущался. А я помню. Уверена, во многом его бойкот голосования и повлиял на отмену "платы" за него.
Просто окончаниешести месяцев "просушки"
совпало с введением новых правил
Вы имеете ввиду, что администратор Елена - звезда?
Тогда ужДа уж, все очень прозрачно, конкурентная борьба и под Кукарачу копают:) Делаем выводы
Спасибо. Я сомневался, если честно,
Как там сформулировано до нас, забыл... "Лучше помиловать десяток преступников, чем осудить одного невинного..."
, но, тоже присоединился.
Как-то грустно... Кого из топа не открой - у всех рейтинг покоится на отзывах, не соответствующих правилам. Джельсомино, Достоевский, Золотая Орда. И места-то всё неплохие...
К "Золотой орде", хоть и ресторан очень хороший, у меня самые большие и самые давние претензии по голосованиям. По разным конкурсам. Золотая Орда" у меня теперь ассоциируется с самыми плохими вещами.
"Амроц"-передовиков "каждый день по леваку", конечно, на первом месте.Причем ведь не так сложно написать правдоподобный отзыв, даже если ты бот, а практически все пишут так, что сразу становится заметно
Лень. Даже "преступники" наши ленятся. Это же труд приложить на до. Написать еще про три-четыре места... Делов то. Нет, лень.
Надо еще и про свой ресторан складно написать:) Cмешно так читать, когда администраторы или управляющие сами себя хвалить начинают, да еще и имена упоминают:)
Про цветы ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ отзыв. Не бот, но, очень хороший!
Если у Вас всё хорошо, то даже если сохранятся 10 из 15 отзывов, на рейтинг ресторана это сильно не повлияет.
Мне, например, понравилось у Вас. Хотя оценивая интерьер я бы больше 8 не поставила за скользкую лестницу и крайне неудобные диваны.извините, это было Эскалибуру
Есть вопрос. На который хотелось бы получить ответ от тех кто как и я отправляет отзывы ботов "в никуда". С определением ботов мы более - менее разобрались. Успешно, вроде, их оценки удаляем. При этом обратил внимание, что это практически все...положительные отзывы! Т.е. отзывы с высокими оценками заведению. А ведь есть и такие(и их много) "отзывы" как "персонал - хамы, пиво бодяженое, насчитали пива больше чем мы выпили - это мы поняли уже дома". И все. А может все не так и плохо было ? Может мы чего и не знаем - ну там про картину какую-нибудь "случайно" разбитую" и т.д. ? Люди регистрировались, писали один отзыв и ... пропадали. Мы эти отзывы оставляем! Я не говорю про отзывы где-более менее подробно все расписано ну там "была свадьба , обещали одно - было другое, официанты очень медлительные и т.д. и т.п." Эти думаю можно не трогать. А как быть с остальными ? Ведь не совсем корректно получается по отношению к рестораторам...
согласна. хотя вчера, например, Борис добил плохой отзыв о Кукараче.
Борис кароши!
:))) сам себя не похвалишь, никто не заметит :)))))))))))))
Мне кажется, голосование - вещь индивидуальная. И такая же субъективная, как сами отзывы. Наверное, каждый найдёт для себя свои критерии.
Мне вот претит "убивать" все, что написано при старых правилах. Я же не наше государство, вводить законы задним числом и через задний проход. И, еще раз, напоминаю, это, зачатую, не одноразовые гости, это те, кто оставлял не тот адрес почты и кого не смогли сопоставить с новым аккаунтом.
А я и не ставлю во главу угла "одноразовость". Оценивается конкретный отзыв, а не автор.
Оценивается конкретный отзыв, а не автор.
Это то понятно . Только рестораторы иногда в отзывах пишут своим ресторанам такие дифирамбы - закачаешься просто ! Исходя из этой логики надо ставить "плюс" ?Они просто ТУПО перепечатывают пресс-релиз. Не меняя текст. Не утруждаясь заменить пару слов.
А может предложить редакции ввести плату только за "отрицательные" голоса... А то вишь как все навостярчились. Полиция нравов мля.
Я тоже подумала - сколько-то редакция выдержит народной инициативы? Ввести такую плату всё равно, что признаться - мы не только не боремся с неполноценными отзывами, но и не поощряем на это других.
Спасибо редакции за смелую корректировку правил. На первоначальном этапе "борьба" выглядит довольно непривлекательно. Всплывает многое, что накопилось. Но в конечном итоге это сослужит хорошую службу.Правильно. Сейчас, заметьте, стреляют НАЧАЛО 2008 года в основном. Что ПЛОХО! Стреляют накопленное за 3
года. А в он-лайн режиме, когда кончатся "пережитки прошлого", все станет вялым... Полтора бота в день это ж разве траффик?Вы же ратовали за избавление от старых, неактуальных отзывов.
Я и сейчас уверен, что в расчетах рейтинга не должны участвовать годовалые отзывы. Только, выборочная чистка еще больше исказит картину! Архив нужен. Но, такой, что бы всем было понятно. "Дети. Вы читаете книжку про Наполеона. Он был императором. Интересная история. НО, сейчас, президент Саркози". История не менее важна...
Не все обращают внимание на мааааленькие серые цифры даты.
Люди писали по старым правилам. Да, 90% это БОТЫ. Я не спорю. Только, осторожнее надо. Я вот очень боюсь "задеть" невиновного. Вы же и сами встречали в жизни, совершенно не адекватные "отзывы". Ой девочки, умереть можно, какие я купила туфли...". Вот и часть отзывов такие же восторженные. Я уверен, если бы "Девичья башня" была единственным походом в ресторав за год, я бы визжал от восторга, ака поросенок! Это то тоже надо учитывать.Я, кстати, тоже заметила, что на написание отзывов людей провоцируют, как правило, 2 обстоятельства: или какое-то место очень понравилось или, наоборот, где-то нахамили, обсчитали, облили и т.п.
Так что скидку на это тоже стоит делать )))
Я не знаю, насколько адекватна моя реакции, как ПРОшки, но только я за...
очень много людей просто одноразово рег-тся, пишут какой-то бредовый положительный отзыв, после чего на него и собственно само место написания "нападают" народные мстители, для рестораторы - это минус, огромный. Потому, как гости перед тем как пойти в ресторан глянут на страничку и подумают - куча липовых отзывов, все ВЕЛИКИЕ против, и желание медленно растворится, как таблетка упса в воде.
Мне кажется самым оптимальным - несколько действительно адекватных отзывов, чтобы было видно, что это не боты, а живые люди, с достоверной оценкой места.
Кстати эта проблема ботов касается всех ресторанов, и Баку тоже, что очень обидно...
Заранее ГУРУ прошу сразу не нападать на ресторан и вспоминать старые грехи:-/ Лично даже мне самой не очень приятно, что такое дело имеет место быть в Баку...Хочу пожаловаться! Там какой то сергей от моего имени писать хотел! Какой ужась!
Борис, милый ))) Ну Вы же не один Борис во Вселенной :))))
Как???! Шутите? Не надо.
- Ой, кто здесь?!!!... ;)))))
А отзывы о Нагаски или Оливер Твисте сомнений не вызывают? По-моему рейтинг у них явно завышен...
"Оливер" меня смущал, признаюсь, а Нагасаки... Какой из четырех?
Я на Аришу жаловался. Но, тогдашних "-25" не хватило. Научите меня грустные смайлики рисовать?
:(
Мария - ничем.
меня уже сегодня ничего не смущает ))) голоса всё равно кончились )))
А тут вообще отзыв о другом ресторане сети.
доброе утро :)))))
"утром мажу бутерброд,
сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло
И компот не льётся в рот"... ))))Да, Вы сегодня необычайно рано... Белые ночи виноваты?
именно )))) самый простой способ не пропустить рассвет, не ложиться вообще :))))))
Наверное я отстал от жизни и Арена! действительно лучший пивной ресторан...
Обнаружен любопытный персонаж. Старичок, но забавный.
С гордостью представляю победителя в категории "Лучшее из недорогого" ... (барабанная дробь) Падишах.
Сомнения голожуть мине и гложуть, гложуть и гложуть... Не отпускають...Чем чёрт не шутит, может быть это и впрямь лучшее место в Колпино... На "любимую тёщу" рука не поднимается...
Вот и я мучаюсь... Не может же быть "Падишах"... Из 6000. Лучшим. Из недорого. Не может же... И отзывы все старые...
Ну, он вроде на 7-м месте... У Вас, кажется, ИЛИ СУШИ тоже восторга не вызывали.
Это же в "Меге!" А там все довольные. После распродаж. Нет, это святое!
Я в "Падишахе" раз пять была (подруга из Колпино очень любит там праздники отмечать). Очень неплохое место :))
И по кухне, и по интерьеру .Мы, правда, всегда собирались в отдельном от остальных зале. В Колпино это место считается одним из самых неплохих. :))
А Амфитрион Вас не гложет? Отзывы почище Падишаха...
меня терзают смутные сомненья :))))
После последнего отзыва о Манилове мне пришло на ум - тесно им, бедным на одном пятачке. 21 верста, Олиус, Стрит лайф неподалёку. И ещё много чего. Вот и стараются виртуальные конкурентные преимущества создать...
Тсссссссссссссссс! Это слишком смелая, революционная идея. Вдруг "Миклухи", Чито Гврито и "Дым коромыслом" услышат.
Новый герой.
Это отзывы? А Редакция смотрит "Спокойной Ночи малыши"? Не должны же посетители "запикивать" голосами такие отзывы ни в какие ворота правил не входящие? Там же, не побоюсь этого слова, Галочка стоит. Согласен с правилами? Да.Я вообще от 21 Версты в аут выпала, проголосовала против пары непонравившихся отзывов и в ответ сразу же получила пиьсо с угрозами "Если так пойдет дальше, то мои голоса будут на всех ваших отзывах против!За исключением ресторанов, которые я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО посещаю и которые мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравятся!" Не очень я это поняла...
Еще больше я не поняла второе письмо "...вы должны голосовать не на мой отзыв о кафе, а то что вы согласны что это хороший ресторан! И не важно как я написала. Каждый пишет как может!" Бред... Может некоторые посетител сайта не понимают за что они голосуют?Это уже криминал. А кримимал - НАПРЯМУЮ к Ст. Оперуполномоченному разбирать угрозы тов. Главреду!
крутые перцы!
Тааак, а я недавно Вас поддержала... Будет весело?
Ну что ж, докладываю... С утра я проголосовала против двух отзывов Букиной Анны о 21 версте. Ещё до того, как Натали описала реакцию на её голоса. Проголосовала я по нескольким причинам. Во-первых два коротких отзыва 10-10-10 об одном заведении, без каких-либо деталей. Во-вторых, Анна - не редкий гость на сайте, следовательно, правила написания отзывов должны быть ей знакомы. Кроме того, в личных настройках было написано (сейчас эта информация уже убрана), что Анна - менеджер по работе с ресторанами. Следовательно, ресторанов должна знать много. Но написала лишь о двух. Наверное, неспроста.
К счастью, писем мне никто не писал. Видимо, история с Натали чему-то научила. Сейчас Анна за 6 минут проголосовала против 6 моих отзывов и постов. Видимо, остальные 4 голоса были отданы Натали. Пишу об этом не потому, что меня это сильно задело. Я никогда не спрашивала, почему тому или иному пользователю мои посты не нравятся. Нравиться всем невозможно. Просто до тупой и мелкой мести дело у нас ещё не доходило. Не проще ли научиться уважать правила сайта и оставлять полноценные отзывы?я с вами, девочки )))) так что Букиной Анне скоро будет чем заняться ))) на мои 70 отзывов минимум неделя уйдёт ))))
Всем борцам за справедливость огромное спасибо! Надеюсь "Букиных Анн" у нас больше не появится, и дело до мести никогда больше не дойдет - не для того все мы здесь собрались.
это было Натали
Наши неуловимые мстители уже на посту :)))))
Повеселило:))) Напомнило мне одного ресторанного персонажа, который тут теперь бедной овцой прикидывается:)). На самом деле просто можно сделать выводы о ресторане и о непрофессионализме и глупости отдельных личностей, работающих в этом ресторане или сотрудничающих с ним.
Не то слово, если такие персонажи не сливаются в один день, то начинаю отчаянно отгрызаться
напишите Главреду, он быстренько вернёт им чувство реальности ))))
Хочу посмотреть со своей колокольни на всю эту ситуацию.
В начале ресторан в котором я работаю, заплатил деньги РЕСТОКЛАБУ, чтобы размещаться на этом сайте и естественно по неопытности я голосовал за свой ресторан и всячески пытался привлекать внимание(зря мы заплатили что ли?). Но потом когда я увидел столько грязи на форуме РЕСТОКЛАБА, мне стало не много не по себе. Почти все отзывы на странице(короткие, но не подставные) стали иметь низкий рейтинг и я естественно позвонил в редакцию и выразил своё возмущение, на что мне было сказано, что РЕСТОКЛАБ - это социальная сеть. Поэтому я не могу понять для кого этот сайт предназначен, для ресторанов или для потенциальных посетителей. Все эти рейтинги, ерунда полная(рейтинг ресторана зашкаливает, а в нём никого или ещё лучше - на грани закрытия). Рейтинг ресторана в котором я работаю очень низкий, но слава богу люди голосуют рублём и моё руководство за последние месяцы довольно выручками в нашем заведении. Не давно у нас отдыхала компания и в конце вечера одна девушка мне сказала, что обязательно напишет на РЕСТОКЛАБЕ отзыв о нашем ресторане. Мне пришлось просить её не писать отзыв, так как она может быть объявлена "ботом".
P.S. Хотя могу заметить, что адекватные посетители форума не обращают внимание на отзывы и доверяют своей интуиции, но я не спорю, благодаря РЕСТОКЛАБУ посетителей стало больше, за что им отдельное, человеческое спасибо.Забавно.
Ваша неопытность началась в 2006 году и продолжилась до 2008. Именно столько времени Вы голосовали за свои отзывы. Мне кажется, неопытностью это уже не объяснить.
«естественно по неопытности я голосовал за свой ресторан и всячески пытался привлекать внимание»«Но потом когда я увидел столько грязи на форуме РЕСТОКЛАБА, мне стало не много не по себе».
В чем выражается эта грязь, в том, что посетителям сайта не нравятся короткие и не информативные отзывы, завышающие рейтинг? И в чем здесь грязь?
Или вы считаете, что раз «заплатили деньги», то все должны Вас только хвалить?«Поэтому я не могу понять, для кого этот сайт предназначен, для ресторанов или для потенциальных посетителей»
Именно – для посетителей, что бы любой новичок, придя на сайт в поисках хорошего ресторана – не ошибся в выборе, и пошел в интересное место.«Все эти рейтинги, ерунда полная»
Если ерунда, то почему снижение рейтинга вызывает у Вас такую реакцию?«Мне пришлось просить её не писать отзыв, так как она может быть объявлена "ботом"».
А могли бы просто попросить, написать более информативный отзыв, хотя, если человек знает про Рестоклаб, то уверен, он знает, как писать отзывы, что бы не быть «ботом».«Хотя могу заметить, что адекватные посетители форума не обращают внимания на отзывы и доверяют своей интуиции»
Тем более непонятно Ваше возмущение, получается, что благодаря отзывам, неадекватные посетители – ходят в другие места, а Вам достаются только адекватные. Вам спасибо надо говорить, а не ругаться.
Правда, называть всех, кто обращает внимание на отзывы – неадекватными, это не самое разумное поведение для арт-директора, желающего увеличить количество своих гостей...Уважаемый Авель! Вы не правы. "Голосовалке" всего год. Самый закоренелый ПРОшка не мог голосовать в июне 2008. Не говоря уже про более ранние сроки..
Уважаемый Авель!
Во-первых я не ругался, а во-вторых сказал спасибо РЕСТОКЛАБУ. Снижение рейтинга не вызывает у меня никакой реакции уже давно. А новички должны ознакомиться с меню, ценами, месторасположением, посмотреть портфолио и не в коем случае не читать отзывы. И только после посещения ресторана, можно оценить свой выбор в положительную или отрицательную сторону.
Удачи Вам на форуме, у Вас хорошо получается, а у меня к сожалению или к счастью очень мало времени, чтобы находиться на форуме целыми днями.
С уважением, Евгений!Уважаемый Евгений!
Во-первых, спасибо за добрые слова!
Во-вторых, позвольте с Вами не согласиться.
В конце 2003 года, переехав работать в центре, я стал очень часто ходить по различного рода кафе и ресторанам, это для меня было чем-то вроде хобби, но простые, обычные места - мне очень быстро стали не интересны, и в поисках необычных, оригинальных мест я наткнулся на один сайт, на котором стали появляться, сначала короткие, а потом все более и более содержательные отзывы одного нашего форумчанина.... Благодаря его отзывам, я открыл для себя много нового и необычного, узнал о таких местах, куда мог никогда не попасть, просто потому, что мне бы в голову не пришло туда пойти…
И такие открытия я делаю до сих пор, и именно благодаря отзывам, и почему-то я уверен, что так делаю не только я…
А совокупность факторов, таких как меню, цены, местоположение - является крайне недостаточной для выбора, да и некоторых интересных мест может просто не быть в списке Рестоклаба. Но в чем Вы правы – так это в том, что рейтинги, на данном сайте, далеко не всегда отражают реальную ценность заведения. Но очень хочется эту ситуацию исправить.
С уважением, Avel
Так мило - в Синей птице 4 отзыва из 6 относятся к тому периоду, когда её и на свете не было...
это точно )))
Это старый бар автоматом прицепили. Старая проблема.
Как мы наивны, Натали :)))))) Менеджеры "по работе с ресторанами", надев маску Zorro, ну или что было под рукой, мстят уже с утра :))))
См. подробнееэто было Натали, сорри. Какие-то глюки
Смотрел редкие Патриковские отзывы и наткнулся! Это Цветник какой то! Три бота дружно голосуют "против" всех плохие и "За" свои же хорошие! Всякое я видел...
+4+4+4
-4-4-4
+4+4+4
+4+4+4
-4-4-4
Караул!И, заметьте, не оставившим ни родного комментария ни отзывы ВООБЩЕ, редакция отвешивает "права" на 4 очка!!!
И, заметьте, не оставившим ни одного комментария ни одного отзыва ВООБЩЕ, редакция отвешивает "права" на 4 очка!!!
Виноват. Больше не пью.
Ну что Вы, девочки просто искренне любят Феличиту! Не будите их, а то завтра придётся -4 как блох собирать...
Я не бужу, ТЕМ БОЛЕЕ ОТЗЫВЫ В СТАРОЙ ВЕРСИИ написаны. Я ВООБЩЕ против ТОТАЛЬНОЙ войны с Анонимами. Маниния какия то. Сам замечаю. Аватарки нет? Истории нет - рука тянется! А ведь, я сам мог, в первой половине 2008, указать адрес при написании отзыва с одной ошибочной буквой. И движок не "прицепил" его к аккаунту. И что? БОТ. ПРИЗЫВАЮ К ответственности. И пишу новые Предложения в Блог редакции! АнтиВАНДАЛЬНЫЕ , но и антиботовские. Сформулироватоь только надо. С матерного языка перевести на русский.
Просто это не наша война. А значит - заведомо проигрышная. Не затем мы сюда приходили, чтобы ... разгребать.
Вы правы,Viktory, к сожалению правы....
Мы вообще давно предлагали сделать какую-нибудь особую градацию в зависимости от статуса автора и давности отзыва, но пока нет реакции
Свежее наблюдение. На днях "скрылись" несколько односложных отзывов о Киш-мише. И тут же собираются с силами новые поклонники восточных заведений - Ассоль и kingboss. Может быть, и правда из всех заведений города им больше всего нравятся именно такие. И снова Киш-миш лучший. Как Нагасаки, Русский ампир и Франсманни.
Ну эти хоть появляются иногда...
