107 комментариев
мега мысль. интересно, какую мощь даст эта запись для развития ресторанного бизнеса
Это же личный блог. В личном блоге можно писать о личном.
Во всем пиструсы виноваты.
Кто виноват?
Кстати Ольга, можно вопрос? Спасибо. Вот зачем Вы свои журнальные статьи разместили сейчас о ресторанах Монтенегро Фиш-хаус и т.д.
Это как-то нарушает правила?
я разве вас в чём-то обвинил. боже упаси. просто спросил, почему.
Ну, нужны были какие-нибудь длинные содержательные посты, вот я и повесила свои статьи. Они о ресторанах, если Вы заметили.
Вы знаете, не заметил. Заметил несколько купюр, полученных за писательскую работу. Хвала рекламному перу.
Вы не заметили, что статьи о ресторанах?
Я же сказал - не заметил. Невнятно написано. Если только вспомнить знакомые названия ресторанов. Я называю это не статьей о ресторанах, и даже не сочинением.
Может быть, имеет смысл эти дискуссии перенести ближе к текстам статей, а не к посту на совершенно другую тему?
откажусь. мне нужно отсутствие ассоциативной связи с теми ресторанами.
Чудесно.
вторая моя внятная мысль. спасибо, так глядишь и подружимся.......
Не думаю.
спасибо за откровенность и за тактичность. но это ответ на моё недописанное.....оно правда тоже было похожим по смыслу. поделом мне
да, кстати и кому нужны?
Читателям журнала, для которого они были написаны, в первую очередь.
да. угу.да. о них-то я не подумал. да. реклама.
Получается, что эти статьи не нужны даже этому ресурсу.
Загадочный неологизм.
Так Леня даже голосонул) А как же?))
Лёня всегда голосует за содержание. Заметьте и всегда ранним утром. Как в мудрости - утро вечера мудрёнее
Если Леня проголосовал, нужно плюнуть три раза через левое плечо и как минимум подумать.
+35+35+35=+105
Спасибо.)
Леонид Петрович как Совесть: тихая, негромкая, но определяющая, что такое хорошо, а что такое плохо. Соизмеряясь с Совесть.
Кто бы сомневался. )
аааааа, простите меня глупого, я то не догнал, что здесь личное пространство.
Написано же "Личный блог".
знаете, я же мужчина, а он инструкцию по применению никогда не читает, а просто нажимает кнопки. подумаешь личный блог. это мелко, а вот глобально - ресурс для ресторанного бизнеса. ферштейн?
Вы знаете, я думаю, что представители ресторанного бизнеса Санкт-Петербурга в состоянии разобраться, что им читать, а что не читать. Я далеко не все посты здесь читаю. Только те, что мне интересны. То же и всем советую.
так вот я и читаю. ваши посты. мне особенно понравился этот. так зацепил, что решил пополемизировать. надеюсь, вы не против?
Пожалуйста. А о чем мы полемизируем?
о нужности записи, но в глобальном, так сказать в полезности. без мелочей. понимаю, что в личном облаке, но вот что делать, так хочется узнать понять.
Простите, Вы стали выражаться как-то невнятно. Если запись неинтересна или неполезна, ее просто не надо читать.
прямо шах мне на пятом ходе. опять я выражаюсь невнятно. господи, помоги мне, чтобы меня поняли.
кстати, Ольга в нашем последнем разговоре, на пятом предложении сказали то же самое - вы стали невнятно выражаться.Я не помню наш последний разговор, но предполагаю, что Вы действительно стали выражаться невнятно. Видимо, это Ваша особенность.
напоминаю, что я ею даже горжусь
Это для представителей ресторанного бизнеса написано?
экий вы не догадливый.....конечно. скажите, ведь сейчас вы повысили свой аналитический потенциал ресторатор?а
Мне кажется, аналитический потенциал повышается, когда появляется способность отбирать нужную/ненужную информацию.
браво. только не приписывайте себе эту мысль
Чья это мысль?
какая разница? не ваша и не моя - это точно. а что хотели уже приписать себе?
Нет. Я удивлена, что вопрос об авторстве вообще встает в данном контексте.
я делаю вывод, что я всё-таки внятно выражаюсь раз удивил. спасибо.
Иногда внятно, иногда невнятно.
вот и слетел ярлычок............а про полезность записи, думаете я забыл про свой вопрос?
Этот вопрос каждый для себя решает самостоятельно.
то есть вы решили на него не отвечать?
Хотите честно?
Мне думается, что аналитический потенциал повышается когда автор думает, что пишет, при этом анализирует нужную/ненужную информацию.
ваша мысль идёт первой перед размышлениями ольги, ибо это важнее, когда автор освобождает читающего от большого анализа информации. тогда читающий больше благодарен автору. ОООльга ваш ход.
Мне кажется, этот диалог не имеет смысла.
почему же. это ведь развёртывание вашей же мысли. неужели не интересно узнать про свои же аналитические способности
От Вас? Нет, не интересно.
да не от меня, от Анатоля. я своё мнение уже давно составил. я не говорю, что оно неизменно, но пока вы ничего не сделали такого, чтобы оно изменилось
Вы знаете, Анатоль хотя бы реальный человек с реальным рукопожатием. А Вы - анонимный виртуал, который пишет безграмотно. Почему Вы считаете, что Ваше мнение о чем бы то ни было мне вообще может быть интересно?
Поверьте, моё рукопожатие крепкое, зная рукопожатие Анатоля. Я даже даю гарантию, что если вы оденете на нас скрывающую одежду,и сами завяжете глаза, то на ощупь перепутаете. Вы смотрели фильм "Однажды в Америке"?
Вы анонимны. У Вас нет рукопожатия.
понятно. это не лечится.
Это всего лишь запись в личном блоге. Но один из участников этой дискуссии (resto-fan) очень волнуется, как эта запись повлияет на судьбы петербургского ресторанного бизнеса.
да, это запись в личном блоге. это верная мысль. вопрос о влиянии записи на судьбы ресторанов - это только вопрос. а вот кстати характеризовать поведение, как волнительное, интересно, почему. предположите, что я просто издеваюсь от нечего делать. мысль тоже имеющая право на существование.
Если честно, мне абсолютно все равно.
умничка.
спокойной ночи олечка, пусть вам приснятся рестораны гоголь, монтенегро и фиш-хаус, без детей и с посетителями, у которых спокойные европейские лица с отпущенными проблемами
Я вижу, Вы внимательно прочли тексты статей. Спокойной ночи!
Я их прочитал до начала дискуссии, часа за два. Не мог писать. вначале задумался, потом было смешно, потом отдышался и начал задавать вопросы. И то, после того, как прочитал, про пропустила целый день....
Вы читали их в печатном виде?
боже упаси их читать в рукописном варианте, поверьте я слишком берегу своё зрение. а вы в каком смысле вопрос задаёте, в журнале что ли? как-то невнятно выразились....
Да, я имела в виду журнал.
спасибо, теперь внятно. нет не читал. я если и читаю журналы, то только статьи в целях познания. но это сразу видно после первого абзаца. в вашем случае - это другой абзац. 70-80% рекламного вранья.
Вы утверждаете, что прочли статьи за 2 часа до начала этой дискуссии. Это невозможно. Все посты появились приблизительно в одно и то же время, перерыв составлял минуты, а не часы. Ваша реплика под этим постом появилась сразу же после его публикации.
я телепат:)))) я вас вижу насквозь и читаю ваши мысли.....
Т.е. Вы не точны в изложении фактов о себе.
думаете или знаете?
Что тут думать? Вы только что допустили массу недочностей с "расчасовкой" чтения статей/постов.
прямо таки массу? и то есть думаете или знаете?
кстати о точности: размещение в час десять, коммент написан в два пятьдесят четыре. 254-110=144. я думаю не сильно ошибся написав два часа назад. привет игреку, короче вы оба были двоечниками по математике.
я же говорю вижу насквозь....Статьи были размещены с 1.10 до 1.25. Данный пост опубликован в 1.30. Ваша первая реплика в этой дискуссии появилась в 1.37.
когда человек говорит, что он сделал, он всегда подразумевает, когда он это сделал. а прикопаться можно и к телеграфному столбу.
Обычное дело...
Пропустили впервой что ли?)))За три месяца моей рестоклабовской жизни первый или второй раз всего. Второй. Первый был в день ужина в Ла Маре.
Вы профи)))
И прям такой ай-ти гёрл)))Не без того. Но мне очень тяжело рейтинг здесь достается. Приходится быть методичной.
Что Вы подразумеваете под "ай-ти герл"?Ну типа крутая дама...
Такая круглые сутки в инете)))Просто у термина IT-girl возможны разные толкования. Не круглые. Сегодня меня как раз целые сутки не было.
принимайте смело все. у вас всё получится
Я в хорошем смысле))
Там оба смысла хороших. Но я Вас поняла.
Здорово...)))
Ладно...
Хорошего рейтинга по утру)))Рейтинг уже обновили. Он стандартный.
почти мисс рестоклаб, только лучше. главное почётнее
Вы еще флудите? А я только, что написал отчет)) Спокойной ночи и Приятного дня)
Мы очень рады за Вас.
скажите, почему не находится ваш пост со статьей о Монтенегро? Я собирался оставить там свой содержательный комментарий
удалили минут 10 назад, тоже не успела насладиться слогом(
7 мая - очень хороший день!
Ольга, Вы теперь мой журналистский "намба ван".
До этого любимой фразой у меня была "лодочки приплыли на вершину модного Олимпа" из L'Officiel - редакторский перл, появившийся сразу после ухода Эвелины Хромченко. Но Ваше "кухня оснащена с основательностью авианосца" - вырывается в лидеры :-)кухня оснащена с монументальностью статуи свободы
кухня оснащена с углубленностью Марианской впадины
кухня оснащена с капитальностью мироздания
кухня оснащена с фундаментальностью доскональности
кухня оснащена с обстоятельностью небезосновательности