00/50: Старт

18 мая 2017 года
"Если бы в Петербурге был сформирован рейтинг 100 лучших ресторанов города, то наверняка в него попали бы Макдональдс или Евразия" aV Почитал тут spoon-перечень, и решил поforkать его в бок, на предмет его достойности, или, говоря по -русски, провести его аудит. Как фанат формулы "2х2=5" и бухгалтерского учёта, сразу скажу, что три Миндаля и две Фермы это уже 54 победителя, что подозрительно. Поэтому решил вписаться в очередную глупость сходить в весь этот "полтинник" и сделать из него "четвертной". Просто захотелось. Да простит меня мой тренер. Надеюсь до конца года справлюсь.

11 комментариев

  • rumata
    rumata  → AV  18 мая 2017 в 03:47
    Гурман
    19 отзывов 733
    Вкусного Вам конца!) в смысле "конца года")) и новых арифметических открытий!)) +Гинза –
    Подписываюсь на Ваш ТОП 25)
  • AV
    AV  → AV  18 мая 2017 в 04:19
    Гурман
    22 отзыва 3202
    Спасибо. Буду стараться соответствовать)
  • Sunlana
    Sunlana  → AV  18 мая 2017 в 23:04
    Гурман
    57 отзывов 2659
    Лёша, это титанический труд. Соответственно, Вы - титан.
  • Борис
    Борис  → AV  19 мая 2017 в 11:17
    Гурман
    238 отзывов 5713
    С Богом. Проблема "Спуна" в том, что это не рейтинг, а "авторский гид", у которого нет критериев отбора этих самых 50/100 лучших, нет голосования (профи, гостей, иностранцев, инопланетян, или Ассоциации Ортопедов Петербурга) даже непонятно, кто вообще был хоть по разу в каждом из упомянутых заведений из опубликованного экспертного совета. Выбрать 50 можно ВЫБИРАЯ, посетив 200 или 500 мест, ВЫБРАТЬ 50 "ИЗ". И этого нет. Надо посмотреть тысячи фильмов, чтобы выбрать 100 лучших? А так, "лучшие" и все. Для ГИДА это нормально. Как в любом Путеводителе по Лондону или Парижу, просто перечислены достопримечательности по мнению автора Гида. Надо посетить Британский Музей и надо посетить Лувр. Российский гид 100 лучших, еще более смешной. Так что, троллить надо нечто, у которого есть ФУНДАМЕНТ, где можно понять, ПОЧЕМУ выбран тот или иной объект. Апелировать чему-то. Спорить с чем-то. Мне интересно троллить трипадвизор - народное мнение, спорить, обсуждать, сравнивать, понимать причины этого самого 1 места. И трип, кстати, Рейтинг с ранжированием.
  • rumata
    rumata  → AV  22 мая 2017 в 14:12
    Гурман
    19 отзывов 733
    Борис, а какие по Вашему мнению отличительные черты у "народного голосования" на "трипе"?
    • Борис
      Борис  → rumata  22 мая 2017 в 16:17
      Гурман
      238 отзывов 5713
      Не туда ткнул.
  • Борис
    Борис  → AV  22 мая 2017 в 16:16
    Гурман
    238 отзывов 5713
    ЭЭЭэээ Отличительное - народное мнение. Остановите сто человек и на улице и спросите... Что они ответят и кто победит, "доширак вкусняшка" или "гуанчиале"? Я не про вкусы и не про цены. Это не плохо и не хорошо, это не мнение "одного такого одного", это антиавторский гид. Смешанный. В Перкорсо может пойти 0,012% россиян: кто туда идет, заранее настроен оставить 3500-5000, и он ДОВОЛЕН. Отзывов не больше других, но они хорошие. Разумеется, на Мерседес меньше претензий в дилерский центр чем на Оку. Вечно пустой ДУ ИТ и суперпопулярный Чак. Рядом. 100% попадание во вкусы публики - Амо, Челетта, Северянин, Ферма, ЗУм. Каша.
    Теперь, как я пользуюсь Трипом. Когда надо понять, что ИНТЕРЕСНО ПУБЛИКЕ, о чем писать, что не пропадет в пучине, как отзыв о кафе "Колыма" в Колпино. Что будет полезным. Приехав в Сергиев посад, посмотрел, кто там на первых местах. Не понравилось, да, НО людям интересно прочитать про первые строчки. То есть, не "хороший/плохой", а популярный или нет, интересный или нет. И будет ли полезен отзыв.

    Пельмения, Пышечная, Бекицер.
  • rumata
    rumata  → AV  22 мая 2017 в 16:32
    Гурман
    19 отзывов 733
    Всё так. Но в чём отличие мнения на трипе от RC. Почему там Percorso, а здесь Vino di Vino?
  • replica
    replica  → AV  7 июня 2017 в 00:33
    Ценитель
    1 отзыв 243
    по итогам 50/50 встреча на Эльбе! Можно и в РР1. Сервис будет, это я беру на себя.