MaxИзменение системы отображения оценок.
Спасибо за долгожданное возвращение кнопки "нет". Непонятна только новинка в системе оценок - не отображаются баллы которые получает участник когда за него отдают голос, в том числе и итоговая сумма. Было очень удобно - ты сразу мог видеть сколько получил баллов за тот или иной отзыв. Почему решили убрать баллы ?
Комментарии
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Ой!
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Лишен доступа к сайту
Ну держитесь, щас, с голодухи начнётся.
Ответить 0 0
Гурман
Не начнется. Наоборот будем аккуратней использовать, чтобы снова не отняли. :-)
Ответить 0 0
Гурман
Надо бы правила, как аккуратнее. А то будут "боты" наоборот.
Ответить 0 0
Гурман
ну-ну, я уже попала :(( нажимаешь кнопку "НЕТ" на отзыв - а через пять секунд-в ответ получаешь уведомление "ХХХ"не понравилась Ваша запись.....или Ваш отзыв......Неприятно как-то.
Может разрешать кнопку "нет" для тех пользователей, кто уже набрал определенное количество баллов??
Ответить 0 0
Гуру
Ну, это мы уже проходили...
Ответить 0 0
Гурман
Может имеет смысл сделать кнопку "нет" с выпадающим меню, где несколько вариантов причин из которых следует одну обязательно выбрать. Например: "подозрение на происки конкурентов" или "подозрение на происки уволенных сотрудников", или же "подозрение на несанкционированную рекламу", или "другие причины". В последнем случае ставящий нет должен расшифровать их. Далее решение принимает администрация ресурса или "большое жюри".
Ответить 0 0
Гуру
Слишком сложный механизм, мы же не думаем посвятить сайту остаток жизней... Мне ближе "другие причины" - "не верю" и "не соответствует правилам написания отзывов".
По логике тогда и "да" тоже придется обосновывать...
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
И что бы подтвердить серьезность намерений пользователя, любого пользователя, каждого пользователя, и каждое посещение, при входе на сайт запрашивать причины по которым пользователь желает находится тут. Маленькая объяснительная записка. Пару строк. Не больше.
Окошко "Перечислите причины, побудившие Вас...".
Ответить 0 0
Гуру
Ясно, не хотите по ночам в "большом жюри" заседать, не евши...
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Не надо жюри. Не надо! Дерьмакратиа... Редакция, и так хорошо справляется. И модераторов не надо. Воля должна быть видна и должна быть одна. Не хор.
Ответить 0 0
Гуру
Консенсусь...
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Вот у них там в редакции, пусть и бродит этот Консенсусь... Страшен наверное, как черт. Пусть жаркие споры будут скрыты от публики. Только Монархия! Просвещенная и любящая посоветоваться, но, Монархия Главреда I.
Ответить 0 0
Гурман
Дежурного назначать. Как в ЖЖ ЖЖ
Ответить 0 0
Гуру
Этак и до модераторов форума недалеко...
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
"до первой звезды нельзя"
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Новичок
А еще теперь можно свой пост или отзыв закрывать для обсуждения. Но обо всех нововведениях будет отдельный пост. Ждите.
Ответить 0 0
Гуру
О, я опробовала кнопочку "нет" на хите - отзыве Зины о Марсельезе! Интересно, это на что-нибудь повлияет?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
А где количество баллов за отзывы и посты? Что теперь только колическто + и - будет? И всё????
Ответить 0 0
Гурман
А я про что спрашиваю в своем поcте ? ;-)
Ответить 0 0
Гурман
Ответить 0 0
Гурман
Вижу. Жду. :-)
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Равенство и братство!
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Тогда рейтинги в сад! И прикаждом обновлении страницы - хаотичный список из всех участников и кто в он-лайне!
Ответить 0 0
Гурман
Хороший был отзыв ;)
Ответить 0 0
Ценитель
Баллы долой!!!! Борису - право присваивать внеочередные звания и раздавать погоны!!!
И медали с орденами!!!
Ответить 0 0
Администрация сайта
Дорогие друзья!
Баллы не будут показываться, но будут начисляться. Автор может запретить комментарии к своей записи на любой стадии. Другие новинки на подходе.
Почему решили убрать? На этот вопрос я предлагаю найти ответы вам самим ;-)
Ваш главред!
Ответить 0 0
Ресторатор
Ответить 0 0
Администрация сайта
Пост можно редактировать и сейчас. Комменты нельзя.
Ответить 0 0
Ресторатор
Просто я привыкла называть пост, любое написание, в соответствие с терминологией большинства форумов)))
Комметарии я тоже безусловно имела ввиду
Ответить 0 0
Администрация сайта
Комменты не будут редактироваться никогда ;-)
Ответить 0 0
Гуру
И это правильно. Иначе рвалась бы смысловая связь.
Ответить 0 0
Гурман
логика ясна
Ответить 0 0
Гурман
Вот это правильно. Я тоже против редактирования комментов.Чтобы потом некоторые (никого на данной ветке не имею в виду) не могли потом исправить коммент и сказать " а я этого не говорил/а".
Ответить 0 0
Гуру
Просто надо соображать на троих в честь тройного залпа...
Ответить 0 0
Гурман
Я только "За". :-)
Ответить 0 0
Ресторатор
Очень странно..
Практически на всех форумах всегда можно откорректировать свое сообщение.
Ты можешь его корректировать по разным причинам, чаще всего по причине того что написал что-то неправильно.
Вторая частая причина - конфликт двух пользователей. Это случается, как бы не старались все этого избежать. Но часто, случается и так, что народ поконфликтовал и помирился. Зачем тогда ругане висеть?
Третья причина, можно ответить кому-то без цитаты, а потом понять что без контекста, т.е. без приведения той или иной цитаты, твой пост - полный бред.
Четвертая причина - на данном форуме отсутствует стандартная форма "предварительный просмотр сообщения", поэтому как смотрится данное сообщение - понять вообще нельзя, а это бывает важным.
Пятая причина - ты можешь вообще передумать, размещать данное сообщение. Ну например дав с дуру номер своего мобильного телефона, а потом получая кучу ненужных звонков.
Шестая причина - нет смайликов и это не относится конечо к комментариям, но все же хочется....
Я все.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Не приняли.
Ответить 0 0
Ресторатор
А вообще - стыдно должно быть БЕЗАРГУМЕНТИРОВАНО отказывать уважаемым людям на аргументированные "почему" надо..
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Возможно, это технические ограничения движка...
Ответить 0 0
Ресторатор
Тогда об этом надо прямо так и сказать:
Ребята, не получается.
А то "не будет никогда" - звучит как-то не так...
Ответить 0 0
Администрация сайта
все у нас получается. это принципальная позиция. такой возможности не будет потому что не будет никогда
Ответить 0 0
Ресторатор
А с чем это связано?
Ответить 0 0
Администрация сайта
очень просто. ответ тут уже звучал.
1. комментарии - цепь взаимосвязанных текстов. Если убрать или изменить один, все остальные могут потерять смысл. и новый читатель вообще не поймет о чем речь
2. Чтобы потом некоторые (никого на данной ветке не имею в виду) не могли потом исправить коммент и сказать " а я этого не говорил/а".
Ответить 0 0
Ресторатор
Речь идет об корректировании, а не об удалении.
Для этого, мрожет появится запись: было откорректированно тогда-то, той/тем-то в связи с тем-то.. Это нормально, если человек передумал...
Ответить 0 0
Администрация сайта
а знаете такую фразу "комменты скринятся"... что она означает?
Ответить 0 0
Гурман
догадываемся, но хотелось бы узнать Ваше компетентное мнение )))
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
С аргументами никто не спорит. По крайней мере, я. Отвечать на измененный текст - казаться дурачком. "Он про Фому, она про Ерему".
Но, чем мешала бы, секундная, ну, пару секундная задержка с отправкой? Стало бы ЧИЩЕ, меньше ашабак, КРАСИВЕЕ, и не было бы "рваных" постов из-за случайно нажатого Enter.
Пару секунд. Всего пару секунд. За это время никто не успеет ничего ответить. Или, если и это проблема, вести ЗАДЕРЖКУ опубликования на время "подумать". Отображать комментарий для всех, например, через 5 сек.?
Ответить 0 0
Администрация сайта
пожалуй тут согласен. подумаем
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Кнопку "Отмена" и красивый анимированный таймер, обязательно "тикающий", отсчитывающий пять сек. на коррективу, такие полупрозрачные часы на комментарии, необходимо опять заказать у Лебедева! Даже учитывая отрицательный опыт.
Ответить 0 0
Гурман
мне кажется, такие задержки могут повредить живости некоторых обсуждений. поэтому, если и вводить её, то хотелось бы иметь возможность отключить такую функцию
Ответить 0 0
Гурман
+1. Тем более со временем это может начать раздражать.
Ответить 0 0
Гурман
я, например, уже привыкла. и если вижу, что ляпнула что-то не то, просто пишу исправление в следующем комменте.
Ответить 0 0
Гурман
Я тоже не обращаю внимание - новый коммент добавляю и все, а иногда и не добавляю. Не дураки ведь, поймут если пропустил одну букву.
Ответить 0 0
Администрация сайта
далеко не на всех. коммент это не полноценная запись, а ответ на нее.
Ответить 0 0
Ресторатор
Допускаю что на форумах "наруто" или каких других игровых, такой функции и нет. Спрошу у ребенка, он должен знать.
Зачастую, уважаемый Главред, коммент - бывает более полноценной записью, чем пост на который отвечалось, вы так не считаете?
Ответить 0 0
Администрация сайта
смотря как построен форум. на моем любимом аллкафе ;-) все записи равны... однако у нас не так. есть основная "материнская" запись, все остальное лишь комменты к ней.
но дело тут не столько в технологии, сколько в принципах, которые я изложил выше. А еще мне нравится когда люди отвечают за слова и думают что они пишут до публикации.... ;-)
Ответить 0 0
Ресторатор
Тот кто не меняет мнение никогда, в некоторых кругах называется бараном.
Хотя в некотрых кругах такого человека могут назвать принципиальным.
Вы же наверное знаете старый анекдот про евреев и нюансы? =))))
Ответить 0 0
Администрация сайта
если мнение поменяли - озвучьте новое и делофф....
Ответить 0 0
Гурман
к тому же принципиальные случаи (как с мобильным телефоном) можно решить с помощью техподдержки :)))
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Не пост - пост можно, а комментарий и ответ!
Ответить 0 0
Гурман
я тоже хочу, чтобы комментарии можно было корректировать, иногда спешишь, а потом сидишь пишешь - извините)
Ответить 0 0
Гурман
Чтобы редакция могла мухлевать с баллами участников ? ))) Шучу, шучу. Не баньте меня, пожалуйста. :-) Не знаю. Даже мыслей никаких нет по этому поводу, может быть они есть у других ? Кто что думает, зачем ?
Ответить 0 0
Гуру
Возможно несколько причин. Не травмировать автора минусовыми суммами. Не способствовать нездоровому интересу "А сколько мне там накидали?" Хотя не думаю, что кто-то этим сильно страдает. Не подчёркивать разную стоимость голосов. Ну и так далее...
Ответить 0 0
Гурман
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Кстати, сама система уже требовала корректив. Когда придумывался "Кура", его планка 9000 была огогогого! Сейчас это копейки. Щедрое, и заслуженное!, тут я не спорю, голосование, вывело Леночку в 10-ку за 40 ДНЕЙ! Это не рекорд, это Елена Исинбаева. Может, та схема, что работала год назад, перестала справляться? Хороший отзыв получает до 700 очков (получал!). То есть, 14 отзывов, пускай отличного качества, = Гуру! Значит. через 2,5 недели, по моим скромным подсчетам, Кур будет 18.
Вывод из всех написанных буковок: Изменения назрели, если они произведены (темнят ведь) совершенно ВОВРЕМЯ. Если это лишь "косметика" со скрытыми, но, оставшимися "прошлыми" циферками - ВРЕМЕНИ ПОЧТИ НЕ ОСТАЛОСЬ.
Ответить 0 0
Гурман
+35. Я даже на эту тему думал пост с предложениями создавать, но Вы меня опередили. Такая проблема действительно есть и дальше она будет усугубляться. Через пару месяцев такими темпами хороший отзыв будет "стоить" 700-900" очков. У нас кризиса на Ресто ведь нет, богатеет народ, в том числе и я. :-) И уже через месяц-другой кому-то вновь зарегистрировавшемуся чтобы обогнать, например Алену хватит 30 постов. ))) Что конечно обесценивает ее прежние "заслуги" перед сайтом. Ведь у нее за сотню постов. Как из этого выйти? Поднятие стоимости звания выше, например "гуру" от 15000 очков проблему не решит. Так и будем ее все время двигать? Предлагаю как вариант "зафиксировать" на все время среднюю оценку за хороший отзыв на той планке на которой она установилась сейчас (это около 400 очков). Что это даст ? Это даст что и сегодня и через 6 месяцев для того чтобы набрать 10 000 очков нужно будет создать 25 отличных отзывов. Как это сделать ? Тут решение только одно - "привязать" звания не к очкам, а к месту. Например с 1-10 место "гуру" , с 10-15 место очень влиятельный, и т.д Таким образом количество гуру и влиятельных будет на сайте постоянным. Очки, которые ты начисляешь другому участнику также должны зависеть от того места на котором ты находишься, а не от того сколько у тебя очков. Здесь тоже можно привязать это к месту. Только надо не сбить ту среднюю оценку хорошего отзыва которая установилась сейчас, т.е. посмотреть сколько сейчас отдает тот или иной участник и привязать стоимость его голоса к месту которое он занимает. Сделать так скажем для первых 70 мест, а для тех кто ниже зафиксировать одинаковую стоимость голоса. По сути ничего особого не изменится, как занимали все свои места так и будут занимать, движение по местам как было так и останется. И для того чтобы занять то или иное место и получить новое звание нужно будет создать столько же хороших постов сколько и тот кто на нем находится в данный момент (+1 отзыв чтобы обогнать). И так будет и сегодня и через год. Такие вот предложения... Жду критики. :-)
Ответить 0 0
Администрация сайта
не то я хотел сказать
Ответить 0 0
Гурман
Кухней и вином я наслаждаюсь в ресторанах, а не здесь. Здесь лично я наслаждаюсь общением с теми, кто как и я наслаждается кухней и вином в ресторанах. ))) И черпаю нужную мне информацию о том, где лучше наслаждаться кухней и... В общем, Вы поняли. :-)
Ответить 0 0
Администрация сайта
и как вам наличие Леночки в топе мешает наслаждаться общением?
Ответить 0 0
Гурман
Никак. А я разве что-то про нее говорил ? :-)
Ответить 0 0
Администрация сайта
ответ отредактирован
Ответить 0 0
Гурман
Мне ? Мешает ? Да никто. Нет, конечно, когда будут мешать - исполню свой гражданский долг и сообщу Вам. Надеюсь редакция не даст меня в обиду. :-)
Ответить 0 0
Администрация сайта
не даст.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
А вот раз пошло такое прямое общение, "запикивание" поста минусами, разве стало "дешевле" или я чего то не понял? ОПРАВДАНО ЛИ, как сегодня, 2 голоса "нет" "убили" отзыв? Не слишком ли этого мало? Все зависимости от веса голоса. По моему, не менее 5 минусов. Это не глюк?
Ответить 0 0
Администрация сайта
я изменил коммент
Ответить 0 0
Администрация сайта
**********
Ответить 0 0
Гурман
Как это нет кризиса на Ресто? Девальвация голосов налицо и пузырь надулся:)
Ответить 0 0
Администрация сайта
извиняюсь я передумал это писать
Ответить 0 0
Гурман
Черт! Я даже знаю кто у нас тут будет юнгой! )))))))) Не скажу, он сам прочтя поймет я его имел ввиду. Извиняюсь за оффтоп.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Не верно! Почему только по пять? Вам ли не знать, что замену надо придумать восьми, а не пяти титулам.
Ответить 0 0
Администрация сайта
___
Ответить 0 0
Гуру
Ой.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Вам приятно? Тогда еще раз
Два таких же хороших отзыва и бы откупорим... ну, кто там что откупорит, в честь новой Гурицы!Ответить 0 0
Гуру
Нет, мне неприятно.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Уважаемые господа!
были восприняты Пользователем Леночка, как не приятные и оскорбительные. Девушка в письме, обвиняет меня в наезде, "двойных стандартах" и "поставили меня ниже некоторых людей".Мои слова,
Поэтому, очень прошу, если кто то еще усмотрел в моих словах что то обидное, "грязное" и "не красивое" в , кроме чистого восхищения и сравнения с Непревзойденной, написать об этом. Может, стоит извиниться за Исинбаеву? Или я окончательно потерял рассудок и чего то не вижу, был груб, был не корректен или кто-то мнителен по крайности.
Ответить 0 0
Гуру
Борис, я же написала - конфликт исчерпан.
Давайте я признаю, что я "до крайности мнительна" и закроем тему.
Но напоследок - все-таки считаю некорректным выставлять на всеобщее обсуждение то, что я Вам написала в ЛС.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Это написано до получения письма. И мне все таки важно знать, если ли повод для извинений.
Конфликт исчерпан.
Ответить 0 0
Ресторатор
Я вообще не пойму, очки это что, типа репутация на форуме?
Ответить 0 0
Администрация сайта
да нет да
Ответить 0 0
Гуру
Какой-то Вы сегодня (вчера?) подозрительно загадочный... В этом и есть кризис на Рестоклабе?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Ответить 0 0
Ресторатор
Это типа главред показывает, чтобы было бы если можно было бы корректировать..
Другое дело, что подобной практики НИ НА ОДНОМ из МИЛЛИОНОВ форумов в сети замечено не было.
Но видимо есть основания считать чтонарод на рестоклабе ну... не совсем в адеквате наверное.. Поэтому каждый человек, через каждый пост будет писать"Я передумал" "сообщение отредактироано" т.д.
Что ж, раз такое мнение о собравшецся публики, причем со стороны профи вовсе не анонимной, то тогда "но комментс"...
Я не знаю зачем это надо, но видимо зачем то надо...
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Новичок
Напишите, пожалуйста, пару сайтов где можно редактировать комментарии к записям в блогах.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
ЖЖ
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Новичок
Насколько я понимаю можно менять каменты только к своим собственным постам.
Я прав?
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
Нет, любой собственный комментарий или ответ в любой (не своей теме)!!! Поскольку я не создал постов, а только комментирую там, советую по ресторанной тематике, я точно знаю. "Удалить" кнопка есть.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Новичок
Там можно только удалить. Но не редактировать.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
ВК
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Новичок
Вконтакте не древовидная система каментов.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
и что? поясните!
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Новичок
Каменты ВК не предназначены для общения. Предполагается, что камент там относится к конкретному посту/фотографии, а не к другому каменту.
У нас строятся ветки диалогов. И изменение камента, может полностью исказить ветвь диалога.
Ответить 0 0
Этот профиль привязан к соц. сетям пользователя. Эту привязку мы ввели, чтобы помочь Вам понять, насколько можно доверять отзывам тех или иных пользователей. Узнать больше Гурман
с Этим согласен!
Ответить 0 0
Администрация сайта
Одного неадекватного достаточно ;-) ...
Ответить 0 0
Гурман
просто "собравшаяся публика" здесь давно и видела уже парочку примеров :)
кстати, подобная тема была с основными постами. Может, имело бы смысл оставлять для просмотра предыдущие редакции?
Ответить 0 0
Администрация сайта
Просто шучу ;-) могу позволить?
Ответить 0 0
Ваш комментарий