1. Главная/
  2. Сообщество/
  3. Опять на те же грабли: рейтинги пользователей.

Опять на те же грабли: рейтинги пользователей.

Onegin
16 отзывов 43 «Нравится»
3 ноября 2009 года

По-моему, нужно внести коррективы в рейтинг пользователей. А-то куда ни шагни, того и гляди в "гуру" или "авторитетного" попадешь! Ладно те, кто на сайте давно находится и знает "кто?" и "что?". А для "пассажиров", тех людей, которые не регистрируются на сайте, а просто заходят для получения информации, читают отзывы, с ними-то как? Начитаются вот так отзывов от такого "известного" (в данном контексте не говорю о каком-то конкретном персонаже) и начинает формироваться мнение о ресторане, основанное на "писанине" чувачка, которому на сайте без году неделя, но он упорный такой сел перед компьютером и два дня строчил и строчил отзывы. А когда "прокачался" - всё! Дело сделано, пойду теперь рестораны "шерстить". Я же теперь "известный" маза фака критик!=))
Предлагаю за критерии, влияющие на рейтинг пользователя (гуру, известный итд) считать:
- "долгожительство" на сайте
- количество написанных отзывов
- рейтинг доверия сообщества (можно за основу взять "голосовалку")
- награды редакции (то бишь звезда, например)
- пересчет баллов и корректное начисление. Чтобы нельзя было "прокачатся" этак за пару дней, а "попотеть" пришлось.
Пока набросал то, что в голову пришло.

91 комментарий

  • КИСЕЛЁВ
    КИСЕЛЁВ  → Onegin  3 ноября 2009 в 22:51
    Лишен доступа к сайту
    0 отзывов 17

    Да и само понятие ГУРУ. Я считаю - оно очень обязывает. На одежде ГУРУ не должно быть ни единого пятнышка . Иначе это понятие нивелируется и превращается в мусор .
    Правильно сказал ни кто нибудь, а ГлавРед - САМЫЙ АКТИВНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ !
    Предлагаю заменить понятия . Пускай очки ничего не значат.

  • saadak
    saadak  → Onegin  3 ноября 2009 в 22:52
    Гурман
    5 отзывов 634

    По мне, так и некоторые "участники", в топ не рвущиеся, звания "очень компетентный" полюбому достойны.

    • КИСЕЛЁВ
      КИСЕЛЁВ  → saadak  3 ноября 2009 в 22:56
      Лишен доступа к сайту
      0 отзывов 17

      в 90-ые на кричи-не кричи приехал против целой банды на стрелку всего один человек. Невысокий, худенький .. Все аж хмыкнули..
      Но он был ТАКОЙ духовитый, чуствовал за собой ТАКУЮ правоту и умел ПРАВИЛЬНО говорить - что банда уехала ни с чем .

    • Борис
      Борис  → saadak  3 ноября 2009 в 23:10
      Гурман
      238 отзывов 5703

      "очень компетентный"
      Нет, идея даже не в словах, а ИЗМЕНЕНИИ НАПРАВЛЕНИЯ этих понятий. Гуру - учитель. Гопадяяяя... Чей, Кого, хотят ли люди сидеть и внемлить... "Влиятельный" - на кого? Как? Автоматом, с должностью стал на что то влиять? Перескочило с 10000 и все, аура расцвела. Авторитетный - ... умолчу, ибо "за гранью". Какой авторитет? Перед кем, в какой области.
      НЕ ДОЛЖНЫ "Звания" обозначать ВЛИЯНИЕ или ДАВЛЕНИЕ! Так можно и до "Тиран" и "Диктатор" дойти... А что, такой влиятельный, что уже диктует волю? Мне это все напоминает наши ристарани: еще не открылся, а в пресс-релизе пишут - модное и популярное место! Вы, блин, родитесь, получите 10000-15000 гостей в месяц и тогда станете модным или нет. Посмотрим.
      "Очень компетентный"=Гуру?
      "Компетентный"=Влиятельный?
      Очень приятные слова.
      Знающий.
      Достойный внимания. (как сформулировать....?)

      • saadak
        saadak  → Борис  3 ноября 2009 в 23:16
        Гурман
        5 отзывов 634

        Как не формулируй, главное чтобы отражалась суть.
        Компетентный
        Беспристрастный
        Справедливый и т.д. и т.п.

        • КИСЕЛЁВ
          КИСЕЛЁВ  → saadak  3 ноября 2009 в 23:20
          Лишен доступа к сайту
          0 отзывов 17

          Помните - у Жванецкого угнали Гелендваген , а его самого сначала сунули за задние сидения, а потом выбросили в лесу..
          Спустя время его машину нашли на Северном Кавказе , только тамошняя милиция ответила, что ничего сделать не могут, т.к. на ней теперь ездит " ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК" .
          "А я , значит , НЕУВАЖАЕМЫЙ !" - резюмировал сатирик...

        • Борис
          Борис  → saadak  3 ноября 2009 в 23:22
          Гурман
          238 отзывов 5703

          Это все оценки.
          Это не определить.
          Как понять, кто справедливый, а кто нет? По решению суда? И то, суд может ошибиться. Нет справедливости.
          Кого можно назвать беспристрастным? Бездушный трупик. У него точно, страстей нет. Как по очкам можно беспристрастность систематизировать.
          Компетентный? По мнению кого? По совпадению с википедидией? Так там наполовину дерьмецо записано.

          СУТЬ одна - "буквенное" ОБОЗНАЧЕНИЕ цифр рейтинга и должно отражать сумму. Как в компьютерной игре. Как в РПГ. Опыт. Экспириенс. Экспа. Побегал по подвалам с мечом, поубивал крыс - набрал 100 очков - 1 уровень получил. Набрал 1000.000 - 50 уровень. Не стал Королем или Умником, Героем или Гуру.

          • Борис
            Борис  → Борис  3 ноября 2009 в 23:25
            Гурман
            238 отзывов 5703

            Кстати, только понял. Смотрите! "Новичок", "Аноним" и "Участник" - ПРЕКРАСНЫЕ СЛОВА! Отражают СУТЬ циферок! А дальше начинается ... Леонид Дорогой Ильич Дорогой Брежнев. Значит, может Редакция придумывать ПРАВИЛЬНЫЕ, адекватные слова!

            • КИСЕЛЁВ
              КИСЕЛЁВ  → Борис  3 ноября 2009 в 23:30
              Лишен доступа к сайту
              0 отзывов 17

              Попрошу без намёков ))

              • Борис
                Борис  → КИСЕЛЁВ  3 ноября 2009 в 23:37
                Гурман
                238 отзывов 5703

                Каких? Я перестал понимать не только намеки, но и простые слова...

                Я готов выступить с ходатайством, что бы Вам слово "Киселев" продублировали вместо "Звания". Ведь это правда! Он один такой! Пусть будет Звание такое.

            • Корица
              Корица  → Борис  3 ноября 2009 в 23:32
              Гурман
              40 отзывов 1340

              +35

  • yam-yam
    yam-yam  → Onegin  3 ноября 2009 в 23:34
    Гурман
    25 отзывов 258

    Можно еще такие варианты: в законе, в почете, vip (горячо любимая в России аббревиатура)....

    • Борис
      Борис  → yam-yam  3 ноября 2009 в 23:39
      Гурман
      238 отзывов 5703

      Тогда ВИП надо самую большую, какая там... группу назвать. У нас все ВИП. Секонд-хенд, пивная, стиральный порошок...

  • Валера 888
    Валера 888  → Onegin  3 ноября 2009 в 23:34
    Гуру
    93 отзыва 2395

    +35
    Актуально, закончились голоса.

    • Борис
      Борис  → Валера 888  3 ноября 2009 в 23:42
      Гурман
      238 отзывов 5703

      Заодно, что бы не открывать новых тем! КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЕТ ГОЛОСОВ! Отзывов пишут каждый день по разному, но, не менее 20-25, боты атакуют постоянно и решительно, как в последний бой... Никак уже!
      Как поощрение, дайте хоть 15!!! Гурам по 15.

      • yam-yam
        yam-yam  → Борис  4 ноября 2009 в 01:14
        Гурман
        25 отзывов 258

        Давайте гурам по полтосу, а нам не небожителям по четвертному. А то я уже сначала все интересное прочитаю, а потом уж решаю за что голосов не жалко, бывает поомахиваюсь... С девичьей-то памятью сложно...)

        • Борис
          Борис  → yam-yam  4 ноября 2009 в 11:21
          Гурман
          238 отзывов 5703

          Если по "полтосу", то цифры рейтингов за месяц увеличатся в 3-5 раз. И станут сложночитаемы. Алена 1823654. Или похожими на телефон.

          • yam-yam
            yam-yam  → Борис  4 ноября 2009 в 11:58
            Гурман
            25 отзывов 258

            Черт, об этом я не подумала!

          • КИСЕЛЁВ
            КИСЕЛЁВ  → Борис  4 ноября 2009 в 12:04
            Лишен доступа к сайту
            0 отзывов 17

            А если отменить и комменты ( вроде уже можно) и сами оценки ?
            Ну не хочу я, чтобы именно такой персонаж минусовал меня !

          • КИСЕЛЁВ
            КИСЕЛЁВ  → Борис  4 ноября 2009 в 12:11
            Лишен доступа к сайту
            0 отзывов 17

            Тем более вспомните воскресный вопиющий случай - я задаю вопрос ресторатору о качестве блюда - и тут же получаю 3 минуса от мамочки с её выводком . Заведение же их любимое , как же ! Вообще критиковать нельзя !

  • КИСЕЛЁВ
    КИСЕЛЁВ  → Onegin  3 ноября 2009 в 23:45
    Лишен доступа к сайту
    0 отзывов 17

    Да я бы ещё хотел, как отец определения БОТ на нашем сайте , получать авторские за каждое упоминание ;-)

  • Алексей
    Алексей  → Onegin  4 ноября 2009 в 00:06
    Небожитель
    766 отзывов 20736

    Во, вас Пользователипрёт-то...

  • Павел Valois
    Павел Valois  → Onegin  4 ноября 2009 в 00:16
    Гурман
    59 отзывов 1056

    Как бы не назвали, лишь бы в печку не ставили :)

  • Victory
    Victory  → Onegin  4 ноября 2009 в 10:09
    Гуру
    130 отзывов 3614

    Ура, нас больше не будут обзывать Гуру!

    • yam-yam
      yam-yam  → Victory  4 ноября 2009 в 11:06
      Гурман
      25 отзывов 258

      А я уж думала, что у меня спросонок с глазами что-то не то...

      • Victory
        Victory  → yam-yam  4 ноября 2009 в 11:17
        Гуру
        130 отзывов 3614

        Да здравствует День единения!

        • Борис
          Борис  → Victory  4 ноября 2009 в 11:22
          Гурман
          238 отзывов 5703

          Вот видите, видите... Если поднимать вопрос, если не молчать... и без митингов перед Редакцией. Даже без пикетов! Обошлось. Вместе мы сила! Народное единство! Ночь длинных ножей!

    • Валера 888
      Валера 888  → Victory  4 ноября 2009 в 12:42
      Гуру
      93 отзыва 2395

      Ура, нас больше не будут обзывать Гуру!
      Вы думаете, нас наказали, или этим поощрили?
      У Бориса это уже чередовалось, он был: Он такой один, затем Гуру потом снова, Он такой один,

      • Victory
        Victory  → Валера 888  4 ноября 2009 в 12:58
        Гуру
        130 отзывов 3614

        Наше "наказание или поощрение" не во власти редакции...
        Надеюсь, наш реальный "вес" на сайте не меняется в зависимости от того, как нас условно называют. Не только Борис такой один. Все мы единственны в своем роде.

    • Max
      Max  → Victory  4 ноября 2009 в 13:32
      Гурман
      44 отзыва 1093

      С одной стороны я рад что избавился от этой "приставки". С другой меня гложут сомнения, что что-то измениться. Я в том плане, что если раньше можно было "докопаться" до звания, то сейчас будут искать что-то другое. Вопрос только что...?

      • КИСЕЛЁВ
        КИСЕЛЁВ  → Max  4 ноября 2009 в 13:34
        Лишен доступа к сайту
        0 отзывов 17

        ;-) национальность )))

      • Валера 888
        Валера 888  → Max  4 ноября 2009 в 13:45
        Гуру
        93 отзыва 2395

        то сейчас будут искать что-то другое. Вопрос только что...?
        Сформировать хороший вкус - Это главное.

        • Max
          Max  → Валера 888  4 ноября 2009 в 13:48
          Гурман
          44 отзыва 1093

          Согласен. Только хороший вкус - это не безудержное потакание тем, кто считает что он у него есть.

          • Валера 888
            Валера 888  → Max  4 ноября 2009 в 14:21
            Гуру
            93 отзыва 2395

            Только хороший вкус - это не безудержное потакание тем, кто считает что он у него есть.
            а безудержное потакание тем, у кто его нет?

            Вкус можно приобрести, только если слепо потакать тем, у кого он есть.
            Ломая свои личные представления, а это болезненно.

            Пройдитесь по тем ресторанам, которые могут привить вам хороший вкус, Садко, Москва, Иль Грапполо, Терраса, Корова бар, Гинза - Вот видите одни названия только коробят, а пойти туда, ещё страшнее.
            (Перечисленные рестораны, являются любимыми ресторанами, людей самого высокого вкуса, и достигших самых больших высот во всех областях, благодаря вкусу который им был небезболезненно привит).

            • Max
              Max  → Валера 888  4 ноября 2009 в 14:30
              Гурман
              44 отзыва 1093

              Вкус можно приобрести, только если слепо потакать тем, у кого он есть.
              Без комментариев.

              Пройдитесь по тем ресторанам, которые могут привить вам хороший вкус.

              Спасибо за совет. Обязательно воспользуюсь им, с учетом того, я что не был только в Корова бар и Иль Граппола.

            • Victory
              Victory  → Валера 888  4 ноября 2009 в 15:04
              Гуру
              130 отзывов 3614

              людей самого высокого вкуса, и достигших самых больших высот во всех областях, благодаря вкусу который им был небезболезненно привит
              Список в студию! Ещё одна "банда"? И Вы входите в число этих людей? Или просто из группы поддержки (без обид)?

            • Алексей
              Алексей  → Валера 888  4 ноября 2009 в 15:22
              Небожитель
              766 отзывов 20736

              Валера, Вы тут тоже лишкуете. Особенно про Террасу, Корову и Гинзу. Без сомнений туда ходят люди со вкусом, но основная масса, если и добилась высот, то уж точно не из-за вкуса. Телки толпами, не обремененные интеллектом и самовлюбленные упыри, рукоблудящие на свое отражение. Я Вас умоляю. Садко, Москва и отчасти Иль Грапполо - это совсем другая песня. Здесь процентное отношение наоборот. Туда не пускают с быками, там не курят сигары и бл...м там делать нечего.

              • Валера 888
                Валера 888  → Алексей  4 ноября 2009 в 20:42
                Гуру
                93 отзыва 2395

                Вы тут тоже лишкуете. Особенно про Террасу, Корову и Гинзу.
                Алексей, некоторые мысли для размышления.. по поводу того как я лишкую.
                Если вы включите телевизор, то практически каждая знаменитость, любого профиля, хотя бы раз побывала в этих ресторанах, начиная от Матвиенко заканчивая Армани
                Почему??

                Получается Пирамида

                - на верху пирамиды - люди со вкусом, дизайнеры рестораторы, диктующие и совершенствующие вкус. Их невидно, их единицы (отзывы они не пишут)

                - вторая часть, середина - знаменитости, звёзды, политики их иногда можно увидеть(отзывы они не пишут). Путеводной звездой им служат люди со вкусом ,или их знакомые, которые в «курсе куда пойти».

                - и основа, назовём их Свита, фрейлины, гламур, охотницы, круизоры, бесстрашные и другие, желающие приобщится к перечисленным категориям.. И появляющиеся там, где любит плавать крупная рыба.

                Своим вызывающим видом они отпугивают от этих ресторанов простых смертных.

                Днем там не так страшно, в основном солидная публика, семьи дети .
                – это рестораны не «высокой кухни» которые мало кто у нас любит.
                Это рестораны «высокого вкуса», или Рестораны «нового поколения»

  • kingboss
    kingboss  → Onegin  4 ноября 2009 в 11:18
    Гурман
    26 отзывов 783

    Я с утра вижу,думаю сон.

  • Анатоль
    Анатоль  → Onegin  4 ноября 2009 в 11:33
    Гурман
    35 отзывов 5054

    За одну ночь всех разжаловали? Это в качестве подарка на праздник? Или случился переворот?

    • Aлёна
      Aлёна  → Анатоль  4 ноября 2009 в 11:44
      Гурман
      148 отзывов 2784

      Подарок, конечно!!!! Мы все уже язык смозолили просить об этом!
      Ура!

      • Анатоль
        Анатоль  → Aлёна  4 ноября 2009 в 11:49
        Гурман
        35 отзывов 5054

        Алена Вы оказываете на меня ОЧЕНЬ ВЛИЯНИЕ большое. Наверное звучит лучше, чем ОБГУРМАНИЛИ.

    • Борис
      Борис  → Анатоль  4 ноября 2009 в 11:47
      Гурман
      238 отзывов 5703

      А я и не подумал... Центральная Серверная захвачена Мининым, Пожарским, Войском и бывшими Курами? Надеюсь, обошлось без пострадавших.

    • Валера 888
      Валера 888  → Анатоль  4 ноября 2009 в 12:44
      Гуру
      93 отзыва 2395

      За одну ночь всех разжаловали?
      Редакция решила выразить своё недовольство нашим поведением.

      • Анатоль
        Анатоль  → Валера 888  4 ноября 2009 в 12:52
        Гурман
        35 отзывов 5054

        Думай- говори, но неговори недумая. Когда пришел на этот ресурс думал-ПОЗНОВАТЕЛЬНЫЙ, но не РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ уж точно.

  • КИСЕЛЁВ
    КИСЕЛЁВ  → Onegin  4 ноября 2009 в 12:15
    Лишен доступа к сайту
    0 отзывов 17

    Пришла идея . А если сделать статус НЕЗАВИСИМЫЙ КРИТИК . С возможностью отменять и оценки, и комменты к его отзывам ?
    Ведь не секрет, что на сайте сложились если не банды, то группировки точно, которые дружно голосуют хором ЗА за своих и ПРОТИВ оппонентов.
    За примерами ходить не надо далеко .

    • Анатоль
      Анатоль  → КИСЕЛЁВ  4 ноября 2009 в 12:18
      Гурман
      35 отзывов 5054

      Главвред

    • Борис
      Борис  → КИСЕЛЁВ  4 ноября 2009 в 12:18
      Гурман
      238 отзывов 5703

      Комменты УЖЕ можно запрещать! Вы не видели?
      Ну, если МОЖНО отменить обсуждение, "закрыть тему", всякую возможность ответить или обернуть наглеца, возможно, следующим шагом и...

      • КИСЕЛЁВ
        КИСЕЛЁВ  → Борис  4 ноября 2009 в 12:24
        Лишен доступа к сайту
        0 отзывов 17

        А как вы прокомментируете три минуса за мой вопрос о ледяном сыре ?! Группировка наказала наглеца ?! Палка то о двух концах!

        • Алексей
          Алексей  → КИСЕЛЁВ  4 ноября 2009 в 14:59
          Небожитель
          766 отзывов 20736

          Александр, да угомонитесь Вы со своим сыром. Положите на эти минусы. Вам ответили из ресторана?

          • КИСЕЛЁВ
            КИСЕЛЁВ  → Алексей  4 ноября 2009 в 15:29
            Лишен доступа к сайту
            0 отзывов 17

            Алексей )) Вопрос не в сыре . Я уже получил предупреждение, что меня снова удалят , если не буду писать отзывы .
            Но я хочу обезопасить себя от наездов - нападок - да и просто оценок банды белокурого ангелочка и к ним примкнувших .
            Прикиньте , к вам бы на Невском подошёл вонючий и грязнющий бомж и начал бы вас обнимать- " Алексей, вы мой кумир ! "
            Да вам даром такой фанат не нужен, не то, что его осуждение.
            А если банда сходит в Карлс Джуниор и их переклинит на их гамбургерах ? Тогда весь сайт пропахнет жаренной картошкой и пепси без ограничения )))

    • Onegin
      Onegin  → КИСЕЛЁВ  4 ноября 2009 в 14:56
      Ценитель
      16 отзывов 43

      По-моему, с некой подобной функцией выступала Фемида, но что-то давненько ЕЁ не видно!=))
      А, может быть, вообще стоит отменить какое-либо начисление баллов за голосование. Т.е. "голосовалка" сама по себе продолжает работать так же, но несет немного другой функционал. Важным становится не сколько баллов она приносит или отбирает у автора, а КТО голосует "за" или "против". Можно сделать символические +1. Автор не "наживается" на отзыве (нихт коррупция=)), но с другой стороны видит, что его мнение поддерживает/не поддерживает такая-то группа товарищей. И именно ЭТО должно быть первостепенным для автора, а не баллы-очки. ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ, а не погоня за рейтингами. Сторонний же наблюдатель, зашедший на сайт, делает свой выбор сам, резюмируя для себя все (всех) "за" и "против".

Ваш комментарий