28 комментариев
Дмитрий Якимов.
Недешево, но того стоит...
сайт.
Виорел Курносов - посмотрите в вконтакте....
При нынешнем количестве действительно хороших фотографов рекомедовать очень сложно. Тут, скорее, личные предпочтения. Я лично нежно люблю:) Дусю Соболь (Питер, www.dusia.ru) и Романа Шмидта (Москва, http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/2Foto/). По Питеру выбор из несколких действительно хороших фотографов у компании f2pro (f2pro.ru). У них же видеооператоры. Рекомендую обратить внимание на Михаила Созонова и работы видеоподразделения московской компании мАстерская ОП-позиция (www.op-position.ru и www.videodelo.com).
Если говорить про репортажную съемку свадьбы, то очень рекомендую фотографа, который предлагает Выездной фотосалон (www.event-photo.spb.ru)/ Я сейчас часто в целях экономии бюджета беру вариант очень хорошего дорогого фотографа на несколько часов фотосесии, а потом, с начала банкета, именно репортажного, менее дорогого фотографа, который, положа руку на сердце именно репортаж снимает не хуже "звезд":) Притом дешевле.
Я сейчас часто в целях экономии бюджета беру вариант очень хорошего дорогого фотографа на несколько часов фотосесии, а потом, с начала банкета, именно репортажного, менее дорогого фотографа, который, положа руку на сердце именно репортаж снимает не хуже "звезд":) Притом дешевле.
Я бы поспорила с верностью этого подхода. Откроют ли эти репортажные фотографии молодожены больше одного раза? Хороший репортаж снимать ничем не проще хорошей постановки, а нередко - сложнее. Банкет очень часто бывает со сложным светом - темный зал, мало освещения. И недорогой безымянный фотограф, приглашенный в целях экономии, может не справится с ним. Не говоря уже о том, что свадьба, снятая целиком одним мастером - это последовательный рассказ об одном очень важном событии, авторский взгляд на весь день. А выпадающий банкет в альбоме будет диссонировать. Более того, хороший фотограф успеет поймать много интересных эмоциональных моментов на банкете, в то время, как нанятый в целях экономии будет фиксировать выступления артистов и конкурсы, не интересные по завершении свадьбы никому, кроме организаторов.
Не обижайте репортаж! :)Мы с Вами об одном и том же, вероятно, в плане желания получить максимальное качество. Только вот откуда "недорогой безымянный фотограф" про которого Вы, если я говорю про "именно репортажного, менее дорогого фотографа". Менее дорогого по сравнению с 7-10 т.р. в час, которые сейчас наблюдаются у топовых питерских свадебных фотографов.
Собственно о том и речь, что имея на руках десятки полных свадебных фотосессий, у многих "топов"(не у всех, безусловно) ну очень видна разница именно в качестве съемки между банкетом и постановкой, вот как переключают их. И куда девается уникальный авторский взгляд, таланты и умения несомненные и оборудование за сотни тысяч? Да, качественная съемка большей частью. Но никак не стоимостью 10000 в час. И последний год-полтора именно от репортажников репортажи(пардон за тавтологию)радуют несравненно больше. Даже, когда есть возможность сравнить при "антиэкономии";) в случае, если репортажник идет "вторым фотографом".Мало вы хороших репортажников видели, Ольга :) репортажник, пришедший на банкет, и "менее дорогой" репортажник, который целый день работает с парой - это два разных результата в итоге. Вы правы в том, что добрая половина питерского топа - постановщики. Но топ - это 10 человек, а фотографов больше 1000, а еще есть Москва, где почти весь топ снимает нереально крутой репортаж. И ни один уважающий себя хороший фотограф не пойдет снимать банкет. Банально потому, что времени нет в сезон, а кто-то, типа меня, бережет честь смолоду: даже в свой первый сезон я отказывалась от подобных предложений, доснимать банкет может быть интересно только в смысле срубить немного денег, никакого удовольствия и стоящих рекомендаций это не принесет. А потом, когда появилось имя, подобные предложения перестали поступать в принципе.
Соглашусь с Ольгой и проголосую за f2pro.
Виорел Курносов - супер фотограф!
Согласна, отличный фотограф! Не работали с ним, но его фотографии часто просматриваю...как искусство!
Снимает клипы.
Могу дать ссылки на группу и страничку вконтакте.ру.
ПредставительНебоЦентр свадебной фотографии Сергея Амосова
8-921-397-57-12, www.amosoff.ru, www.7v1spb.ru
Профессиональная видеостудия Григория Сухарева
8-921-788-58-98, www.medianext.ru, www.7v1spb.ru
Привет)
рекомендую Сергея Немчинова он сделает ваш ден самым ярким и запоминающимся)
Свежие свадебные фотографии можно посмотреть тут - http://Sergai.mywed.ru/ А свадебные слайдшоу тут - http://vimeo.com/user2390525/videos
на нашей свадьбе видео для нас дела Алексей Макаров www.lookproduction.ru
результат можете увидеть на моей страничке http://vkontakte.ru/video181943_147994807
я безумно довольна его работой)http://viorel.livejournal.com/
посмотрите клип Алисы и Димы.
когда плохое настроение - всегда смотрю. хотя вообще не знаю этих ребят.
Конечно, оператор не может вытянут всю свадьбу....но он может ее не испортить ), жаль, но у нас случилось так ( не буду конечно устраивать тут черный пиар и говорить, кем мы остались очень не довольны.
Ищите того с кем сходится взгляд на милое, трогательное....Не гонитесь за модными тенденциями...они быстро приедаются.Спасибо огромное за информацию ... уже с многими встретились ... и пока думаем кого выбрать, так как ценовая категория у всех разная ... причём разница большая ... у кого то 25000 ... у кого то 30000 ... а у кого то 45000 ... это цена за 12 часов работы ... а фотографии у всех одинаковые ... и условия тоже ...
И это не предел!
Добрый день.
Посмотрите мои работы
degtyarenko.livejournal.comС этим можно "ох как" поспорить!
Работал на нашей свадьбе 06.08.2011г. Результат: 1) отношение "спустя рукава" 2) Из 650 фотографий максимум 50 получившихся 3) Цена и качество категорически несоответсвуют заявленой планке.
ну что ж оставлю и я свой отзыв про Виорела Курносова. Сказать что мы разочарованы – не сказать ничего!
Фотографии мы получили через 3,5 месяца (по договору до 5 месяцев), плоды своих трудов Виорел нам отдал на флешке, на ноутбуке посмотреть мы их не смогли, так как Виорел сказал, что в договоре это не прописано, смотрели фотки уже дома (в договоре это действительно не прописано, но хотелось бы увидеть результат при фотографе).После того как мы посмотрели фотографии дома и сообщили Виорелу что они нам не нравятся, он собщил что фотографии полностью соответствуют его портфолио и ничего делать он не собирается. Кстати не все фотографии на флешке читались, так что заказчик по умолчанию должен верить фотографу, что фотографии на флешке есть в полном объёме и в нормальном качестве.
Мы заплатили фотографу 44 т.р., (считаю что это не маленькая сумма), но за эти деньги мы получили весьма посредственные фотки, никакой художественной обработки нет и тем более ретуши, нет «удачных» кадров, нет интересных ракурсов. Единственную обработку, что мы заметили это цветокоррекция, но, к сожалению, не в лучшую сторону. Фотографии высветлены так, что ни на одной фотографии не видно реальный цвет моего платья (на свадебном платье очень красивая розовая вышивка). Иными словами нас просто пофоткали на профессиональный аппарат. Трудов фотографа мы не увидели ни в процессе фотосъемки ни в результате её обработки. Думаю что подобный результат мы могли бы получить наняв фотографа тысяч за 5 или просто обработав фотографии гостей.
Кстати, наш отзыв на страничке своей группы в вконтакте он удалил как не угодный и при разговоре с нами (уже недовольными заказчиками), когда мы просили переделать фото или хотя бы скинуть не высветленные фотки, он просто положил трубку.Про Виорела еще коммент.
Фотки отдал хорошие - тут претензий никаких. все как и хотели.
Но это чудо обошлось жуткими нервами. Фотки в электронном виде мы получили через 7,5 месяцев, а альбом и проч - через 16 месяцев! При этом вел себя человек абсолютно гадко - трубку не брал, на сообщения не отвечал. Я уже и не надеялась на альбом! Когда получили его с курьером - своим глазам не поверили)))
Профи так не поступают.
Анна, свадьба - сентябрь 2011.Молодые пары не обращайтесь к фотографу Виорелу Курносову! Это человек который вообще не учится на своих ошибках. Мы готовились к свадьбе и обратились к нему как к фотографу при чём не по низкой цене, так нам понравились его фото в контакте. Жаль что мы не прочитали сначала отзывы про него! Все сомнения начали появляться после того как мы встретились и заплатили аванс. Человек сразу поменялся. И судя по отзывам которые я нашла, начиная с 2011 года и заканчивая 2014. Все пишут одно и тоже. Т.е. человеку совершенно всё равно на свою репутацию. Опыт его не учит не чему. Ни одно фото у него странице не подписано, что это его работа. Возможно он вообще публикует чужие работы, поэтому и не подписывает, чтобы не обвинили в плагиате. Он не отвечал на сообщения, отказывался встретиться с нами, после того как получил аванс. Ссылаясь на то, что в договоре не прописано что мы должны с вами встречаться. И оплату он берёт 100% в день съемки. А потом пропадает. Вообще ни в коем случаи не обращайтесь к Виорелу.
Всем добрый день! Я не так давно писала отзыв (а именно 02 и 12 февраля 2015) о своём плачевном сотрудничестве с фотографом Виорелом Курносовым. И что он не отдает нам аванс, после того как мы отказались от его услуг. Всё таки нам не пришлось обращаться в суд. Виорел отдал нам аванс спустя месяц! ...Мы написали ему на почту, что пойдём в суд если он не вернёт деньги. Он не отвечал. И вот спустя месяц мы опять позвонили Виорелу и сказали, что всё таки хотим забрать свои деньги (так как в подготовке к свадьбе они очень нужны) Виорел согласился встретиться на следующий день и вернуть деньги. После того как он отдал аванс. Он начал уже сам названивать нам и просить, что бы я удалила все свои отзывы о нём. И мало того он ставил свои условия, что даёт мне два дня! Я сказала, что удалять свои отзывы не буду, но напишу новый - Что Аванс он вернул!
Вот так Виорел Rehyjcjd работает с клиентами!
