1. Главная/
  2. Каталог ресторанов/
  3. Ресторан «Тепличные условия»/
  4. Отзывы о ресторане /
  5. Отзыв о ресторане «Тепличные условия»
6.9
Неплохо
6.9
Неплохо

Отзыв о ресторане «Тепличные условия»

gadyuka
gadyuka написала 31 марта 2011 в 01:24
Гурман15 отзывов 256
Кухня8
Интерьер8
Сервис7
7.7

Очередная пробежка по магазинам - очередное забегание на выпить кофе/перекусить. "Тепличные условия" попались на глаза случайно - на канал Грибоедова у Казанского собора сейчас просто так, без нужды, гуляючи, не пойдешь - там копают, все перерыто-перекорёжено, работает спецтехника, не проехать - и почти не пройти. Но - нужно было, именно по каналу Грибоедова, именно - пройти. И это оказалось удачным стечением обстоятельств.

Ресторанчик привлек довольно симпатичным, солидным внешним оформлением, массивной респектабельной дверью и просматривающимся сквозь окна милым интерьером. Внутри именно мило и оказалось: оформленные в дачно-деревенском стиле помещения не оставили сомнений в правильности выбора места для перекуса. Над интерьером явно работал дизайнер - это заметно. Стиль выдержан - хотя все и весьма бюджетно. Столы под грубую сосну под белым лаком. Старомодные стулья под патинированным лаком (или окрашены вручную под "солидный возраст") - хотя и выглядят новыми, аккуратными и не затасканными. Предметы сельзхоз труда. Бидоны, баночки, скляночки, керосиновые лампы. Подбор предметов прост, но продуман и всегда уместен. Особо привлекательна - живая и засушенная растительность. Зеленая травка на подоконнике, коробки с рассадой. Дизайнер, вероятно, не только работал - но и продолжает постоянно работать над интерьером - по крайней мере в том, что касается растений. В пользу этой гипотезы идет и тот факт, что вместе со счетом и визиткой ресторана положили визитку дизайнера-флориста. Ну что ж, если именно этот флорист здесь и работает - реклама его услуг отменная.

Объективности ради, оценку за интерьер можно было бы поставить и выше. Он действительно очень мил и хорош. Но отзыв - вещь сугубо субъективная. А на мой личный, испорченный московскими изысками вкус, все же, несколько простовато.

О главном - собственно, еде - выйдет короче. Заказала, как обычно и везде, эспрессо. Эспрессо принесли быстро, эспрессо ОК. Керамическая чашечка мила - и опять точно в стиле всего остального. На перекус выбрала "Чили кон карне". (Вообще-то несколько странно, что это мексиканское блюдо оказалось в меню ресторана, стилистически никакого отношения к Мексике не имеющем, ну да ладно). Поинтересовалась остротой блюда. Девушка сообщила, что можно сделать не острым. На что я предложила сделать, напротив - очень, очень острым. Ибо. Девушка улыбнулась и согласилась. Что ж, хорошо. Пока перекуривала и расправлялась с первой чашечкой кофе в ожидании перекуса, принесли две булочки и масло - неожиданно и, опять же, мило. Булочки обычные, мягкие - и только. Зато чили оказалось по остроте тютелька в тютельку как я люблю, за что, без сомнения, респект и повару и ресторану. Хотелось бы там еще что-то попробовать (в частности, оленину с брусникой и грибной суп), но, увы, пузо не резиновое, а время не казенное - пришлось проглатывать вторую чашку кофе и бежать, бежать дальше - со знанием того, что симпатичное место для быстрого перекуса в районе Казанского собора найдено.

Счет принесли - еще одна милая деталь - в деревянной коробочке с остекленной крышкой. Добавляет интереса и хорошего настроения.

Одно показалось несколько странным - персонал в таком выдержанном в едином стиле заведении одет во что придется - во что сами оделись. Отличить сотрудника ресторана от посетителя по внешнему виду совершенно невозможно. Не берусь судить, плохо это или хорошо - стильности это явно не добавляет, но, с другой стороны, вероятно, подчеркивает домашний, непринужденный характер атмосферы. Да и ждать себя персонал не заставляет - блюда подаются быстро, официанты более-менее постоянно находятся в поле зрения и оперативно отвечают на обращения посетителя.

Минусы: проектировщики явно сэкономили на акустической отделке помещения. Когда занято три-четыре столика и посетители за ними молчаливы, все еще вполне ничего. Но, судя по характеру распространения звука и резонансам, при большем наполнении залов здесь может быть очень шумно. Другой минус - очень грубо и как-то неопрятно выкрашенные вытяжные воздуховоды в куряжем зале. Третий - на входе посетителя не встречают с распростертыми объятиями и не провожают к столику - оказываешься на несколько секунд в некоторой растерянности. Впрочем, для такого недорогого заведения это простительно.

Плюс: рядом, буквально в двух шагах, платная охраняемая парковка, на которой, судя по всему, всегда есть места. Можно спокойно заезжать на автомобиле, на опасаясь, что парковаться придется в трех десятках километров.

Чек составил очень маленькую сумму в 400 с крохотным хвостиком руб.

  • андрей а.
    андрей а.  → gadyuka 31 марта 2011 в 02:31
    Ценитель5 отзывов 53

    А днем фасоль поесть не тяжело?

    • gadyuka
      gadyuka  → андрей а. 31 марта 2011 в 02:32
      Гурман15 отзывов 256

      А что такого тяжелого в фасоли?

      • андрей а.
        андрей а.  → gadyuka 31 марта 2011 в 02:36
        Ценитель5 отзывов 53

        Само блюдо чили кон карне не совсем для дневного перекуса.

        • gadyuka
          gadyuka  → андрей а. 31 марта 2011 в 02:39
          Гурман15 отзывов 256

          Возможно, это и общепринято, что не для дневного - не в курсе, увы. А у меня вкусы и предпочтения весьма странны - факт :).

          • андрей а.
            андрей а.  → gadyuka 31 марта 2011 в 02:54
            Ценитель5 отзывов 53

            Вы сами то его ели? Во всех спагетти - вестернах это блюдо подают ковбоям, после длительных, многочасовых скачках по прериям.)))

            • gadyuka
              gadyuka  → андрей а. 31 марта 2011 в 02:59
              Гурман15 отзывов 256

              Ну а что же я с ним еще могла делать? - Конечно же ела. И неоднократно - во множестве других заведений, под разными другими названиями - ту же суть.

              Я, конечно, не ковбой - хотя кватерхорсов и ковбойские седла предпочитаю другим породам лошадей и видам амуниции (для верховой езды - уточняю, чтобы не дай бог кто не истрактовал в гастрономическом аспекте :)) - но длительная езда по пробкам на четырехколесном друге, а затем длительная пробежка по строительно-монтажно-крепежным магазинам, мне кажется, вполне себе компенсирует многочасовую скачку :).

  • baletik
    baletik  → gadyuka 1 апреля 2011 в 16:15
    Гурман138 отзывов 3894

    А Вы с Ольгой Стрелковой не сестры-близнецы, случаем?

    • Olga Strelkova
      Olga Strelkova  → baletik 1 апреля 2011 в 16:21
      Гурман64 отзыва 1054

      А в чем "близнецовость"?

    • gadyuka
      gadyuka  → baletik 1 апреля 2011 в 16:28
      Гурман15 отзывов 256

      Как-то не случилось вот такого случая. А что у Вас вызвало подобное подозрение, если не секрет? :)

      • Olga Strelkova
        Olga Strelkova  → gadyuka 1 апреля 2011 в 16:30
        Гурман64 отзыва 1054

        Видимо, "московский след".

      • baletik
        baletik  → gadyuka 1 апреля 2011 в 17:06
        Гурман138 отзывов 3894

        Отзывы похожи по стилистике и структуре изложения.

        • gadyuka
          gadyuka  → baletik 1 апреля 2011 в 17:33
          Гурман15 отзывов 256

          Я не умею писать отзывы, поэтому легко могу подражать, кому случайно подражается, есть такая штука, да :). Буду иметь в виду :)

  • Евгеньевна
    Евгеньевна  → gadyuka 24 июля 2011 в 20:26
    Гурман6 отзывов 132

    Что-то мне не показалось, что там просматривающийся сквозь окна милый интерьер. Там сквозь окна вообще ничего не видно. По крайней мере пару месяцев назад было так.