Отзыв о «Правила поведения»

Последний день перед отъездом, чемодан еще не собран, но вытащили меня все-таки поужинать... Привезли на улицу Рубинштейна и сказали: "Выбирай на этой улице место, дальше ехать не хочу, пробки". А мне далеко ходить не хотелось, на глаза попалась надпись "Правила поведения". Рискнем... Зайдем...
По интерьеру уже все прошлись, но это все надо один раз увидеть, чем сто раз прочитать... Ощущение, что находишься в неком фьюжен-лаундже, вокруг должна сидеть, покачиваясь в так музыке, этакая "продвинутая молодежь", у которых мальчиков от девочек не отличить, этакие метросексуалы. А в итоге были мы одни на весь зал... Ощущение, что мы не вписывались в этот интерьер, выпадали из него, одетые во вполне официальную классику. Второй вопрос - если нам сразу рассказывают о всех вариантах ложек-вилок-ножей (подкладки под блюда на столах), то почему их же не приносят? Про бокалы не знаю - алкоголь не пили, а соки и морсы приносят в стандартном стаканчике на 0,2. Третий вопрос - видеоматериалы. Первое, что я узрела, был отрывок из "Собачьего сердца", потом карвинг, опять отрывки фильмов, кулинарные изыски каких-то должно быть известных поваров... Сидели в конце зала на диванчике, так что мне повезло, я могла смотреть на экран на противоположной стене, а вот мой спутник был вынужден сидеть почти вплотную к большому экрану, с середины вечера он уже щурился. Некомфортно!
Уровень кухни очень неровный, есть блюда, которые понравились, а попались и провальные, хотя пасту не заказывали (как раз успела вспомнить отзывы, что ее, родимую, в этом заведении надо бояться больше всего). Салат Цезарь (280р) -
неплохо, салат с пармской ветчиной и моцареллой (380р), в котором, кроме вышеперечисленного, еще и руккола, оказался вкусным. Далее у меня были гребешки на гриле с теплым слатом (470р) - вот тут был полный провал - цукини были откровенно горькие, сами гребешки вразнобой - один кусочек нормальный, второй сыроват и резиновый, а дальше пробовать не решилась, сообенно после таких цукини. Официант поинтересовался, почему блюдо съедено меньше, чем на половину. Честно все описала, ушел на кухню, вернулся с ответом: "Шеф сказал, что гребешки в порядке, просто очень свежые, а с цукини не повезло, просто попался горький экземпляр". Филе тунца с овощами (600р) - это блюдо было как раз в точку, при всей моей нелюбви к тунцу. Очень подходящий соус прилагается, а овощи насажены на веточку розмарина, этакая икебана. На десерт появилась панакота на подушке из лесных ягод и малинового соуса (180р) - ягоды и соус вкусные, панакота так себе, средненькая, по вкусу напомнила панакоту из соевых сливок (такую делают в некоторых ресторанах для тех, кто пост соблюдает). А в привычной панакоте, на мой субъективный взгляд, вкус должен быть более насыщенный, более сливочный. Но! это мой личный вкус :))) В добавок был чай с мятой (200р), яблочный фреш (120р) и морс из красной смородины (120р). Чай хороший, чайнички очень милые, фреш делали из яблок гольден, иначе откуда у яблочного фреша такой сладкий вкус и ярко желтый цвет? Морс, на мой вкус, слишком слабый, я не очень люблю нейтральные морсы, мне нужна кислинка.
Сервис абсолютно в порядке, без чего-то особенного, но и без явных промахов. Работал официант, а в чеке женское имя, так что его имя так и останется тайной :)))) Неприятно было, что несъеденное блюдо включили в счет, да и не было комплимента от повара, хотя с учетом их горького цукини (что повар признал) мог бы быть. Никакой реакции не было. Я уже собралась уточнить этот вопрос, но спутник попросил не портить ему вечер выяснениями судьбы 470 рублей. Согласилась ради него, но осадок есть...