39 комментариев
О-па! Спалилась девочка. А то, прям по пословице сработала: где густо, а где и пусто! Пойду-ка и там минусну для балансу.
Прекрасный внимательный персонал
рискну спросить у анонима, хотя судя по посту, отвечать или вообще заглядывать сюда автор не собирается, но спрошу же:
а прекрасно что было в персонале ? Я лично помню одного парня официанта, который настолько "уверенно" говорил, что его слова звучали как звуки марша, причем на ВЕСЬ зал. Замечу, что у этого же официанта штаны были с настолько "низкой" талией, что проглядывалась та таинственная разделительная темнота, которую обычно посторонний взгляд не видит.в исполнении чудаковатого итальянца
а этого эпитета я вообще не понимаю. В каком смысле чудаковатый??
Замечу, что у этого же официанта штаны были с настолько "низкой" талией, что проглядывалась та таинственная разделительная темнота, которую обычно посторонний взгляд не видит.
Барышня, да затем ли Вы были в Густо?я - щоб поесть со ВКУСОМ, а мне под нос крутят совсем неаппетитные виды ). А что, Вам бы не бросилось такое в глаза? Или Вам ТАКОЕ нравится...
Я молодым людям в пах не смотрю.
Как-то все больше в область лица. Все ж таки разговор, а не анатомия.Ромаш, это бвл не пах, а то место, на которое приходится смотреть, когда официант обслуживает соседний столик, наклонившись к Вам тем местом, которое так неудачно выставил официант вот тут
или там тоже человек пришел рассматривать анатомию?
Что ж я, дура такая, все не туда там смотрю куда-то!
Ни сзади, ни спереди ничего не рассмотрела! Побегу срочно на очередную проверку!
И не громыхал никто надо мной ни разу.... ай-яй-яй... неполноценное мнение!
А салат с куриной печенью, а точнее куриная печень с салатом там и правда выше всяких похвал!не наругивайте себя, такое солнышко на улице). Може, такого "экстравагантного" официанта там уже и нет. Сильно на это надеюсь )). Я там была вскоре после открытия... Это уже достаточно давно.
Да там вообще непонятно, два стола, все бегают с умным видом, а организации ноль! Поэтому так и получается "экстравагантно", потому что кто на что горазд...
Представитель заведенияДрузья!
Спешу несколько парировать всем постоянным и многоуважаемым гуру- рестоклабовцам, давайте ценить любое мнение и с уважением относиться к слогу любого пусть и анонимного пользователя!
Зачем так набрасываться на человека!
Ведь не все мастера слова.
И я Вам благодарна уважаемый Keshan, что Вы нашли время и не поленились оставить свое мнение о нашем ресторане. Спасибо!
А мнение оно на то и есть мнение, что это субъективная оценка каждого конкретного человека!
Вот)))Уважаемая Дарья Никитична,
на данном ресурсе "мнением" считается аргументированное и внятное высказывание. Мнением же не считается выплеск эмоций. Впрочем, последнее мнением не считается в принципе.
Если же человек неопытен, не знает, чтО и кАк, он может отвечать на вопросы - отнюдь не людоедские, заметьте - а также задавать вопросы или парировать. Человек же, за которого Вы, по вполне примитивным причинам, выступили, не имел "чести" отвечать ни на один из них.
На слог же здесь, Вам это известно хорошо, смотрят очень не многие, и на оценку мнения участника - именно по этой причине - они практически не влияют.Да не всегда так ....
Мой старый "супер-отзыв" 2008 года о Ла-Страде вполне попадает под всю возможную критику:-)))))
Более того готов подтвердить что на 2008 год там было все вполне неплохо!какого рода возможную критику Вы имели в виду ))? (ссыльнете и на сам пост?)
Ужасный отзыв. Вопиющий. Но, Ваша смелость поднять его с антресолей заслуживает уважухи.
ну, что ВЫ... там ни тени нечестности. Все как раз понятно. Разве с этим постом можно сравнивать??? Вы на себя наговариваете )).
Да какая уже разница то , я сейчас и La Strada вряди захочу пойти :-)))
Ну мне кажется, зря так на отзыв набросились. Не такой уж и плохой отзыв, есть и значительно хуже, причем в очень большом количестве. Проголосую "за" для поддержки.
Мне например, не очень интересно читать документальные отзывы типа, "интерьер в индийских тонах создает уютную атмосферу", "борщ за 350 был очень неплох" (не имею ввиду никого конкретно). Значительнее интереснее для меня читать про эмоции, которые человек испытал в том или ином заведении. Каждый пишет как может, у каждого свое восприятие и манера подачи информации.
Да и почему мы думаем, что этот пользователь БОТ? Давайте придерживаться презумпции невиновности.
Голосуйте против, если манера подачи информации автора Вам не нравится, но не надо ему навязывать свои подходы к формированию отзывов. А то уже дошли до того, что учительским тоном пишут "на данном ресурсе мнением считается".... Что считается, кем считается? Кем-то считается, а кем-то не считается. У всех свое мнение, а чужое мнение надо уважать.
Да и почему мы думаем, что этот пользователь БОТ?
Подозреваем. Или "приколист".Подозревать должны следователи или сотрудники милиции.
:)
1) Текст этого отзыва правился. В изначальной версии про салат и ризотто не было. Подправлено мгновенно после первых голосов "против";
2) Обострение "хороших" отзывов обычно случается после "плохого";
3) Хвалить блюдо, которое ругали - тоже госстандарт;
4) Некоторые аспекты попахивают инсайдом;
5) Воспринимать имеет смысл в паре с этим отзывом.
Может я и ошибаюсь. Может и нормальный отзыв. Может кто-то просто "прикалывается".Зарегился, написал и исчез. Подождем.
Вполне "имеете право" (С) подозревать )). Как и все мы. Свобода мысли. Читаем и чтим КС РФ !!!
Может, и так.
Но быть в этих вопросах гэбистом - отслеживать все ветки и творения одного автора, считать заказами, к примеру, одних итальянцев на других - это уже попахивает паранойей.например, я, не отслеживая, тоже совершенно случайно на оба отзыва попала - они просто были в "сейчас обсуждают".... какая мне разница до интриг ресторанов? но и не заметить "странности" тоже сложно,Ю согласитесь...
Можете не отслеживать - тут все под контролем ;)
считать заказами, к примеру, одних итальянцев на других - это уже попахивает паранойей
И не такое бывало. Писать то может кто угодно. Случай смешной был давно. Пишут отзыв о ресторане N, ругают официанта. На следующий день появляется отзыв - ресторан так себе, но официант X - лапочка. Я на спор догадывался, кто обслуживал первого автора ;)Не прошло и 4-х месяцев, как я начал осознавать, что люди, которые живут на ресурсе с перерывом на сон, суть сотрудники.
А уж чьи - нетрудно догадаться.
Согласен с Вами.
Одну, но пламенную страсть (к русскому языку) я поборол.
Теперь не считаю зазорным считать полезными отзывы без детальных акцентов на кухне, как, допустим, этот.эмоции - это хорошая приправа к фактам. Но это НЕ ФАКТЫ. Мнение, основанное на одних только эмоциях - это не мнение, а впечатление. Понятийный аппарат укрепляйте, чтобы вот так походя... не опростоволоситься.
Кто это "мы" думаем, что БОТ??
Но что автор не соизволил заглянуть на свой же пост - вот это говорит как раз об отсутствии его мнения.
Манера и подача - вещь авторская, на нее набрасываться - зачастую признак дурного тона.
И уж голосовать или нет - это точно по желанию. Не хочу голосовать "против" - и не буду. Этто ж тоже часть мнения.
ЗЫ: фраза "интерьер в индийских тонах создает уютную атмосферу" как раз документальной не является. Она и есть Ваш "эмоциональный" интерес.
Видите, 2 раза сами себе противоречили. Зачем?Человек - существо эмоциональное. Мнение основывается на впечатлении. И мнение, основанное на эмоциях, имеет полное право на существование. Если у Вас по другому - это очень хорошо, но не думайте, что у всех так. Ну поймете, что существуют и другие подходы. Толерантней надо относиться у людям.
Говоря "интерьер в индийских тонах создает уютную атмосферу", "борщ за 350 был очень неплох", я иллюстрировал определенную документально-описательную манеру формирования отзывов.
Залез в один из Ваших отзывов. Мне допустим не интересно читать про "Расположение туалетов при входе, прямо напротив гардероба". Но я уважаю Ваше право писать так, как считаете нужным.
А Вы опять учите. Зачем?Толерантней надо относиться у людям.
К чему Вы это? Вы вообще не сам с собой разговариваете )?И мнение, основанное на эмоциях, имеет полное право на существование.
А тут Вы с кем полемизируете? .доказывая мне мою же установку??Говоря "интерьер в индийских тонах создает уютную атмосферу", "борщ за 350 был очень неплох", я иллюстрировал определенную документально-описательную манеру формирования отзывов.
завихляли...Мне допустим не интересно читать про "Расположение туалетов при входе, прямо напротив гардероба". Но я уважаю Ваше право писать так, как считаете нужным.
КАК каждый считает нужным - верно, но Вам-то было неинтересно то, ЧТО я написала, про ЧТО. И манера написания тут не при чем. Вы какую-то полемику с самим собой ведете. Парируете свои внутренние мысли, а обращаете их ко мне, например )).
Мне, конечно, интересно Ваше МНЕНИЕ о манерах, содержании, способах, и т.п. Но откройте, к примеру, темку в своем блоге на эту тематику, там пообщаемся. А Ваши высказывания на данном посте как-то не привязаны к его теме... и ни к отзывам на него...
Иногда случается, что приходится и поучить человека, если он явно заблуждается, в этом нет ничего плохого. А вот менторствомодозревать должны следователи или сотрудники милиции.
заниматься - фи (.Уважаемая учительница, мои высказывания в данном посте направлены на то, что данный отзыв имеет право на существование. Больше комментировать мне нечего в ответ на Ваше сообщение.
Парируете свои внутренние мысли, а обращаете их ко мне, например
Вы сами то поняли, что написали?
Все, не буду входить в препирательство с дамой, оставляю за Вами последнее слово.
