1. Главная/
  2. Сообщество/
  3. Отравили в ресторане

Отравили в ресторане

Ольга Орлова
10 отзывов 58 «Нравится»
23 января 2012 года

Добрый вечер всем!

Тема практически в продолжение темы про червяка... Первый раз столкнулась, хочу, видимо, на будущее уже, выяснить, как стоило бы поступить в таком случае.

Заехали вчера вечером с мужем поужинать (точнее, у нас был завтрак, поздно проснулись, кроме чашки чая дома воообще ничего(!) до этого не ели) в ресторан. Где были неоднократно ранее. У мужа заказ - салат, паста, торт. У меня - салат и кусок мяса-гриль.

На месте из неприятностей - мясо. Свежее, вроде бы, но настолько ужасно невкусное, что несмотря на голод после нескольких укусов было отставлено в сторону. Инцедента как такового не было - официанка сразу поинтересовалась, что не так, получила ответ, а когда отдала счет, принесла извинения от ресторана, сожаление, что не понравилось и сообщила, что в счет мясо, конечно, не включено.

А вот у мужа через два часа начались приключения. Извиняюсь за интимные подробности, трехчасовая диарея с прошибающим холодным потом, падением давления до 80 на 50, падением температуры тела до 35,5, невозможностью самостоятельно встать-лечь, падением в обморок (дамы в большинстве своем знают, как сложно вызвать врача заболевшему мужчине, если он в состоянии сказать хоть одно слово, исключительно поэтому обошлись без скорой). Через три часа (повезло) - жуткая тошнота и рвота всей чудной ресторанной едой. Отпустило более-менее через 12 часов после начала острой стадии...

Смущает только, что я пробовала из тарелки мужа каждое блюдо по одной ложке - у меня все прекрасно, блюда все знакомые, вкус привычный. Однако списать такое состояние мужа на какую-то индивидуальную реакцию я тоже не могу...

В общем, остается вопрос - что вот делать в таких случаях, чтобы как-то зафиксировать факт отравления? Скорая-инфекционная больница-исследования? Еще что-то? Да и счет из ресторана не забираем - наличные с чаевыми положены в папочку, чек остается там же...

8 комментариев

  • Bauta
    Bauta  → Ольга Орлова  23 января 2012 в 21:35
    Гурман
    71 отзыв 2415

    счет из ресторана надо забирать
    факт отравление должен быть подтвержден врачом
    остальное лирика

  • Анатоль
    Анатоль  → Ольга Орлова  23 января 2012 в 21:35
    Гурман
    35 отзывов 5057

    Ольга здравствуйте, ВАМ СЮДА.

  • Борис
    Борис  → Ольга Орлова  23 января 2012 в 22:11
    Гурман
    238 отзывов 5946

    Чек забирать ВСЕГДА. Точка. Правило. В прачечной, автосалоне, платной больницу, морге, автомойке...

    Если Вы описываете все симптомы корректно и без преувеличения - ДУРОСТЬ не вызывать врача (не извиняюсь). Кому угодно, мужчине, со словом, без слова, котенку. Конечно, начав комплекс мероприятий до приезда бригады. в первую очень по удалению остатков пищи, при невозможности - абсорбированию. Уголь гораздо лучше всех новомоддных и дорогих средств, ибо прямолинеен и не направлен на что то конкретное. Так же - идиотизм принимать противодиарейные в КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ - зачем подольше оставлять бяку в себе? Что бы в кровь впиталось побольше яда?

    Отравление - только больница может сказать это слово. Все остальное, называйте как угодно "странные реакции", "особенности", "происки иранских террористов". Не обратились - нет такого случая. И очень правильно, что название ресторана не указали.

    То что Вы пробовали понемногу, если допустить вариант отравления, не аргумент. Ни осеменение, ни другие бяки, могут не быть ровно распределены по продукту.

    • Ольга Орлова
      Ольга Орлова  → Борис  24 января 2012 в 01:11
      Ценитель
      10 отзывов 58

      Про чек - запомню, спасибо.

      По остальному - скорее здравый смысл, что вызов врача связь отравления-посещения ресторана напрямую не установит. А ехать в таком состоянии в больницу (как бы нелепо не звучало - наша действительность...), где можно было бы говорить о конкретных анализах, возможным не представлялось. Да и, блин, хорошо я в целом к ресторану отношусь этому, вероятно, при и наличии доказательств речь о каких-либо судах все равно не шла бы. Возможно, если бы речь шла про другое место... не знаню... хочу выводы на будущее сделать.

      Симптомы описаны коррректно, дурость объясняется наличием в анамнезе медицинского образования - комплекс мероприятий начали правильно и сразу, за пульсом давлением следили, лекарства-ампулы для первой помощи были заготовлены и лежали рядом. Но хоть и мастерство не пропьешь, ввиду более десяти лет без практики со скорой в таком случае мне как-то спокойнее было бы.

      • Борис
        Борис  → Ольга Орлова  24 января 2012 в 10:23
        Гурман
        238 отзывов 5946

        Хорошо что все хорошо кончается, но исходить людям не подготовленным, тем более не отличающим состояния (Вы же знаете главную проблему всех врачей - люди дремучи и не умеют описывать состояние и характер недомогания, 95% не знает где сердце, предполагая, что оно "лежить" слева), всегда надо исходить из худшего сценария.

  • carra
    carra  → Ольга Орлова  24 января 2012 в 10:38
    Гурман
    20 отзывов 520

    пару лет назад траванулась взбитыми сливками в КХ, причем когда пила этот кофе - сразу почувствовала что сливки "какие-то не такие", но допила - это была встреча и устраивать разборки "а чёй-та у вас сливки вроде кислыя" было неудобно.
    дойдя дома - последние метры прям летела, надо сказать - испытала всю гамму впечатлений и последствий, кроме падания в обморок.
    поскольку за день больше ничего не ела - без вариантов это был кофе из КХ.
    не поленилась нагуглить телефон, позвонить туда и сказать, чтоб заменили сливки.
    поскольку в момент звонка была "не в форме" можно сказать жалобно прошептала, в смысле не хамила, не наезжала...но! была послана! практически в пешее сексуальное путешествие :((

    с тех пор беру чек, ага.

  • Victory
    Victory  → Ольга Орлова  24 января 2012 в 11:37
    Гуру
    130 отзывов 3615

    В описываемых обстоятельствах - никак. Но если есть решительный настрой доказывать, то
    - доказать факт посещения ресторана и поедания списка блюд - чеком
    - доказать факт вреда здоровью - справкой врача
    - доказать причинно-следственную связь пуктов 1 и 2 - видимо, экспертизой, в которой со всей определенностью говорится, что салат мимоза содержал то-то и то-то, повлекшее то-то и то-то.
    На мой взгляд всё вместе реально, только если отравилось полгорода и разбирается не пострадавший, а всякие органы с более широкими полномочиями.

    Есть ещё такая штука как энтеровирусная инфекция, которая передается не через еду, а воздушно-капельным путем. Последствия те же.

Ваш комментарий